Меркаванні66

«Трэба спытаць у Сахашчыка, адкуль ён валодае такой інфармацыяй». Эксперт пра рэзанансную заяву прадстаўніка АПК

Вільня і Варшава «ўпісаны ў каардынаты» расійскай тактычнай ядзернай зброі, але разам з тым ёсць пытанне, наколькі гэтую зброю могуць і будуць выкарыстоўваць, заявіў у каментары »Позірку» палітолаг, спецыяліст па пытаннях нацыянальнай бяспекі Аляксандр Казак.

Аляксандр Казак. Скрын відэа

Каментуючы выказванні прадстаўніка Аб'яднанага пераходнага кабінета (АПК) па абароне і нацыянальнай бяспецы Валерыя Сахашчыка, які заявіў, што Расія і Беларусь рыхтуюць планы выкарыстання ядзернай зброі і «нейкага бліцкрыгу на Вільню», эксперт адзначыў, што такія заявы маглі быць выкліканыя, «па-першае, сітуацыяй з Беларуссю, якую трэба вяртаць у інфармацыйны кантэкст і дыскурс». 

«Па-другое, трэба спытаць у Сахашчыка, адкуль ён валодае такой інфармацыяй, каб зразумець, ад каго гэта зыходзіць, але не маючы на ​​ўвазе, што ён можа хлусіць, — падкрэсліў Казак. — Зноў жа, Паўночная Карэя, мабыць, таксама будуе планы нападаў на Паўднёвую, плануе вайну з ЗША і супрацоўнічае з Расіяй. Таму абсалютна нармальна, што Беларусь і РФ маюць пэўныя планы, дзе каго атакаваць і чым бамбіць».

На думку суразмоўцы, сталіцы Літвы і Польшчы, хоць і ўпісаны ў каардынаты ТЯЗ, перадумоў яе выкарыстання «амаль няма».

«Ідзе трэці год поўнамаштабнага ўварвання ва Украіну, і, канечне, былі ідэі, але не было факта выкарыстання падобнай зброі, карысталіся нечым іншым. Ці будзе ядзерны ўдар па краінах НАТА? Я не думаю», — сказаў суразмоўца.

Па словах эксперта, у кантэксце магчымай вайны з НАТА вельмі важна карыстацца вопытам Украіны: «Мы памятаем, што была перакідка войскаў і потым адбылося ўварванне».

«Таксама быў парогавы момант адносна магчымасці вайны», — нагадаў Казак, маючы на ​​ўвазе эвакуацыю з Украіны дыпламатаў ЗША, Расіі, іншых краін, а таксама сем'яў ваенных напярэдадні поўнамаштабнага ўварвання. «Таму нешта падобнае павінна адбывацца і ў выпадку магчымага нападу на краіны НАТА. Праціўнік вучыцца, і не варта яго недаацэньваць. Няма дэвальвацыі магчымасцяў расійскіх вайскоўцаў унутры НАТА. Лепш падрыхтаваць сваё насельніцтва, паказаць, што мы гатовы, падрыхтаваны, паспрабуйце, калі вы такія моцныя і амбіцыйныя», — падсумаваў эксперт.

Аб планах выкарыстання Расіяй і Беларуссю ядзернай зброі і падрыхтоўцы нападу на Вільню Валерый Сахашчык заявіў 24 сакавіка ў Варшаве на мітынгу з нагоды Дня Волі.

«Я гэта дакладна ведаю», — сказаў ён, дадаўшы, што «беларускія генералы са сваімі калегамі з Масквы малююць стрэлкі на картах у бок Вільнюса».

Паводле слоў Сахашчыка, улады Расіі і Беларусі спадзяюцца, што «цывілізаваны свет будзе шакіраваны» такой эскалацыяй агрэсіі і «спыніць супраціўленне».

Выкарыстанне ядзернай зброі і напад на Літву Масква і Мінск плануюць з-за няўдач у вайне з Украінай, выказаў меркаванне прадстаўнік АПК.

14 сакавіка амерыканскае выданне Foreign Policy паведаміла , што Расія перамясціла тактычную ядзерную зброю ад сваіх межаў у Беларусь, «на некалькі сотняў міль бліжэй да тэрыторыі НАТА».

Са спасылкай на «заходніх чыноўнікаў» сцвярджалася, што гэта адбылося, бо «расійскі прэзідэнт Уладзімір Пуцін пагражае шырэйшымі вайсковымі сутыкненнямі з альянсам з-за яго сталай падтрымкі Украіны».

Федэрацыя амерыканскіх навукоўцаў (FAS), спасылаючыся на ўцечку дакументаў са справаздачы ЦРУ, заявіла аб «нядаўняй мадэрнізацыі вайсковага склада ў цэнтральнай Беларусі».

Паводле інфармацыі FAS, тэрыторыя склада была аснашчана «дадатковымі перыметрамі бяспекі і пунктам доступу на яго верагоднае прызначэнне для размяшчэння расійскіх ядзерных боегаловак для пастаўленых Беларусі ракетных установак «Іскандэр».

Адзначалася, што на спадарожнікавым здымку, прадстаўленым кампаніяй Maxar Technologies, бачная частка дэпо каля Асіповічаў, якая была з таго часу таксама мадэрнізаваная і абсталяваная перыметрам бяспекі з чатырох агародж і крытай ахоўнай кропкай доступу. У абноўленым дэпо «Асіповічы» перыметр аховы павялічаны ў чатыры разы.

4 лютага начальнік узбраення Узброеных сіл Беларусі Андрэй Федзін заявіў, што размяшчэнне ў краіне расійскай тактычнай ядзернай зброі — «вельмі важкі фактар ​​стратэгічнага стрымлівання».

Каментары6

  • даведка
    27.03.2024
    Интересно, а этот специалист по вопросам национальной безопасности Александр Казак хоть в армии служил?!
  • даведка
    27.03.2024
    Ладно палітолягі и эксперты, но откуда берутся мамкины специалисты в области национальной безопасности?
  • Юрась
    27.03.2024
    В Україні аналогічно: політологів-експертів з усього на світі,військових аналітиків-блогерів,вже як собак нерізаних розвелося,причому всі,як один сидять на диванах в тилу,дехто віщає з-за кордону...але все знають,все пояснюють,все передбачають....

«Ляцелі вельмі нізка». Лукашэнка прызнаў пралёт дронаў над Беларуссю4

«Ляцелі вельмі нізка». Лукашэнка прызнаў пралёт дронаў над Беларуссю

Усе навіны →
Усе навіны

Стала вядома прыблізнае месца падзення расійскага БПЛА ў Калінкавічах7

«Мы селі і сядзелі, а што рабіць?» У Старадарожскім раёне тры пенсіянеркі правялі цэлую ноч у лесе1

«Дынама» стартавала ў Лізе канферэнцый з паразы, прычым прапусціла на перадапошняй хвіліне ВІДЭА

Цюркскія дзяржавы дамовіліся пра адзіны лацінскі алфавіт. Убаку толькі Кыргызстан7

Новы генсак НАТА выступіў за права Украіны наносіць дальнабойныя ўдары па Расіі3

Продажы аўтамабіляў і электрамабіляў у Беларусі б'юць гістарычныя рэкорды5

У Варшаве іншаземцы стаялі начамі ў чарзе, каб зарэгістраваць аўтамабіль. Беларус спазніўся на адзін дзень і страціў грошы3

У Калінкавічах раніцай узарваўся «шахед»?13

УСУ знішчылі ракетамі ATACMS РЛС «Небо-М»6

больш чытаных навін
больш лайканых навін

«Ляцелі вельмі нізка». Лукашэнка прызнаў пралёт дронаў над Беларуссю4

«Ляцелі вельмі нізка». Лукашэнка прызнаў пралёт дронаў над Беларуссю

Галоўнае
Усе навіны →