Расійскі СМІ абвінавачвае «Нашу Ніву» ў фальсіфікацыі апытання. Вось чаму гэта хлусня і звычайныя палітычныя разборкі
Аўтары расійскага ліберальнага SotaProject перакананыя, што насамрэч аўдыторыя «Нашай Нівы» не падтрымлівае Святлану Ціханоўскую як нацыянальнага лідара.
Раніцай 4 жніўня «Наша Ніва» апублікавала ў сваім тэлеграм-канале апытанне наконт статусу Святланы Ціханоўскай. Па стане на гэты момант прагаласавала каля 3000 чалавек, 78% з іх падтрымліваюць ідэю таго, што Ціханоўская будзе лічыцца нацыянальным лідарам Беларусі да моманту, пакуль у краіне не будуць праведзеныя свабодныя выбары.
Гэтая апытанка абурыла расійскі тэлеграм-канал SotaProject (131 тысяча падпісчыкаў). «У кантраляваным Ціханоўскай выданні фальсіфікавалі адабрэнне яе бестэрміновага кіраўніцтва беларускай апазіцыяй», — артыкул пад такім загалоўкам апублікавала рэдакцыя SotaProject.
Якія аргументы прыводзяцца? «Падкантрольнасці» — ніякіх. «Фальсіфікацыі» — той факт, што ў эмодзі пад апытанкай «НН» грамадскае меркаванне іншае. Маўляў, 85% выстаўленых эмодзі пад апытанкай — негатыўныя. І з гэтага робіцца безапеляцыйная выснова, што прастаўленыя эмодзі — правільныя, а галасы ў апытанцы — фальсіфікаваныя.
Давайце вельмі проста патлумачым, чаму абвінавачванне SotaProject абсурднае. Само па сабе яно не мае ніякага грамадскага значэння, але добра паказвае, як ствараецца постпраўда ў інтэрнэце.
Колькасць удзельнікаў апытання ў Нашай Ніве рэалістычная, а колькасць эмодзі-рэакцый — анамальная
Увечары 3 жніўня на канале «НН» было апублікаванае іншае апытанне — наконт ідэі Андрэя Ягорава часткова легітымізаваць Лукашэнку ўзамен за вызваленне палітвязняў? У ім прынялі ўдзел амаль 4000 чытачоў, а рэакцый было пакінута 84.
Папярэдняе апытанне «НН» датычылася выбару беларусаў паміж Трампам і Харыс. Тады прагаласавала 3700 чалавек, а рэакцый было 118.
Можна зірнуць яшчэ ранейшыя. Апытанне пра яўку ў Каардынацыйную раду сабрала 2500 галасоў і 70 рэакцый, пра палёт Марыны Васілеўскай у космас — 3800 галасоў і 129 рэакцый.
То-бок на канале НН сярэдняя колькасць удзельнікаў апытанак — каля 3000-4000 чалавек. А пакідаюць яны каля 100-120 эмодзі.
А вось пад апытаннем пра Ціханоўскую колькасць пастаўленых эмодзі-ацэнак перавысіла 950! Таму анамалія — якраз колькасць эмодзі (большасць якіх аказалася негатыўнай).
За той час, што рыхтаваўся гэты тэкст (каля гадзіны) колькасць удзельнікаў апытанняў вырасла прыблізна на 7%. А вось колькасць эмодзі засталася фактычна такой самай і амаль не змяняецца. Гэта яшчэ адно сведчанне таго, што выстаўленне эмодзі было аднамомантавым — але па-ранейшаму незразумела, хто арганізаваў гэты «налёт».
Іншыя тэлеграм-каналы не аказвалі ўплыву на галасаванне
Можа быць, нейкія папулярныя каналы пакінулі ў сябе спасылку на апытанне, і на «Нашай Ніве» прагаласавала іх аўдыторыя? Не. Рэпост быў толькі адзін, у канал з 16 падпісчыкамі.
Апроч таго, карыстальнікі перасылалі апытанку адзін аднаму 37 разоў. Таксама апытанне размясцілі ў трох публічных каналах і чатах. Гэта згаданая вышэй SotaProject і яшчэ два малазначныя рэсурсы, у якіх толькі пару сотняў чытачоў.
То-бок калі вынікі і маглі часткова сказіцца, то толькі за кошт галасавання аўдыторыі SotaProject (пераважна расійскай, якая мае мала дачынення да беларускай палітычнай сітуацыі).
Але паколькі ўсё ж колькасць удзельнікаў галасавання не перавышае тыповую для нашага канала, можна меркаваць, што галасавала перадусім толькі аўдыторыя НН.
Допіс SotaProject — палітычныя разборкі
Але чаму расійскае ліберальнае выданне ўвогуле звярнула такую пільную ўвагу на гэта апытанне пра Святлану Ціханоўскую?
Усё вельмі проста. Раней SotaProject пісала пра Беларусь гады ў рады — інфармуючы сваю аўдыторыю пра асноўныя навіны, але не ствараючы арыгінальнага кантэнту. Сітуацыя змянілася, калі спецыяльным карэспандэнтам SotaProject абвесціла сябе Бэла Фокс.
Хто такая Бэла Фокс? Блогерка з палітычнымі амбіцыямі. У чэрвені 2021 года Бэла Фокс, тады вядучая Радыё Унэт, уступіла ў кааліцыю ШОС (Штаб аб’яднаных сілаў) — разам з Вольгай Карач, Дзмітрыем Шчыгельскім, Паўлам Кулажанкам і іншымі праціўнікамі Святланы Ціханоўскай. Многія з іх удзельнічалі ў зум-канферэнцыях, за якія арыштавалі Аляксандра Фядуту, Рыгора Кастусёва і Юрася Зяньковіча.
«Наша Ніва» тады напісала артыкул пра гэта, і за ўдзел у гэтай палітычнай актыўнасці Бэлу Фокс звольнілі з Радыё Унэт. Яна палічыла, што страціла працу менавіта з-за «Нашай Нівы».
Кааліцыя ШОС развалілася, але погляды яе ўдзельнікаў засталіся ранейшымі. Яны — і Бэла Фокс таксама — зацята крытыкуюць Святлану Ціханоўскую пры любой нагодзе. Натуральна, маючы на гэта законнае права, свабоду слова ніхто не адмяняў.
Асабісты тэлеграм-канал журналіста (ці ўсё ж палітыка?) Бэлы Фокс мае ўсяго 300 падпісчыкаў і мінімальны ўплыў на медыярынку. Затое цяпер яна знайшла вялікую пляцоўку для выказвання сваёй палітычнай пазіцыі — SotaProject. Хто цяпер стаў асноўнымі экспертамі па беларускім пытанні на SotaProject? Павел Усаў і Дзмітрый Балкунец.
«Наша Ніва» мяркуе, што SotaProject стала закладнікам палітычнай пазіцыі сваёй аўтаркі. Мы лічым, што выданне мусіць папрасіць прабачэння за свае беспадстаўныя абвінавачванні на адрас «Нашай Нівы» ў фальсіфікаванні вынікаў галасавання і «падкантрольнасці» нейкім палітычным сілам.
Каментары
Чытайце ідэйна чыстых дзяўчынак, а не адхіляючыхся ад лініі партыі