Сузаснавальнік 21vek.by: Мы, як буйны бізнэс, не вітаем паралельнага імпарту
У Беларусі ў рэтэйлераў няма эйфарыі ад легалізацыі паралельнага імпарту. Закрыць дзіркі ў асартыменце змаглі, пачаўся працэс кампенсацыі сыходу брэндаў і важна гэты працэс падтрымаць, каб на беларускіх пляцоўках усё ж такі можна было купіць звыклыя рэчы, хоць і дорага. Такое меркаванне выказаў сузаснавальнік кампаніі «Трыавіст» (21vek.by) Сяргей Вайніловіч падчас дыскусіі, арганізаванай 31 студзеня хостынг-правайдэрам HostFly.by, піша Office Life.
Вайніловіч нагадаў, што паралельны імпарт узаконілі месяц таму. Але і да гэтага фармальна не было бар'ераў, каб яго ажыццяўляць, фактычна гэта можна было рабіць праз расійскую мытню, і 21vek.by таксама вазіў Apple, Dyson, іншыя брэнды.
Калі пачынаеш працаваць з паралельным імпартам, то ўзрастаюць тэрміны, рызыкі, цэны, падкрэсліў Вайніловіч.
Раней закупкі рабіліся ў афіцыйных вендараў, дыстрыб'ютараў, якія вялі сістэмны бізнэс, а цяпер даводзіцца закупляць тавар на адкрытым сусветным рынку і прымаць на сябе ўсе рызыкі, паколькі цябе ніхто не ведае на рынку.
У выніку ты не ўпэўнены, што прыйдзе ў скрынцы ад айфона. Усё гэта моцна павысіла цэны.
Відавочна, што з Беларусі брэнды сышлі ў меншай колькасці, чым з Расіі, але сістэмны бізнэс хацеў бы, каб паралельны імпарт прыйшоў да нуля.
«Рэч у тым, што праца з паралельным імпартам спэкулятыўная і несістэмная, таму мы, як буйны бізнэс, не вітаем гэта».
Цяпер у тавараабароце 21vek.by аб'ём паралельнага імпарту меншы за 5%, сказаў Вайніловіч.
Раней паведамлялася, што ў Беларусі законам «Аб абмежаванні выключных правоў на аб'екты інтэлектуальнай уласнасці» ўведзеныя падставы для паралельнага імпарту тавараў і аб'ектаў інтэлектуальнай уласнасці.
Каментары