«My možam havaryć pra nulavyja jak pra narmalnuju krainu. I pra dziasiatyja — jak pra stračanaje dziesiacihodździe».
Padčas razmovy ŭ novym vypusku TOKu biznesmien Alaksandr Knyrovič źviarnuŭ uvahu na zajavu Łukašenki ab tym, što «ŭ kožnaha biełarusa cełaja tysiača dołaraŭ u banku». Jon ličyć heta hałoŭnaj chłuśnioj.
Biznesmien zaŭvažaje, što dla raźliku biarecca ahulnaja kolkaść hrošaj na rachunku:
«Na depazitach lažyć $595. A astatnija $400 — heta zarobak, jaki siońnia pryjšoŭ, a zaŭtra čałaviek jaho patracić. Ci heta piensija, jakaja pryjšła i budzie vydatkavana na zvyčajnyja rečy».
Biznesmien taksama prapanuje pahladzieć, kolki čałaviek majuć układy ŭ bankach. Pa jaho słovach, z 9 miljonaŭ nasielnictva «tolki miljon niešta maje ŭkłaści na hety depazit. Vosiem miljonaŭ nie majuć naohuł nijakich depazitaŭ».
Knyrovič paraŭnoŭvaje situacyju z susiednich ź Biełaruśsiu krainach Jeŭropy:
«U Łatvii ličba samaja małaja — heta 6 tysiač dołaraŭ na čałavieka. Samaja vialikaja budzie bolš za 8 tysiač. Takim čynam, na depazitach u litoŭcaŭ i palakaŭ u 15 razoŭ bolš hrošaj. I tam amal kožnaja siamja maje depazit».
Na pytańnie ab tym, što, moža, biełarusy zachoŭvajuć svaje źbieražeńni doma pad paduškaj, Knyrovič adkazaŭ: «Upeŭnieny, što heta nie tak. Mahčyma my atrymajem jašče 600 dołaraŭ, jakija schavanyja pad matracam da tych 600, što ŭ banku.
I na hetym usio. Mienavita tamu što zarobak u Biełarusi čystymi 550 dołaraŭ, a ŭ Estonii, Litvie heta ŭžo ličba 1200-1300 paśla padatkaŭ».
«My — kraina, jakaja zastałasia na miescy. Luby čynoŭnik (i sam Łukašenka) kali pačynaje kazać «u paraŭnańni z 91-m hodam», ci z 2000-m, ci «za 30 hadoŭ», voś z hetaha miesca pačynajecca chłuśnia.
Čamu? Tamu što, kali ty hladziš na raźvićcio Biełarusi, ty bačyš, što naprykancy 1990-ch heta byŭ taki rost, kali my našu vytvorčaść (tyja samyja MAZy) zahružali, i heta pačynała pracavać. 2000-ja hady heta byŭ «vuhlevadarodny bum» uśled za Rasijaj. U 2011-m my stali kołam. Pačałosia bałota. I za apošnija 10 hadoŭ my zastalisia na miescy. <…> Heta stračanaje dziesiacihodździe. <…> My možam havaryć pra nulavyja jak pra narmalnuju krainu i dziasiatyja jak pra stračanaje dziesiacihodździe».
Hladzicie całkam:
Vialikaja hutarka z Alinaj Koŭšyk — pra intervju z Padsasonnym, skandał z Kulejem i reformy na «Biełsacie»13
Kamientary
Heta mocnaja iluzija spadara Knyroviča. To byli časy rostu suśvietnych naftavych koštaŭ, kali łukašenka atrymlivaŭ vuhlavadarody pa palityčna zanižanych rasiejskich koštach, častku pierarablaŭ, častku prosta pierapradavaŭ na zachad, ale pa suśvietnych koštach i nie addajučy Rasiei ekspartovyja myty. Istotnaja častka hetych hrošaŭ išła na sproby halvanizavać nieefiektyŭny dziaržsektar i paźbiehnuć ŭ im strukturnych reform i tonkim płastom raspaŭzałasia pa ŭsiamu biełaruskamu hramadstvu, padtrymlivajučy mif ab "efiektyŭnaj biełaruskaj madeli". Efiektyŭnaść ekanomiki nie rasła, ale dachody nasielnictva sapraŭdy raśli, tamu ŭsio hetaje ščaście było časovym. Ale inviestavać hetyja dachody va ŭmovach niemahčymaści isnavańnia fondavaha rynku pad čas dyktatury było niama kudy, aprača nieruchomaści i bankaŭskich depazitaŭ. Heta navat pry adsutnaści ilhotnaj ipateki spravakavała napampoŭvańnie burbałcy na rynku nieruchomaści. Napampoŭcy koštaŭ spryjała i toje, što piervičny rynak nieruchomaści kantralavaŭsia łukašenkaj i budavać dazvalałasia tolki nabližanym da łukašenki. Biznes klimat, jak i raniej, zastavaŭsia niespryjalnym i niepradkazalnym. Adnačasova za košt naftadalaraŭ išło zamacavańnie dyktatury i dalejšaje źniščeńnie demakratyčnych instytutaŭ. Tamu anijakaj narmalnaj krainy navat tady nie isnavała - heta byŭ vyklučna časovy efiekt rasiejskaha naftahazavaha dopinhu.