Hramadstva5050

Prakopjeŭ choča prystavić da Cichanoŭskaj premjera, «jakoha viedaje ŭsia Ukraina»

Pamočnik kamandzira pałka «Pahonia» Vadzim Prakopjeŭ na Forumie demakratyčnych sił zajaviŭ, što nie vieryć u mahčymaść stvaryć nacyjanalna-vyzvolnuju armiju va Ukrainie, i raskrytykavaŭ štab Cichanoŭskaj za «pasiŭnaść».

Bierlinski Forum demakratyčnych siłaŭ sabraŭ šyroki śpiektr palityčnaj emihracyi druhoha płana — ad Valeryja i Vieraniki Capkałaŭ da Volhi Karač i rasijskaha palitołaha Bałkunca. Na forumie nie było Śviatłany Cichanoŭskaj i jaje pradstaŭnikoŭ, jak i Paŭła Łatuški ci značnych intelektualnych postaciaŭ. Zatoje vystupaŭ, prykładam, staršynia Viarchoŭnaha Savieta Biełarusi 13 sklikańnia Siamion Šarecki, jaki žyvie ŭ ZŠA jak piensijanier ad kanca 1990-ch.

Adnym z samych jarkich vystupaŭ forumu stała pramova biznesoŭca Vadzima Prakopjeva.

Spačatku Prakopjeŭ zadaŭ prysutnym šerah pytańniaŭ. Naprykład, jon spytaŭ, chto zhodny ź śćviardžeńniem, što ŭ «aksamitnaj» revalucyi niama šancu «pavalić» hety režym i što ŭładu ŭ Łukašenki možna zabrać tolki siłaj. Jašče adno pytańnie było pra toje, chto ličyć, što, kali b Franak Viačorka z takoj ža enierhijaj, ź jakoj jon zmahajecca ź inšymi apazicyjanierami, zmahaŭsia z Łukašenkam, to my ŭžo tancavali b na mahile dyktatara. Pytańni znajšli padtrymku ŭ zale.

Prakopjeŭ raskazaŭ pra rasčaravańnie ŭ Ofisie Cichanoŭskaj i ŭ svaim pošuku šlachu da pieramohi.

«Ja dosyć rana zrazumieŭ, što ŭ nas ź lidarstvam biada», — skazaŭ Prakopjeŭ.

Hetaje ŭśviedamleńnie pryjšło da jaho, ź jahonych słovaŭ, jašče ŭ kastryčniku 2020 hoda, kali jon inicyjavaŭ pieršy kruhły stoł u Vilni. Tam jon zrazumieŭ, što «niama nijakaha žadańnia abjadnać zdarovyja siły», «uzrovień i maštab asob». Tady jon vyrašyŭ, što budzie častkaj rašeńnia, a nie častkaj prablemy.

U studzieni 2021 hoda jon zrabiŭ jašče adnu sprobu pasadzić usich za stoł pieramovaŭ dziela składańnia płana pieramohi i paśla hetaha pajšoŭ svaim šlacham.

«Mnie, durniu, zdavałasia, što lepš hetaha nie čapać, lepš nie dapamahać Łukašenku, lepš nie vynosić śmiećcie z chaty», — namiaknuŭ Prakopjeŭ na niejkija ŭnutranyja prablemy.

Jon vyrašyŭ «na fłanhu zrabić niejki svoj sposab supracivu». U jaho «niešta ŭdałosia, niešta nie ŭdałosia», ale jon upiorsia ŭ ścianu, «jak ni dziŭna, va Ukrainie».

Jon mierkavaŭ, što pabudova va Ukrainie spačatku vajskovaha padraździaleńnia, a potym palityčnaha štaba, «nie robiačy kankurencyju Cichanoŭskaj abo Łatušku, a prosta razmaŭlajučy ź biełaruskim narodam, — heta i jość admyčka da našaj pieramohi». 

«My z vami razumiejem, što nijakaha vajskovaha pachoda praz paŭnočnuju miažu Ukrainy ekvivalentnymi siłami biełaruskaj armii niemahčymy», — zajaviŭ Prakopjeŭ.

«My z vami vydatna razumiejem, što treba mieć siłu, navučanuju, daśviedčanuju, pravieranuju siłu va ŭkrainskich bajach, ale pry hetym biez defibrylatara pratestu, biez taho, kab zarazić biełarusaŭ iznoŭ idejaj vyrvacca z rabstva, biez spałučeńnia hetych dźviuch sił, ničoha niemahčyma. Nie isnuje nijakaha sposabu pieramahčy, akramia vajenna-palityčnaha», — ličyć Prakopjeŭ.

«Nam patrebny masavy pratest, i naŭrad ci jon budzie zdymać abutak pierad pratestam — chutčej za ŭsio, łaŭku raźbiaruć hetym razam».

Prakopjeŭ skazaŭ, što ŭ jaho niama pretenzij asabista da Cichanoŭskaj, jakuju «žyćcio nie rychtavała» da siońniašniaj roli. Ale ŭ jaho jość pretenzii da jaje atačeńnia i biełaruskaj elity, jakaja prapuściła šaniec, jakaja pavinna była zaŭvažyć «psichałahičny malunak hetaha lidarstva».

«Ja byŭ durniem, miarkujučy, što takaja schiema va Ukrainie pryviadzie nas da pośpiechu. I zastaniecca tolki padać ruku Cichanoŭskaj: Śviatłana, my ŭsio ŭžo zrabili. Kali łaska, darabicie heta na mižnarodnaj arenie. A my budziem zajmacca ŭnutranymi pracesami ŭ Biełarusi i my abraściom muskułami, čaho nie było ŭ 2020 hodzie».

Ale, pryznajecca Prakopjeŭ, jon pačaŭ nie z taho kanca.

«Nie pamianiaŭšy kanfihuracyju našaha lidarstva», pośpiechu nie damahčysia, miarkuje Prakopjeŭ.

Ukraincy, pavodle Prakopjeva, hledziačy na biełarusaŭ, razumiejuć, što my nie ŭ stanie sabracca i kansalidavacca i zrabić niejki vyrazny mesedž, niejki płan i stratehiju.

«I jany [ukraincy] zrabili vybar, mnie zdajecca, heta vialikaje hora dla nas. Mnie zdajecca, što jany nikoli Łukašenku nie zabuduć ni adnoj rakiety, ale jany buduć ź im razmaŭlać».

Na jaho dumku, ukraincy buduć razmaŭlać z Łukašenkam — z hidlivaściu, ale buduć razmaŭlać jak z čałaviekam, jaki kantraluje terytoryju.

«My mahli b być nie adnymi z bajcoŭ internacyjanalnaha padraździaleńnia, a stvaryć svaju vyzvalenčuju armiju. U takim vypadku ŭkrainskaja vajna dała b nam histaryčny šaniec. Ale hetaha nie adbudziecca», — ličyć Prakopjeŭ.

«Nacyjanalna-vyzvalenčaj armii nie budzie, našy bataljony razzbrojać paśla taho jak budzie pieršaje pieramirje. I heta naŭprost źviazana z našym palityčnym lidarstvam», — znachodzić pryčynu Prakopjeŭ.

Prakopjeŭ miarkuje, što ŭkraincy inakš stavilisia b biełaruskaj apazicyi, kali b jaje ŭznačalvała nie Cichanoŭskaja, a bolš rašučy čałaviek.

U jakaści krain-sajuźnic Prakopjeŭ bačyć Brytaniju i Polšču. Ale i tut prablema. Sajuźniki pryznajuć Cichanoŭskuju.

«Možna kryŭdzicca na sajuźnikaŭ. Chiba jany nie bačać, što ŭ Cichanoŭskaj i płana niama, i hetaje lidarstva pasiŭnaje, i jana adstała ad paradku dnia [opozdała ot poviestki], pryčym nie ŭ čas vajny, a značna raniej?» — narakaje Prakopjeŭ.

Ale biez našych zachodnich partnioraŭ pa antypucinskaj kaalicyi nam dakładna nie pieramahčy, tamu što nam patrebnyja resursy, heta resursnaja hulnia, kaža jon.

«Možna naohuł zabycca (majecca na ŭvazie — zapluščyć vočy — NN) pra pasiŭnaść, biezdapamožnaść našaha vilenskaha štaba, jak ja zabyŭsia jašče ŭ 2020 hodzie. I zrabić svaju hulniu, svaju baraćbu. Ale tak nie atrymajecca. Što b my ni ładzili, jaki b my kutok ułasnaha, pasijanarnaha supracivu režymu ni budavali, my usie pryjdziem u adzin i toj ža punkt. I hety punkt budzie taki: kim vy davodziciesia Śviatłanie Cichanoŭskaj».

«Hałoŭnaje pytańnie zaklučajecca ŭ tym, što ŭ nas niama lidarstva, i ŭ nas jość adzin čałaviek z mandatam», — prama kaža Prakopjeŭ.

Dastałasia ad Prakopjeva i palityčnamu daradcu Śviatłany Cichanoŭskaj Franaku Viačorku, i byłomu pasłu ZŠA Džuli Fišer.

«Viačorka idzie na pavyšeńnie za vydatnyja zasłuhi pasłom u Manholiju, tamu što ź Viačorkam nie spracujecca ni adzin premjer-ministr. Uśled za Džuli Fišer. Heta byŭ samy biessensoŭny čałaviek, biełarusam žudasna pašancavała ŭ dvukośsiach, što śpiecpasłańnikam była Džuli Fišer», — siarod inšaha zaŭvažyŭ Prakopjeŭ.

«Nam treba zrabić ź Cichanaŭskaj karalevu Lizavietu. My darečy, zdymiem ź jaje masu psichałahičnych prablem. Mnie zdajecca, jana žudasna vymatałasia, i jana zajmajecca nie vielmi lubimaj spravaj, heta vidać.

A ŭ jaje premjer — Čerčyl, kiraŭnik vajennaha kabinieta, my žyviom u vajenny čas. Cichanoŭskaja pje harbatu z Džo Bajdenam, pakul u susiednim pakoi premjer-ministr razmaŭlaje ź ministram abarony Ościnam. Ale Cichanoŭskaja zmahła takuju sustreču zładzić, i ŭ hetym jaje vialikaja zasłuha, i ŭ hetym zasłuha jaje mižnarodnaha imia. I hetym sensie jana ščaślivaja, i ŭ hetym sensie ŭ nas jość prasoŭvańnie. Premjer-ministr raz u čaćvier asabista dakładvaje karalevie Lizaviecie pra naša prasoŭvańnie na frantach, paźbiahajučy padrabiaznaściaŭ», — raspaviadaje Prakopjeŭ.

Prakopjeŭ upeŭnieny, što takija chady viernuć nadzieju biełarusam.

Prakopjeŭ dadaŭ, što maje kandydaturu na post premjer-ministra. I jon maje na ŭvazie nie siabie. Imia nie nazvaŭ, ale namiaknuŭ, što hetaha čałavieka viedaje ŭsia Ukraina. 

«Heta ŭvohule nie ja. Ja ŭsiaho tolki šoŭmen, pajac, radyjoviadoŭca, — z kryŭdaj skazaŭ Prakopjeŭ, — jak mianie sprabujuć zabrendavać siabry Franaka. Ale vy ŭ mianie spytajecie, to ja viedajučy čałavieka asabista, bolš za toje, ja ź im pažyŭ i papracavaŭ, jaki moh by, na moj pohlad, być adnym z kandydataŭ dla našaha biełaruskaha Čerčyla, dla našaha premjer-ministra, i, što vielmi važna ŭ biahučych abstavinach, hetaha čałavieka viedaje ŭsia Ukraina. My prajechali ź im paŭkrainy, ad Čarnihava da Lvova, i na kožnym błokpastu jaho paznajuć, jaho pavažajuć», — apisaŭ Prakopjeŭ svajho kandydata.

Vadzim Prakopjeŭ byŭ siarod arhanizataraŭ Pałka «Pahonia», nabor u jaki pravodziŭsia ŭ Polščy i da jaho dałučyłasia hrupa byłych aficeraŭ biełaruskich siłavych struktur. Adnak, u adroźnieńnie ad Pałka Kalinoŭskaha, Połk «Pahonia» pakul nie braŭ udziełu ŭ vajennych dziejańniach i, zdajecca, u jaho ŭvachodzić našmat mienš ludziej, čym u Połk Kalinoŭskaha.

Apytanka

Kamientary50

  • Žar
    12.07.2022
    Sujetlivyj šnyŕ kakoj-to, etot Prokopjev. Ja rad čto Tichanovskaja i jejo komanda proihnoriła šnyria, i za Łatuško rad, mudryj čiełoviek.
  • Sara
    12.07.2022
    Vadzim kpić ź Viačorki, ale ž ja tabie skažu Vadzim tvaimi ž słovami: kali b Prakopjeu vajavau/zmahausia z toj ža enierhijaj jak zdymaje roliki u juciubie... 
    Jak toj kazau, pačni sa svaix hrachou - da čužych naurad ci dabiarešsia...
  • Čałavieča
    12.07.2022
    Michałok?

Jak skłaŭsia los chłopca ź viadomaha žyćcieśćviardžalnaha fota studenckaha maršu-2020?3

Jak skłaŭsia los chłopca ź viadomaha žyćcieśćviardžalnaha fota studenckaha maršu-2020?

Usie naviny →
Usie naviny

Pamiatajecie ministra sportu Kačana, jaki ŭlapaŭsia ŭ tualetny skandał? Jaho ciapierašniaja pasada nie ŭražvaje3

Ciahnik Minsk — Homiel prybyŭ na kancavuju stancyju sa spaźnieńniem na čatyry z pałovaj hadziny

U Minsku źjavilisia dźvie novyja vulicy. Voś jakija nazvy1

Paśla napadu na kałonu ŭ Mali zahinuli jak minimum šeść vahnieraŭcaŭ1

Jak pomniki rusifikujuć Biełaruś? Padliki pra toje, kolki pomnikaŭ pryśviečanyja savieckaj historyi, a kolki — nacyjanalnaj2

Papularny tyktokier z Rasii tusić u darahich restaranach Minska: «Byccam bamžu padali. Žarycie, na zdaroŭje»39

«U Žodzinie podpisy vyprošvajuć navat u carkvie». Biełarusy raskazali, ci padpisvajucca jany za Łukašenku2

«Staić bolš za try hadziny bieź śviatła i aciapleńnia». Ciahnik Minsk — Homiel spyniŭsia pasiarod svajho šlachu

Pucin zajaviŭ pra pačatak sieryjnaj vytvorčaści «Arešnikaŭ»5

bolš čytanych navin
bolš łajkanych navin

Jak skłaŭsia los chłopca ź viadomaha žyćcieśćviardžalnaha fota studenckaha maršu-2020?3

Jak skłaŭsia los chłopca ź viadomaha žyćcieśćviardžalnaha fota studenckaha maršu-2020?

Hałoŭnaje
Usie naviny →