Лукашысты спрачаюцца, як быць з «пераабутымі» блогерамі — меркаванні падзяліліся
Публічны данос новай зоркі прапаганды Мікіты Рачылоўскага на вядомага фуд-блогера Какабая ацанілі не ўсе лукашысты. У колах прыхільнікаў дзейнай улады завязалася дыскусія, дзе самых ярых даносчыкаў назвалі «пустымі псеўдапатрыётамі».
Канечне, мірыцца з пратэснымі поглядамі лукашысты не гатовыя. Але некаторыя заклікаюць праводзіць чысткі ўдумліва.
Канал «Жоўтыя злівы», які публікуе абразы палітычных праціўнікаў і відэа з затрыманымі, знятыя пад прымусам, разважаючы пра блогераў, якія ў 2020-м выказаліся ў падтрымку пратэсту, а пасля вярнуліся да звычайнага ладу жыцця, піша:
«Мы разумеем тых, хто лічыць, што такіх блогераў, якія адумаліся або пераабуліся, трэба анігіліраваць, але просім перш падумаць: перад тым, як нешта разваліць, трэба нешта і кагосьці стварыць».
Допіс рэпоснуў прапагандыст Рыгор Азаронак.
Дробны лукашысцкі канал «Графач» згодны, што «ліквідаваць» такіх блогераў не трэба. Ён бачыць у іх нават карысць.
«Заклікі да анігіляцыі ўсяго запар вельмі шкодныя.
Ад кожнага такога злёгку пераабутага блогера — за мяжой бамбіць мацней, чым ад затрыманых.
Мірнае жыццё ў Беларусі з праблемамі выбару піцы і кавы спараджае дысананс з парадкам пра беспрасветны «Мордар», у якім важная толькі колькасць псеўдапалітвязняў, і моцна зніжае эфектыўнасць экстрэмісцкага прамывання мазгоў.
Аказваецца, калі прымаць нескладаныя правілы гульні, пры гэтым не парушаючы закона, можна спакойна жыць і добра зарабляць. Гэта найлепшая матывацыя для маладых людзей».
Канал лічыць, што радыкальным падыходам лукашысты будуць адпужваць непалітызаваную моладзь.
Ён жа пазней заўважае (намякаючы на прарасійскую актывістку Вольгу Бондараву і іншых даносчыкаў-стаханаўцаў):
«У апошні час з'явілася шмат пустых псеўдапатрыётаў без працоўнага стажу, навуковых заслуг, якія вырашылі стаць скаржнікамі, спамерамі, хайпажорамі. Думаюць згуляць на парадачку дня і заскочыць кудысьці без кампетэнцыі і досведу».
«Прабачце, а што стварыў блогер? Гэта хто, вялікі навуковец, спартыўны трэнер, які выхаваў плеяду алімпійскіх чэмпіёнаў, круты інжынер, які робіць прарыўныя праекты ў абаронцы? Што стварыў блогер, у чым яго асаблівая каштоўнасць для краіны, што ўсе павінны насіцца з ім як з пісанай торбай?» — не згодная мастачка Святлана Жыгімонт.
Яна настойвае: каб дараваць «тым, хто аступіўся», тыя мусяць публічна выбачыцца.
А прапагандыст СТБ Яўген Пуставы вінаваціць і дзяржпрадпрыемствы, якія супрацоўнічаюць з такімі блогерамі:
«Мікіта Рачылоўскі падняў тэму сумеснага праекта здрадлівага тг [тэлеграм-канала] з паважаным беларускім брэндам. Давайце капнём глыбей. Дзяржаўныя прадпрыемствы праводзяць акцыі, сумесныя праекты з тымі, хто заклікаў да «перамен», а значыць у тым ліку і да знішчэння дзяржпрадпрыемстваў.
І ў мяне ўзнікае пытанне: а хто тут неймаверны (так лукашэнкаўцы называюць прыхільнікаў свабодных выбараў і дэмакратыі. — «НН»)? Зразумела, што тыя, хто тапіў супраць цяперашняй дзяржаўнасці, нахабныя і хітрыя: яны дзеля грошай і падпісоты. А што ж тады самі дзяржпрадпрыемствы? Там жа ёсць ідэолагі: можа, пара правяраць тых, з кім кантракт падпісваеце? А то такая калабарацыя вельмі ўжо падобная да аднакарэнных з'яў з іншым сэнсам».
Як склаўся лёс хлопца з вядомага жыццесцвярджальнага фота студэнцкага маршу-2020?6
Каментары