Усяго патроху88

Штучны інтэлект едзе з глузду пасля навучання на даных, якія згенераваў сам

Амерыканскія даследчыкі выявілі праблему ў генератыўных мадэлях накшталт ChatGPT або Midjourney. Тыя нейрасеткі, якія навучаюцца на даных, згенераваных самім штучным інтэлектам, маюць тэндэнцыю «вар'яцець» ужо пасля пяці цыклаў навучання.

Тэрмін MAD (Model Autophagy Disorder), які выкарыстоўваецца даследчыкамі, апісвае працэс таго, як якасць вынікаў ШІ дэградуе пры такім навучанні. На малюнку — прыклад пагаршэння выяў на 5, 7 і 9 цыклах генерацый выяў.

Каментары8

  • фантазёр
    13.07.2023
    Ну и кто там пугал революцией ИИ и что ИИ начнёт самообучаться и достигнет вершины развития? Вот вам и ответ. Ваш ИИ, это просто бот, только более усовершенствованный. Никаких прорывов для человечества он не сделает, а будет только жрать энергию. Сначала крипту запустили которая жрёт энергии как вся Аргентина за год, теперь вот ИИ будет жрать не меньше. А они с бензиновыми движками борьбу устроили. Идиоты.  
  • сон забітае сон-травы
    13.07.2023
    Справа ў тым што тое што зараз завуць штучным "інтэлектам" гэта ўвогуле не інтэлект. Гэта такая ж лінейная праграма як і раней (проста раздутая маркетынгам і медыя за лік таго што большасьць людзей нічога не разумее ў тэме, 30 гадоў таму так сама скакалі ад якога-небудзь муві-мэйкера ці чарговай гульні дзе быў ШІ на прымітыўных канечных аўтаматах)). Ён не можа рабіць новае, не можа рабіць высновы, не мае самасьвядомасьці, ён нават не мае здольнасьці да дэдукцыі і індукцыі. Гэта проста драбілка тэкстаў альбо іншых дадзеных. Таму яго паводзіны так і залежаць ад дадзеных (і ў значна большай ступені чым такая ж залежнасьць у людзей ці нават чарвякоў). Адсутнасьць магчымасьці навучацца на сваіх жа выніковых дадзеных толькі даказвае гэта. Тое як разьвіваецца той жа ChatGPT - гэта тупіковы шлях праў павялічэньне колькасьці дадзеных. Каб зрабіць сапраўдны ШІ трэба вельмі шмат тэарэтычнае навуковае працы, зусім іншы падыход і магчыма нават зусім іншая элемэнтная база (напр. не сістэмы з двайковай лёгікай і не транзыстары, магчыма квантавыя кампутары ці ўвогуле біялягічныя).
  • bhagawan
    13.07.2023
    praviła narkadylera: "nie spažyvaj tuju mrazotu, što sam pradaješ" :)

«Ляцелі вельмі нізка». Лукашэнка прызнаў пралёт дронаў над Беларуссю4

«Ляцелі вельмі нізка». Лукашэнка прызнаў пралёт дронаў над Беларуссю

Усе навіны →
Усе навіны

Франака Вячорку ўключылі ў спіс «тэрарыстаў»18

Стала вядома прыблізнае месца падзення расійскага БПЛА ў Калінкавічах7

«Мы селі і сядзелі, а што рабіць?» У Старадарожскім раёне тры пенсіянеркі правялі цэлую ноч у лесе1

«Дынама» стартавала ў Лізе канферэнцый з паразы, прычым прапусціла на перадапошняй хвіліне ВІДЭА

Цюркскія дзяржавы дамовіліся пра адзіны лацінскі алфавіт. Убаку толькі Кыргызстан7

Новы генсак НАТА выступіў за права Украіны наносіць дальнабойныя ўдары па Расіі3

Продажы аўтамабіляў і электрамабіляў у Беларусі б'юць гістарычныя рэкорды5

У Варшаве іншаземцы стаялі начамі ў чарзе, каб зарэгістраваць аўтамабіль. Беларус спазніўся на адзін дзень і страціў грошы3

У Калінкавічах раніцай узарваўся «шахед»?13

больш чытаных навін
больш лайканых навін

«Ляцелі вельмі нізка». Лукашэнка прызнаў пралёт дронаў над Беларуссю4

«Ляцелі вельмі нізка». Лукашэнка прызнаў пралёт дронаў над Беларуссю

Галоўнае
Усе навіны →