Хотят ли наши дети, чтобы мы рассказывали об их жизни в социальных сетях?

Дети, чьи фото и истории родители использовали как контент для социальных сетей, сегодня уже достаточно взрослые, чтобы иметь свое мнение, и многие из них выражают обеспокоенность по поводу своей публичности.

NPR приводит в пример дочь печально известной блогерши Хизер Армстронг, которая в мае покончила жизнь самоубийством из-за борьбы с депрессией и алкогольной зависимостью — борьбы, о которой она открыто рассказывала легионам своих последователей.

В 2001 году Армстронг запустила сайт Dooce.com, и то, что начиналось как своего рода онлайн-дневник, быстро превратилось в один из самых популярных «мамских блогов» в интернете.

Однако, несмотря на этот успех, Хизер говорила, что быть влиятельным человеком — не всегда легко. Она признавалась, что ей все труднее и труднее выдерживать свою публичность и что иногда это становится сплошным страданием.

Рассказывая о своей семье в сети, женщина привлекла внимание не только к себе, но и к своим детям, которые часто фигурировали в ее материалах. Ее дочь Лета Элиз Армстронг, которой сейчас 19 лет, говорит, что сообщения в мамином блоге повлияли и на нее.

Лета помнит, как иногда читала сообщения своей мамы и понимала, что для читателей все было «приукрашено». «Я была немного расстроена, так как весь этот контент, связанный со мной, размещался в соцсетях, но он не был на самом деле обо мне, — говорит девушка. — Мне просто неудобно».

Сегодня Лета подает заявки на работу и стажировки и думает о том, как этот цифровой след будет тянуться за ней.

Результатом того, что некоторые матери активно освещают жизнь своих детей, становится то, что часто друзья и учителя в школе в курсе всех событий — от споров между родителями до других подробностей из семейной жизни. Часто эти истории, рассказанные с точки зрения матери, могут быть преувеличены или неправдиво рассказаны аудитории.

Также некоторые дети с малых лет становятся «микрознаменитостями» и привыкают к тому, что им постоянно пишут незнакомые люди. Хорошо, когда эти люди говорят хорошие слова и поддерживают. Но иногда они пишут сообщения, которые переходят границы уважения и порядочности.

Можно ли делиться детским контентом безопасно?

Очевидны возможные негативные последствия «пиара» ребенка — кража личных данных и распространение злоумышленниками частной информации «не по назначению».

Европейская педиатрическая ассоциация в статье, опубликованной в прошлом месяце, также обратила внимание, что существование такого контента «может нанести эмоциональный вред, вызвать стыд и смущение» ребенка по мере того, как он будет взрослеть.

Джон Оутс, психолог и член Комитета по этике Британского психологического общества, советует влиятельным родителям, которые хотят ответственно подходить к показу детей в своих соцсетях, использовать тот же подход, что и профессиональные медиаорганизации во время работы с несовершеннолетними.

«Главный принцип — уважение автономии, достоинства и неприкосновенности частной жизни», — говорит Оутс.

Возможно, некоторые родители имеют хорошие намерения, но не осознают риски, связанные с воздействием социальных сетей, не только психологического, но и иного вреда, например, попадания контента в чужие руки.

В ходе расследования, проведенного австралийским правительством в 2015 году, были проанализированы десятки миллионов изображений на сайтах с детской порнографией и было установлено, что около половины изображений взято из социальных сетей.

Политики начинают обращать внимание

Законы о детском труде были написаны для физических рабочих мест и физического производства. Но они никогда не предусматривали онлайн-профили брендов и создание контента. Сейчас это новая реальность, и политики чувствуют важность проработки этой темы.

Законопроект, недавно внесенный на рассмотрение в штате Вашингтон, должен упростить для детей возможность удалять фото и видео, которые когда-то разместили их родители, когда дети достигнут совершеннолетия. Этот закон прежде всего направлен на родителей, которые получают доход от фотографий и видео своих детей с помощью фирменного контента. Цель — дать ребенку права на его изображения, чтобы ему платили за участие в создании контента так же, как платят детям в Голливуде.

Подобный законопроект также был недавно рассмотрен в штате Иллинойс и, как ожидается, будет подписан губернатором. Этот закон, однако, не дает детям право самостоятельно удалять контент.

Читайте еще:

«Это новая норма». Как соцсети меняют мозг подростков — научное исследование

«Почему финские дети спят в картонных коробках?». Необычная идея из Финляндии

Переосмысление мужества: что такое быть мужчиной сегодня?

• 9
• 0
• 0
• 1
• 2
• 1
• 2
• 0