Что происходит в Полку Калиновского и почему бойцы говорят о его возможном исчезновении?
В телеграм-канале Полка Калиновского появилось сообщение о том, что украинская сторона хочет контролировать соцсети ППК, а рекрутинг остановлен. Ян Рудик написал, что полк может вообще распасться. Но с ним согласны не все бойцы — ГУР выложил интервью с Павлом «Дядькой» Шурмеем, которого представили как нового командира ПКК. «Наша Ніва» расспросила у бойцов из обоих лагерей, что происходит и как они видят ситуацию.
![](http://d3kcf2pe5t7rrb.cloudfront.net/img/w840d4webp1/photos/stock/kalinouski7-7kbk7.jpg.webp)
С чего все началось
22 июля в крупнейшем телеграм-канале Полка Калиновского появилось сообщение. В нем утверждалось, что украинская воинская часть, к которой относится полк, хочет забрать себе контроль над соцсетями, «принадлежащими всему белорусскому народу».
В посте отмечалось, что система рекрутинга, которую предложила воинская часть, «лишает возможности полноценного набора рекрутов».
Отрицался и тот факт, что Павел «Дядька» Шурмей стал командиром полка. По мнению автора сообщения, «он потерял авторитет среди подавляющего большинства командиров».
Мирик, командир минометного расчета из батальона «Литвин»
![](http://d3kcf2pe5t7rrb.cloudfront.net/img/w732d4webp1/photos/z_2024_07/screenshot2024-07-23at2219091-rkdyt.jpg.webp)
«Это сообщение выпустила пресс-служба полка, чтобы объяснить, что происходит, насколько это возможно для общественности, так как пока неясно, что можно выставлять напоказ, а что нет.
Произошли некоторые недоразумения. Дело в том, что воинская часть, от которой мы зависим, стала урезать автономию на фоне внутренних недоразумений.
Этим воспользовалась часть бойцов полка, ранее занимавшаяся пресс-службой и имеющая доступ к старому сайту Полка Калиновского. Они опубликовали информацию, что Павел «Дядька» Шурмей теперь командир полка.
Часть из людей, которые управляют вторым ресурсом, не имеют отношения к полку, не принимают участия в его жизни. По-моему, они просто пытаются заработать политические баллы на сложной ситуации в Полку Калиновского. Как нет и никакого «пресс-центра Полка Калиновского», который они «основали».
Также сейчас нет рекрутинга. Его нет как из-за внутреннего конфликта, который произошел еще в апреле, так и из-за того, что его обрезала воинская часть — сказала, что будет делать его сама. Именно под него, например, создавался бот Полка Калиновского. Не понимаю, чем может заниматься «пресс-центр Полка Калиновского».
Но командира полка избирает совет командиров, состоящий из людей, командующих частями подразделения. И он не принимал таких решений. То есть Павел Шурмей не является командиром, командира в полку пока нет. Такая ситуация длится с апреля.
Сейчас решается, будет ли Полк Калиновского военно-политическим проектом или просто военным подразделением. И это зависит прежде всего от белорусов, а во вторую очередь — от командования Интернационального легиона.
Причина публикации в канале также в том, что к белорусскому моноэтническому подразделению есть вопросы у (украинской) воинской части. И что люди, администрирующие соцсети, не будут отдавать ключи доступа.
Сейчас ведется работа по решению проблемы. Но это белорусский вопрос, и его решение зависит от того, как договорятся между собой белорусы с оружием в руках.
Я не исключаю как того, что Полк Калиновского может перестать существовать в сегодняшнем понимании, так и того, что все решится хорошо. Или часть людей уйдет и найдет себе какую-то альтернативу.
Каналы Полка Калиновского не захвачены, они находится в руках тех людей, которые ими и занимались».
Боец батальона «Волат»
![](http://d3kcf2pe5t7rrb.cloudfront.net/img/w732d4webp1/photos/stock/kalinouski3-ct2bn.jpg.webp)
Мужчина попросил не называть свой позывной. Боец рассказывает, что проблемы в полку начались давно из-за недовольства решениями, принимаемыми штабом. Но у бойцов не хватало сил и возможностей с этим разобраться.
Также им не нравится то, что не произошло никакого расследования по обвинениям в коррупции, а штаб никак не реагирует на критику.
О «совете командиров» он говорит, что он представляет меньшинство бойцов ППК, но в нее включены много функционеров штаба:
«Уже год назад это был неживой проект. Его пытались оживить, приняв устав, но устав не приняли, и совет повисл в воздухе. На сегодня вообще непонятно, в каком он статусе.
После решения Совета командиров о том, что бойцы не могут участвовать в выборах в Координационный совет, многие с этим не согласились. Тогда Микола Демиденко подошел к главе пехоты «Литвина» и сказал, что тот, мол, уволен за участие в выборах в КС. Это вызвало недовольство бойцов.
![](http://d3kcf2pe5t7rrb.cloudfront.net/img/w732d4webp1/photos/z_2024_04/out4611-5z0xk.jpg.webp)
Вся эта история произошла тогда, когда в полку была ротация, мы около месяца не были на боевых заданиях и имели больше времени. Численное большинство полка собрало общее собрание, решило, что Миколе и Артему «Ванишу» Войничу не место в полку, и подписало соответствующие рапорты.
Почему решили их выгнать? Потому что они, я скажу честно, заклевали бойцов. Лезли туда, в чем не разбираются, игрались в централизацию, хотя сами не воевали и авторитета у боевых подразделений не имели. И тогда фактически образовался новый штаб из боевых подразделений.
Это сильно не понравилось старому штабу. И на мой взгляд, нынешнее заявление — это такая агония, попытка вызвать панику, мол, без них белорусы в полк не приедут».
По настоянию воинов Миколу куда-то перевели, а Ваниша отстранили от работы начальником штаба.
![](http://d3kcf2pe5t7rrb.cloudfront.net/img/w732d4webp1/photos/z_2024_07/photo_2024-07-2323211011-vatkg.jpeg.webp)
Командиром ПКК наш собеседник считает Павла «Дядьку» Шурмея. «Это боевой командир, был ранен. Его уважают и ему доверяют бойцы, воевавшие с ним рядом. К нему хорошо относится и доверяет ему руководство Интернационального легиона. Бойцы «Волата» и часто других подразделений — точно за него.
Причем «Дядьку» ставил не Интернациональный легион, а представители инициативной группы по реформам полка из разных подразделений. У «Дядьки» есть яйца, он будет стоять за то, ради чего мы приехали. А старый штаб хочет поставить лояльного себе человека, который бы выполнял приказы штаба».
По словам бойца, соцсети ведет жена Ваниша. «Она украинка и она вместе с Ванишем выбирает, что следует публиковать. Другие не имеют доступа к соцсетям. Поэтому слова о том, что соцсети ПКК принадлежат белорусскому народу — это бред. Никакого контроля над ними у бойцов нет.
Большая часть медиакоманды уволилась и поддержала реформы в ПКК. Люди в медиагруппе выгорали, так как, хотя часто это были более опытные в медиа люди, их идеи зарубали.
Мы хотим, чтобы пресс-службой ПКК руководил человек с боевым опытом и талантами в медиа. Которому будут доверять бойцы. И такой человек уже есть».
О «закрытии рекрутинга», о котором заявили в соцсетях ПКК ранее, боец говорит другое мнение. Он утверждает, что на самом деле людей набирают. Дело в том, что раньше в ПКК был пункт рекрутинга в Варшаве, от которого пришлось отказаться. Боец говорит, что это неплохо для ПКК — сейчас рекрутингом не будет занимается старый штаб, и есть надежда на какой-то порядок.
Например, говорит он, бывали случаи, когда человек учился на одно, а после был распределен совсем в другое подразделение «по приказу Ваниша».
«Штаб полка также заведовал переводом из других подразделений, а перевестись по собственному желанию было очень сложно. Это негативно влияло и на боеспособность, и на моральный дух. А вот люди, которые попадали не через рекрутинговый центр ПКК, оказывались там, куда и собирались.
Также очень много времени занимало оформление контрактов. А если ты отказывался идти туда, куда «распределял» штаб, то должен был очень долго ждать нового направления».
Он отмечает, что из-за скандалов в ПКК белорусы не так массово приходят в полк, как раньше. По мнению воина, только реформы могут воссоздать былую славу полка, повысить его боеспособность и вернуть белорусам веру в ПКК. Также наш собеседник надеется, что из-за этого в полк вернуться бывшие бойцы.
Боец не исключает, что среди командования полка в будущем будет больше украинцев. Но считает, что это может пойти на пользу:
«Если украинцы пришлют толковых командиров с образованием, с боевым опытом, то и эффективность может вырасти, и можно избежать потерь с нашей стороны. И это хорошо.
Теперь, когда штаб сделал большую ошибку, опубликовав это сообщение, и навел клевету на штаб Интернационального легиона, у нас есть больше шансов на перемены. Ведь раньше нам говорили, что, мол, это проблемы белорусов, так пусть они и разбираются. Появилась надежда, что штаб легиона поймет всю серьезность конфликта и наведет порядок в ПКК.
И надеюсь, что белорусы снова будут нам доверять и рассчитывать на нас».
Павел «Дядька» Шурмей
![](http://d3kcf2pe5t7rrb.cloudfront.net/img/w732d4webp1/photos/stock/shurmiej_pavel-c2kjt.jpg.webp)
Похоже, что ГУР и штаб Легиона считают командиром Полка Калиновского Павла Шурмея — сегодня они опубликовали интервью с ним.
В комментарии Белсату Павел Шурмей рассказал, что реформы в полку нужны давно. Реформы касаются как структуры управления, так и работы с медиа, а также финансовой прозрачности. Он заявил, что полк не контролирует телеграм-канал, но имеет собственный сайт kalinouski.org и фейсбук-страницу.
«Кто говорит от имени Полка Калиновского о том, что полк потерял элементы самоуправления? Нет, элементы управления Полком имени Кастуся Калиновского потеряли две известные личности, Микола и Ваниш, которые пытались превратить Полк имени Кастуся Калиновского в свою ЧВК», — цитирует Шурмея Белсат.
По его словам, Ваниш и Микола перекладывают на воинскую часть ответственность за свои ошибки, из-за которых больше воинов уходило из полка, чем приходило в него, да еще и создают конфликт с частью.
Денис «Ваўкалак» Урбанович
![](http://d3kcf2pe5t7rrb.cloudfront.net/img/w732d4webp1/photos/z_2023_05/urbanovic-ftl7q-b0xat.jpg.webp)
Боец батальона «Волат» Денис Урбанович также изложил свою версию событий.
По его мнению, полку нужны срочные реформы, так как «тот элемент, который руководил до сих пор Полком Калиновского, он коммерческий, а белорускости там не очень много. Коррупция, одним словом».
Также он выразил недоверие совету командиров и сказал, что полностью поддерживает Павла Шурмея «Дядьку», который, по словам Дениса, заслужил уважение в бою. «У меня к нему вопросов нет. А вот вам, ребята (имеется в виду штаб ПКК — «НН») недоверие от бойцов полка и недоверие от всех белорусов», — подытожил свое видео Денис Урбанович.
Сергей Беспалов
![](http://d3kcf2pe5t7rrb.cloudfront.net/img/w732d4webp1/photos/z_2022_03/741-z683p.png.webp)
23 июля он выпустил видео со своим видением ситуации в полку. Сначала он рассказывает о Павле «Дядьке» Шурмее — как тот пошел воевать в первые дни войны, был ранен, как хорошо воевал и обрел авторитет.
После он говорит, что заявление в телеграм-канале ПКК ложное, сделанное «Миколой Демиденко и Артемом «Ванишем» Войничем, чтобы удержаться синими пальцами у власти». По его мнению, они хотят поставить на роль командира «говорящую голову».
Демиденко он вменяет то, что он никогда не воевал, что он собирал пожертвования на личный биткоин-кошелек, а также что не ушел, когда 84% бойцов проголосовали за это.
Артему Войничу — то, что тот непонятно чем занимается и тоже никогда не воевал.
Обоих он упрекает в кумовстве, в том, что они берут в штаб только лояльных себе людей. В конце видео рассуждает, что этот этап может стать как концом ПКК, так и новым его расцветом.
Ян Рудик
![](http://d3kcf2pe5t7rrb.cloudfront.net/img/w732d4webp1/photos/z_2024_03/rudzik-nxugo.png.webp)
«Справедливости ради, для белорусской движухи ПКК и так долго продержался. Может, еще что-то развяжется, но пока выглядит, что шансов мало», — написал Рудик в своем телеграм-канале.
Неизвестно точно, какой позиции он придерживается, так как других публичных комментариев он не давал.
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬ
Комментарии