Что происходит в Полку Калиновского и почему бойцы говорят о его возможном исчезновении?
В телеграм-канале Полка Калиновского появилось сообщение о том, что украинская сторона хочет контролировать соцсети ППК, а рекрутинг остановлен. Ян Рудик написал, что полк может вообще распасться. Но с ним согласны не все бойцы — ГУР выложил интервью с Павлом «Дядькой» Шурмеем, которого представили как нового командира ПКК. «Наша Ніва» расспросила у бойцов из обоих лагерей, что происходит и как они видят ситуацию.
С чего все началось
22 июля в крупнейшем телеграм-канале Полка Калиновского появилось сообщение. В нем утверждалось, что украинская воинская часть, к которой относится полк, хочет забрать себе контроль над соцсетями, «принадлежащими всему белорусскому народу».
В посте отмечалось, что система рекрутинга, которую предложила воинская часть, «лишает возможности полноценного набора рекрутов».
Отрицался и тот факт, что Павел «Дядька» Шурмей стал командиром полка. По мнению автора сообщения, «он потерял авторитет среди подавляющего большинства командиров».
Мирик, командир минометного расчета из батальона «Литвин»
«Это сообщение выпустила пресс-служба полка, чтобы объяснить, что происходит, насколько это возможно для общественности, так как пока неясно, что можно выставлять напоказ, а что нет.
Произошли некоторые недоразумения. Дело в том, что воинская часть, от которой мы зависим, стала урезать автономию на фоне внутренних недоразумений.
Этим воспользовалась часть бойцов полка, ранее занимавшаяся пресс-службой и имеющая доступ к старому сайту Полка Калиновского. Они опубликовали информацию, что Павел «Дядька» Шурмей теперь командир полка.
Часть из людей, которые управляют вторым ресурсом, не имеют отношения к полку, не принимают участия в его жизни. По-моему, они просто пытаются заработать политические баллы на сложной ситуации в Полку Калиновского. Как нет и никакого «пресс-центра Полка Калиновского», который они «основали».
Также сейчас нет рекрутинга. Его нет как из-за внутреннего конфликта, который произошел еще в апреле, так и из-за того, что его обрезала воинская часть — сказала, что будет делать его сама. Именно под него, например, создавался бот Полка Калиновского. Не понимаю, чем может заниматься «пресс-центр Полка Калиновского».
Но командира полка избирает совет командиров, состоящий из людей, командующих частями подразделения. И он не принимал таких решений. То есть Павел Шурмей не является командиром, командира в полку пока нет. Такая ситуация длится с апреля.
Сейчас решается, будет ли Полк Калиновского военно-политическим проектом или просто военным подразделением. И это зависит прежде всего от белорусов, а во вторую очередь — от командования Интернационального легиона.
Причина публикации в канале также в том, что к белорусскому моноэтническому подразделению есть вопросы у (украинской) воинской части. И что люди, администрирующие соцсети, не будут отдавать ключи доступа.
Сейчас ведется работа по решению проблемы. Но это белорусский вопрос, и его решение зависит от того, как договорятся между собой белорусы с оружием в руках.
Я не исключаю как того, что Полк Калиновского может перестать существовать в сегодняшнем понимании, так и того, что все решится хорошо. Или часть людей уйдет и найдет себе какую-то альтернативу.
Каналы Полка Калиновского не захвачены, они находится в руках тех людей, которые ими и занимались».
Боец батальона «Волат»
Мужчина попросил не называть свой позывной. Боец рассказывает, что проблемы в полку начались давно из-за недовольства решениями, принимаемыми штабом. Но у бойцов не хватало сил и возможностей с этим разобраться.
Также им не нравится то, что не произошло никакого расследования по обвинениям в коррупции, а штаб никак не реагирует на критику.
О «совете командиров» он говорит, что он представляет меньшинство бойцов ППК, но в нее включены много функционеров штаба:
«Уже год назад это был неживой проект. Его пытались оживить, приняв устав, но устав не приняли, и совет повисл в воздухе. На сегодня вообще непонятно, в каком он статусе.
После решения Совета командиров о том, что бойцы не могут участвовать в выборах в Координационный совет, многие с этим не согласились. Тогда Микола Демиденко подошел к главе пехоты «Литвина» и сказал, что тот, мол, уволен за участие в выборах в КС. Это вызвало недовольство бойцов.
Вся эта история произошла тогда, когда в полку была ротация, мы около месяца не были на боевых заданиях и имели больше времени. Численное большинство полка собрало общее собрание, решило, что Миколе и Артему «Ванишу» Войничу не место в полку, и подписало соответствующие рапорты.
Почему решили их выгнать? Потому что они, я скажу честно, заклевали бойцов. Лезли туда, в чем не разбираются, игрались в централизацию, хотя сами не воевали и авторитета у боевых подразделений не имели. И тогда фактически образовался новый штаб из боевых подразделений.
Это сильно не понравилось старому штабу. И на мой взгляд, нынешнее заявление — это такая агония, попытка вызвать панику, мол, без них белорусы в полк не приедут».
По настоянию воинов Миколу куда-то перевели, а Ваниша отстранили от работы начальником штаба.
Командиром ПКК наш собеседник считает Павла «Дядьку» Шурмея. «Это боевой командир, был ранен. Его уважают и ему доверяют бойцы, воевавшие с ним рядом. К нему хорошо относится и доверяет ему руководство Интернационального легиона. Бойцы «Волата» и часто других подразделений — точно за него.
Причем «Дядьку» ставил не Интернациональный легион, а представители инициативной группы по реформам полка из разных подразделений. У «Дядьки» есть яйца, он будет стоять за то, ради чего мы приехали. А старый штаб хочет поставить лояльного себе человека, который бы выполнял приказы штаба».
По словам бойца, соцсети ведет жена Ваниша. «Она украинка и она вместе с Ванишем выбирает, что следует публиковать. Другие не имеют доступа к соцсетям. Поэтому слова о том, что соцсети ПКК принадлежат белорусскому народу — это бред. Никакого контроля над ними у бойцов нет.
Большая часть медиакоманды уволилась и поддержала реформы в ПКК. Люди в медиагруппе выгорали, так как, хотя часто это были более опытные в медиа люди, их идеи зарубали.
Мы хотим, чтобы пресс-службой ПКК руководил человек с боевым опытом и талантами в медиа. Которому будут доверять бойцы. И такой человек уже есть».
О «закрытии рекрутинга», о котором заявили в соцсетях ПКК ранее, боец говорит другое мнение. Он утверждает, что на самом деле людей набирают. Дело в том, что раньше в ПКК был пункт рекрутинга в Варшаве, от которого пришлось отказаться. Боец говорит, что это неплохо для ПКК — сейчас рекрутингом не будет занимается старый штаб, и есть надежда на какой-то порядок.
Например, говорит он, бывали случаи, когда человек учился на одно, а после был распределен совсем в другое подразделение «по приказу Ваниша».
«Штаб полка также заведовал переводом из других подразделений, а перевестись по собственному желанию было очень сложно. Это негативно влияло и на боеспособность, и на моральный дух. А вот люди, которые попадали не через рекрутинговый центр ПКК, оказывались там, куда и собирались.
Также очень много времени занимало оформление контрактов. А если ты отказывался идти туда, куда «распределял» штаб, то должен был очень долго ждать нового направления».
Он отмечает, что из-за скандалов в ПКК белорусы не так массово приходят в полк, как раньше. По мнению воина, только реформы могут воссоздать былую славу полка, повысить его боеспособность и вернуть белорусам веру в ПКК. Также наш собеседник надеется, что из-за этого в полк вернуться бывшие бойцы.
Боец не исключает, что среди командования полка в будущем будет больше украинцев. Но считает, что это может пойти на пользу:
«Если украинцы пришлют толковых командиров с образованием, с боевым опытом, то и эффективность может вырасти, и можно избежать потерь с нашей стороны. И это хорошо.
Теперь, когда штаб сделал большую ошибку, опубликовав это сообщение, и навел клевету на штаб Интернационального легиона, у нас есть больше шансов на перемены. Ведь раньше нам говорили, что, мол, это проблемы белорусов, так пусть они и разбираются. Появилась надежда, что штаб легиона поймет всю серьезность конфликта и наведет порядок в ПКК.
И надеюсь, что белорусы снова будут нам доверять и рассчитывать на нас».
Павел «Дядька» Шурмей
Похоже, что ГУР и штаб Легиона считают командиром Полка Калиновского Павла Шурмея — сегодня они опубликовали интервью с ним.
В комментарии Белсату Павел Шурмей рассказал, что реформы в полку нужны давно. Реформы касаются как структуры управления, так и работы с медиа, а также финансовой прозрачности. Он заявил, что полк не контролирует телеграм-канал, но имеет собственный сайт kalinouski.org и фейсбук-страницу.
«Кто говорит от имени Полка Калиновского о том, что полк потерял элементы самоуправления? Нет, элементы управления Полком имени Кастуся Калиновского потеряли две известные личности, Микола и Ваниш, которые пытались превратить Полк имени Кастуся Калиновского в свою ЧВК», — цитирует Шурмея Белсат.
По его словам, Ваниш и Микола перекладывают на воинскую часть ответственность за свои ошибки, из-за которых больше воинов уходило из полка, чем приходило в него, да еще и создают конфликт с частью.
Денис «Ваўкалак» Урбанович
Боец батальона «Волат» Денис Урбанович также изложил свою версию событий.
По его мнению, полку нужны срочные реформы, так как «тот элемент, который руководил до сих пор Полком Калиновского, он коммерческий, а белорускости там не очень много. Коррупция, одним словом».
Также он выразил недоверие совету командиров и сказал, что полностью поддерживает Павла Шурмея «Дядьку», который, по словам Дениса, заслужил уважение в бою. «У меня к нему вопросов нет. А вот вам, ребята (имеется в виду штаб ПКК — «НН») недоверие от бойцов полка и недоверие от всех белорусов», — подытожил свое видео Денис Урбанович.
Сергей Беспалов
23 июля он выпустил видео со своим видением ситуации в полку. Сначала он рассказывает о Павле «Дядьке» Шурмее — как тот пошел воевать в первые дни войны, был ранен, как хорошо воевал и обрел авторитет.
После он говорит, что заявление в телеграм-канале ПКК ложное, сделанное «Миколой Демиденко и Артемом «Ванишем» Войничем, чтобы удержаться синими пальцами у власти». По его мнению, они хотят поставить на роль командира «говорящую голову».
Демиденко он вменяет то, что он никогда не воевал, что он собирал пожертвования на личный биткоин-кошелек, а также что не ушел, когда 84% бойцов проголосовали за это.
Артему Войничу — то, что тот непонятно чем занимается и тоже никогда не воевал.
Обоих он упрекает в кумовстве, в том, что они берут в штаб только лояльных себе людей. В конце видео рассуждает, что этот этап может стать как концом ПКК, так и новым его расцветом.
Ян Рудик
«Справедливости ради, для белорусской движухи ПКК и так долго продержался. Может, еще что-то развяжется, но пока выглядит, что шансов мало», — написал Рудик в своем телеграм-канале.
Неизвестно точно, какой позиции он придерживается, так как других публичных комментариев он не давал.
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬ
Комментарии