Политолог: У Беларуси осталось столько же суверенитета, сколько у Литвы, Латвии и Эстонии в 1939—1940
Политолог Андрей Елисеев поделился в своем фейсбуке мнением о визите Владимира Путина в Минск 19 декабря и его последствиях.
«Путин едет в Минск провести ревизию «сотрудничества» в военной сфере и исполнения так называемых «интеграционных программ». Это — эвфемизм трансформации Беларуси в БССР-2; они могут рассматриваться также в качестве комплекса преданнексионных мероприятий — приведение белорусской правовой системы во всех важнейших сферах к российской, тотальная экономическая привязка и лишение суверенитета в таких чувствительных сферах как налоговая (уже состоялось), — пишет Елисеев.
Вот эта (на упреждение) фраза Лукашенко намекает, что ничего хорошего для белорусской государственности от этой встречи ждать не приходится:
«Особенно после этих масштабных переговоров [грядущие переговоры в Минске] все будут говорить, что все: уже в Беларуси нет власти, здесь уже россияне пешком ходят и управляют страной».
По мнению Елисеева, не исключено, что Путин будет в том числе поднимать вопросы, которых касалась приснопамятная 31-я карта, а именно «интеграции» в политической сфере.
«Возможно, Лукашенко для того и высказался про провал ключевой (с точки зрения его экономических интересов) «интеграционной карты» (газовой) — потому как планирует налегать на том, что политическую сферу не следует форсировать до реализации всех «экономических» мероприятий. Иными словами (как обычно): платите деньги, а там посмотрим. Однако его позиции в извечном вопросе «вечером стулья, утром деньги — или наоборот» слишком слабы и неравны», — считает политолог.
Он подчеркивает, что со времени подписания «интеграционных программ» в ноябре 2021 года белорусский суверенитет является весьма условным (старт эпохи «БССР-2»), а после 24 февраля 2022 года — подавно.
«Удивительно, что и по сей день в политической и аналитической сферах продолжают звучать нерелевантные вопросы типа «Сдаст ли Лукашенко суверенитет?», «Есть ли опасность суверенитету Беларуси». Подобные вопросы запоздали на несколько лет (на самом деле, на пару десятилетий; последние три года — уже финальный этап).
К настоящему времени суверенитет уже порядком обглодан и от него остаются лишь объедки. Актуальный статус суверенита Беларуси примерно соответствует объему суверенитета Литвы, Латвии и Эстонии в период между осенью 1939 и летом 1940 года (от ультимативного подписания военно-политической соглашений с Москвой до их фактической оккупации и аннексии).
На самую ближайшую перспективу, до критического ослабления Москвы в результате фатальной «малой победоносной войны» с Украиной-Русью, развилка для Беларуси, пожалуй, ограничивается двумя унылыми, депрессивными и деструктивными опциями из разряда «хрен или редька».
Либо несуверенный статус при сохранении чисто номинальной государственности в нынешнем формате «Союзного государства» по итогам реализации текущих «интеграционных программ» (БССР-2). Либо — если Москве «на посошок» очень захочется полноценно «углубить» формат «Союзного государства» и в военно-политической сфере — вплоть до временного фактического вхождения в состав метрополии».
Комментарии