Меркаванні2929

Мілей: «Заходні свет у небяспецы, бо ён ідзе да сацыялізму»

Такую радыкальную заяву на Сусветным эканамічным форуме ў Давосе зрабіў усяго крыху больш за год таму абраны на пасаду прэзідэнт Аргенціны Хаўер Мілей. Чаму ён так лічыць?

Javier Milei Хаўер Мілей Хавьер Милей
Прэзідэнт Аргенціны Хаўер Мілей выступае на Сусветным эканамічным форуме ў Давосе. 17 студзеня 2025 года. Фота: Getty Images

«Сёння я тут, каб сказаць: Захад у небяспецы. Тыя, хто павінен абараняць каштоўнасці Захаду, аказваюцца кааптаванымі бачаннем свету, які няўмольна вядзе да сацыялізму, а значыць, да беднасці. (…) Калектывісцкія эксперыменты не вырашаць праблемы, якія хвалююць насельніцтва Зямлі. Наадварот, яны з'яўляюцца іх прычынай», — заявіў на Сусветным эканамічным форуме ў Давосе прэзідэнт Аргенціны Хаўер Мілей, вядомы як «анархакапіталіст» і лібертарыянец.

Капіталізм — выратавальнае кола для чалавецтва

Мілей даводзіць, што «капіталізм свабоднага прадпрымальніцтва з'яўляецца не толькі магчымай сістэмай для пераадолення сусветнай беднасці, але і адзінай — маральна пажаданай — сістэмай, якая здольная гэта зрабіць».

У якасці доказу ён звяртае ўвагу на гісторыю эканамічнага прагрэсу. Да 1800 года сусветны ВУП на душу насельніцтва заставаўся амаль нязменным, за выключэннем канца XV ​​стагоддзя з адкрыццём Амерыкі. Графік росту выглядаў як хакейная клюшка — амаль пляскаты да XIX стагоддзя і рэзка ўзрос пасля яго.

З укараненнем капіталізму эканамічны рост стаў экспанентным. Тэмпы росту ў XIX стагоддзі складалі 0,66% у год, што азначала падваенне ВУП за 107 гадоў. У XX і XXI стагоддзях тэмпы паскараліся, дасягаючы 3% у год, што дазваляла падвоіць ВУП на душу насельніцтва за 23 гады.

Пасля прамысловай рэвалюцыі сусветны ВУП на душу насельніцтва павялічыўся больш як у 15 разоў, вырваўшы 90% людзей з беднасці. Калі ў 1800 годзе 95% людзей жылі ў беднасці, то да 2020 года гэты паказчык знізіўся да 5%.

«Выснова відавочная: капіталізм свабоднага прадпрымальніцтва як эканамічная сістэма не з'яўляецца прычынай нашых праблем, ён з'яўляецца адзіным інструментам, які мы маем, каб пакласці канец голаду, беднасці і галечы ва ўсім свеце», — даводзіць Мілей.

Чым дрэнны сацыялізм

Па погляд Мілея, прыхільнікі сацыяльнай справядлівасці сцвярджаюць, што яна альтруістычная, але насамрэч гэта несправядлівая канцэпцыя, заснаваная на прымусе праз падаткі. Падаткі не з'яўляюцца добраахвотнымі, і чым вышэйшы падатковы цяжар, ​​тым менш свабоды.

Сацыяльная справядлівасць прадугледжвае, што эканоміка — гэта пірог, які можна падзяліць. Але на самай справе багацце ствараецца праз рынкавы працэс, у якім капіталісты адкрываюць новыя магчымасці. Калі дзяржава перашкаджае гэтаму працэсу, даводзіць Мілей, яна разбурае стымулы для прадпрымальнікаў і запавольвае эканамічны рост.

Краіны, дзе паважаюцца эканамічная свабода і правы ўласнасці, значна багацейшыя і паспяховейшыя за тыя, дзе гэтыя прынцыпы не рэалізуюцца (іх Мілей называе «рэпрэсаваныя»). Людзі з самымі нізкімі даходамі ў свабодных краінах жывуць лепш, чым 90% насельніцтва ў краінах, дзе ёсць абмежаванні.

У свабодных краінах у 25 разоў менш бедных у стандартным фармаце і ў 50 разоў менш у экстрэмальным фармаце. Акрамя таго, людзі ў свабодных краінах жывуць на 25% даўжэй, чым грамадзяне «рэпрэсаваных» краін.

«Капіталіст — гэта сацыяльны дабрачынца, які не прысвойвае чужое багацце, а ўносіць свой уклад ва ўсеагульны дабрабыт. Карацей кажучы, паспяховы прадпрымальнік — гэта герой», —

лічыць прэзідэнт Аргенціны і адзначае, што мадэль Аргенціны будучыні заснаваная на фундаментальных прынцыпах лібертарыянства: абароне жыцця, свабоды і ўласнасці.

Javier Milei Хаўер Мілей Хавьер Милей
Прэзідэнт Аргенціны Хаўер Мілей на Сусветным эканамічным форуме ў Давосе. 17 студзеня 2025 года. Фота: Getty Images

Чаму Захад у небяспецы

Мілей сцвярджае, што рынак — гэта не проста графік попыту і прапановы, а механізм, у якім людзі свабодна абменьваюцца таварамі і паслугамі. Ён лічыць, што паняцце «правалу рынку» — гэта аксюмаран (вобразнае спалучэнне паняццяў, якія супярэчаць адзін аднаму), бо рынак не можа быць няўдалым, калі няма дзяржаўнага ўмяшання. Калі ёсць праблемы, то прычына іх у прымусе, які можа ажыццяўляць толькі дзяржава.

Спробы палепшыць рынак з дапамогай дзяржаўнага ўмяшання, заснаваныя на неакласічнай мадэлі, толькі прыводзяць да эканамічных праблем і падрываюць рост. Калі неакласічныя эканамісты сутыкаюцца з няўдачамі сваёй мадэлі, яны спрабуюць яе выправіць, але гэта адкрывае шлях да сацыялізму і беднасці. Памяншэнне прыбытку, рэгуляванне манаполій і іншыя меры, накіраванае на «правал рынку», знішчаюць стымулы для росту і вядуць да пагаршэння эканамічнай сітуацыі.

Новы парадак дня сацыялістаў

Паводле бачання Мілея, сацыялісты, сутыкнуўшыся з правалам сваіх эканамічных мадэляў, змянілі свой парадак дня, пакінуўшы за спінай класавую барацьбу і перайшоўшы да новых сацыяльных канфліктаў, такіх як барацьба паміж мужчынамі і жанчынамі і канфлікт чалавека з прыродай.

Лібертарыянства, адзначае Мілей, ужо ўстанаўлівае роўнасць паміж паламі, а вось радыкальны фемінізм, наадварот, прыводзіць да большага ўмяшання дзяржавы ў эканоміку і стварэння непатрэбных бюракратычных пасад ці ў выглядзе міністэрства па справах жанчын, ці міжнародных арганізацый, якія прасоўваюць гэты парадак дня.

Сцвярджаючы, што чалавек шкодзіць прыродзе, сацыялісты, даводзіць прэзідэнт Аргенціны, падтрымліваюць небяспечныя ідэі, такія як кантроль над насельніцтвам і аборты.

Гэтыя ідэі праніклі ў заходняе грамадства праз сродкі масавай інфармацыі, культуру, універсітэты і міжнародныя арганізацыі.

«Калі мы не будзем змагацца з гэтымі ідэямі, то адзіны магчымы лёс — гэта тое, што ў нас будзе ўсё больш дзяржавы, больш рэгулявання, больш сацыялізму, больш беднасці, менш свабоды і, адпаведна, ніжэйшы ўзровень жыцця», — даводзіць Мілей.

Javier Milei Хаўер Мілей Хавьер Милей
Прэзідэнт Аргентыны Хаўер Мілей на Сусветным эканамічным форуме ў Давосе. 17 студзеня 2025 года. Фота: Getty Images

Захад вярнуўся да сацыялізму

Прэзідэнт Аргенціны сцвярджае, што Захад рухаецца ў бок сацыялізму, хаця гэта можа здацца абсурдным, калі абапірацца толькі на традыцыйнае вызначэнне сацыялізму, якое мае на ўвазе дзяржаўны кантроль над сродкамі вытворчасці. Аднак у сучасных умовах гэтае вызначэнне патрабуе абнаўлення.

Сёння дзяржавам не трэба непасрэдна кантраляваць вытворчасць, каб умешвацца ў жыццё людзей. З дапамогай такіх інструментаў, як эмісія грошай, даўгавыя абавязацельствы, субсідыі і рэгуляванне цэнаў можна кіраваць лёсамі мільёнаў.

Такім чынам, многія палітычныя прапановы ў заходніх краінах, незалежна ад іх назвы — камунізм, сацыялізм, сацыял-дэмакратыя, неакейнсіянства, папулізм, нацыяналізм ці глабалізм — па сутнасці з'яўляюцца калектывісцкімі і імкнуцца да ўзмацнення дзяржаўнага кантролю ва ўсіх сферах жыцця.

«Усе яны абараняюць мадэль, супрацьлеглую той, якая прывяла чалавецтва да найбольш уражальнага прагрэсу ў яго гісторыі», — лічыць Мілей, заклікаючы краіны Захаду «вярнуцца на шлях росквіту».

Прэзідэнт Аргенціны прыводзіць сваю краіну ў якасці прыкладу таго, як краіны, багатыя прыроднымі рэсурсамі і з адукаваным насельніцтвам, могуць сутыкнуцца з эканамічным крахам, калі абмяжуюць свабоду рынку, канкурэнцыю, прыватную ўласнасць і свабодны гандаль.

У канцы свайго выступлення Мілей звярнуўся да прадпрымальнікаў:

«Не дайце сябе запалохаць ні палітычнай касце, ні паразітам, якія жывуць на сродкі дзяржавы. Не паддавайцеся палітычнаму класу, які хоча толькі ўвекавечыць сябе ва ўладзе і захаваць свае прывілеі.

Вы — грамадскія дабрачынцы. Вы — героі. Вы — стваральнікі неверагоднага перыяду росквіту, які мы калі-небудзь перажывалі. Не дазваляйце нікому казаць вам, што вашыя амбіцыі амаральныя. (…) Не паддавайцеся на авансы дзяржавы. Дзяржава — гэта не рашэнне. Дзяржава — гэта сама праблема».

Каментары29

  • пісаюшчая ўмка
    29.01.2025
    Дзяржава — гэта не рашэнне. Дзяржава — гэта сама праблема»

    ну точна анархіст )
  • гэта
    29.01.2025
    з Вікіпедыкам на канапе ?
  • leha
    29.01.2025
    ну паглядзім, што там будзе з той аргенцінай, але пакуль гэта адзіны папуліст, які мне падаецца талковым. трамп здаровага чалавека 😁

Карпенка не выключыў, што прэзідэнта будуць абіраць праз УНС20

Карпенка не выключыў, што прэзідэнта будуць абіраць праз УНС

Усе навіны →
Усе навіны

Эдуарду Бабарыку споўнілася 35 гадоў1

Мясаеды маюць больш шанцаў знайсці сабе пару — даследаванне4

Падчас мемарыяльных мерапрыемстваў у Аўшвіцы Ціханоўская сустрэлася з Чарльзам Кушнерам9

У Сумах шахед ударыў па шматпавярховіку: чатыры чалавекі загінулі, дзевяць параненых

Злодзей залез у кватэру праз дах, спусціўшыся ў кватэру праз паверх на вяроўцы

Трамп вышле студэнтаў, што падтрымалі напад ХАМАС на Ізраіль11

«Транзіт можа адбыцца толькі пад Колю». Латушка прапануе ўважліва сачыць за кар'ерай малодшага сына Лукашэнкі13

Жыхар Магілёва прадае 20-капеечную манету за 480 рублёў. У чым яе асаблівасць?2

Лідар групоўкі ХТШ Ахмед аль-Шараа абвешчаны часовым прэзідэнтам Сірыі1

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Карпенка не выключыў, што прэзідэнта будуць абіраць праз УНС20

Карпенка не выключыў, што прэзідэнта будуць абіраць праз УНС

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць