Каментары да артыкула

Мілей: «Заходні свет у небяспецы, бо ён ідзе да сацыялізму»

  • Барадзед
    29.01.2025
    Давос начался как раз во время голосования в Беларуси. Есть формальный повод не ехать туда и сохранить лицо при плохой игре. А Тихановская немножко поучаствовала.
    • гэта
      29.01.2025
      з Вікіпедыкам на канапе ?
      • Барадзед
        29.01.2025
        гэта, чистейшая отсебятина
        • гэта
          29.01.2025
          Барадзед, задрасьце. "Ціханоўская ў Давосе сустрэлася з заснавальнікам Вікіпедыі і падзякавала за «канчатковае вырашэнне» беларускага пытання" https://d3kcf2pe5t7rrb.cloudfront.net/360036
  • пісаюшчая ўмка
    29.01.2025
    Дзяржава — гэта не рашэнне. Дзяржава — гэта сама праблема»

    ну точна анархіст )
  • leha
    29.01.2025
    ну паглядзім, што там будзе з той аргенцінай, але пакуль гэта адзіны папуліст, які мне падаецца талковым. трамп здаровага чалавека 😁
  • Очко барадзеда
    29.01.2025
    Достойно
  • Чытач
    29.01.2025
    А Мікола Бугай за сацыялізм ці супраць? Бо апошнія артыкулы на НН хіба паказваюць, што за, хаця яшчэ без заклікаў назад у БССР.
    • нешта
      29.01.2025
      нешта Бугай вас ужо больш хвалюе, чым Пазняк, чым Прэзідэнт...
      • Чытач
        29.01.2025
        нешта, напэўна не хвалюе так, як Пазняк Бугая.
        • нешта нейкае
          29.01.2025
          Чытач, раўнуеце? блін. думала - тут паважаная старэйшая грамадска-палітычна-літаратурная газета, а тут... літаратурных слоў не хапае часам :/ нейкі клуб старых ізурашчэнцаў
          • Чытач
            29.01.2025
            нешта нейкае, з інтэлектуальнай газетай ўжо няяаткуальна больш за 20 гадоў. А апошнія 3-4 без каментароў, бо зноў будзе "рэд(актарка). выдалена".
  • Acab
    29.01.2025
    Акабчык Маленькі сапраўды цешыцца, што падобная прамова гучыць ў сацыялістычным мальтузыянска-лудысткім сэрцы - сьветавым эк форуме.
    Акабчык Маленькі цешыцца вашай паніцы, што нават НН друкуе прамову спадара Мілея.
    Не Мілей (ня тлумачыцьму зараз пра яго), канешна, вызвалтіць Сьвет ад дзяржабнага таталітарнага рабства і да вызваленьня, падобна, няблізка. Але паветра, чым дыхаць, зьявілася
  • Міляга рыхтуе трон ШІ - сусветнаму кіраўніку
    29.01.2025
    Жадаю гэтаму Міляге знайсці Хрыста.
    Таму што "Я" і "Маё" - імёны анёла хлусні і заняпалага анёла святла.
  • Блазны
    29.01.2025
    Чакаем аналітыку ад Сантоцкага і Бугая, што сацыялізм - гэта цудоўна
  • бабруйчанін
    29.01.2025
    Свабоднае прадпрымальніцтва? Свабодны рынак?? Ліцензаванне абмежаванне тарыфы падаткі % ..дзе ен?
    Да асноў патрэбна вяртацца
    Протестанская этіка основы капіталізма Честным быць выгодно
    Зараз банкаўскі капітал інвестфонд біржы банкі% біткоіны " гандляры паветрам" ашуканцы спекулянты манапалісіы ..іньшая этіка ні пратэстанская
    У паўдзенай Амерыце ні капіталізм сацыалізм усе адно..ні Мілей.
    Зараз мне падаецца гэта ўсе маніпуляцыя левыя правыя
    Рынак гэта інструмент як настроят які настройшчык такі гук ці пук
    • .
      29.01.2025
      Таксама думаю, што ад ідэалогій засталіся адны маніпуляцыі, якія аднабакова падаюць толькі частку фактараў.
      Рыначныя механізмы і механізмы ўлады, пераразмеркавання багацця з'явіліся не з капіталізмам, а значна раней, з цывілізацыяй. (У Беларусі з часоў, калі тут былі волакі з варагаў у грэкі). Яны працавалі і працуюць разам. Пытанне ў наладах, што і як падкруціць.

      На нашых прыкладах: У Беларусі не хапае капіталізму, знішчаюць прадпрымальнікаў, якія не ўкладваюцца ў вертыкаль, знішчаюць ініцыятыву. Але з іншага боку, як парадокс, не хапае рэгулявання (нармальнага): калі бруднае прадпрыемства будуюць на беразе ракі, дзяржава не выконвае сваіх функцый па кантролю дзеля грамадскай карысці. Замест сацыяльнай палітыкі - асацыяльная (падаткі з непрацуючых).
      І такую дзяржаву не размясціць на шкале "капіталізм - сацыялізм", "левыя - правыя". Нешта адсюль, нешта адтуль, а агульна механізм, які працуе па адных прынцыпах, а расказваюць пра яго зусім іншае.

      І Трамп, Мілей могуць выглядаць па размовах нібыта рэфарматарамі, але чапляюць 5% ад той складанай сістэмы, якая наладжана і працуе.

      Ціль, сазаснавальнік PayPal, у лекцыях прызнаваўся, што так, кажуць, што рынак гэта добрая рэч для канкурэнцыі і развіцця, але насамрэч рывок для развіцця часта дае манаполія. Напрыклад, на новых пустых рынках, дзе пакуль няма канкурэнцыі і рэгулявання, у даным выпадку антыманапольнага. Або на заказах, якія атрымліваюцца нерыначнымі метадамі.
      Таму гэтая мадэль "правыя - левыя" адчуваецца плоскай і маніпулятыўнай, не апісвае дынаміку і мэты ўдзельнікаў цалкам.
    • :/
      29.01.2025
      пратэстанты чэсныя? вы часам не з агурковай сталіцы? дзе агурковыя каралІ-пратэстанты хімозныя агуркі на продаж гоняць (і тое, лепш у бруд утопчуць, чым аддадуць больш танна), а сабе - чыстыя без хіміі
      • бабруйчанін
        29.01.2025
        :/, Напісана 160 год таму
        Гуркі самі вырошчвалі ? Самі Кошт ні са столі узяты .З якой такой ласкі я за так аддам у рф ці бліжэй Перекананы сваім за так аддают
        Мяне ні Брюссель ні Вашынгтон ні родны райвыканкам..ні спансуе
        У царкосцел схадзі...
        • :/
          29.01.2025
          >Напісана 160 год таму
          дзе напісана?
          але вернемся да вашых агуркоў. у першым допісе ў вас:
          >Протестанская этіка основы капіталізма Честным быць
          дык вось (яшчэ раз) скажыце (памятуя а госпадзе сваім габрэйскім канечне ж) - сабе без хіміі агуркі, а астатнім з хіміяй - гэта чэсна?
          >Мяне ні Брюссель ні Вашынгтон ні родны райвыканкам..ні спансуе
          ды ну? а адкуль у вас інтэрнет? адкуль дарогі і машына (дзе і кім зроблена?), на каторай возіце агуркі? ці вы на самаробнай цялеге, уласнаснаруч прарубаючы праз лес шлях? з божай канечне ж помачу)
  • Сацыялізм непазбежны
    29.01.2025
    Хтосці прыйдзе сам
    Кагосці прыцягнуць за нагу, тварам па зямлі.
  • анекдот
    29.01.2025
    як я стала мільянерам.
    спачатку я зрабіла вуду, прадала яе і набыла сетку, сеткай злавіла рыбку і прадала яе, а потым памерла багатая цётушка і пакінула мне мильён $$ 🤑
  • анора
    29.01.2025
    як казаў непаважаны медвед "никто никогда не вернется в 2007 год". а яны хочуць вярнуцца ў ХІХ-ХХ стагодзе?
    дык у ХХ найбольшы рост ВУП дэманстравалі сацыялістычныя эканомікі.
    любая грамадска-эканамічная фармацыя праходзіць стадыі развіцця - нараджэнне, росквіт і заняпад. дык вось зараз у капіталізма хутчэй апошняе. гэта праяўляецца і ў культуры. мае ўчора паглядзелі оскараносны Анора - “такога *аўна я не бачыў даўно”, - хатні крытык сказаў
    • бабруйчанін
      29.01.2025
      анора, Наконт Галівуда дакладна апошнія 15-20 год .Бачанне густ фармуюць прадзюсер прамоўтары і мы чуем ..аб іх.)))
      Таму Трамп абрал Гібсана Сталоне Войта якія ячшэ памятают іншае кіно іньшыя аблічча аэрэнтацыю...на натуральнае .
      Кіно за 500млн$ і ганарары па ...таксама вядома якія акторы гільдыі
      Памятаю старога ..бабруйчаніна які казал Памятай Грошы павінны заставацца у сям'і ..ці ў сваіх.
      Кошт 155мл снарад пры дзярж замоўленне Штаты Эўвяз рынку 8000$ ці 500$ у рф ?? Там таксама сябе ні крыўдзят і хапае..
      І так ва усім..
      Міллеардэры падкінулі дыскурс левы правы ))) Вырабніцтва да камуністаў кітайскіх перанеслі..канвергенцыя- узаімасбліжэнне
  • Алесь
    29.01.2025
    Я падзяляю ў прынцыпе погляды на тое, што эканоміка павінна быць рынкавая, а цэнаўтварэнне свабодным. Але я за сацыяльны базіс. Напрыклад за ўсеагульнае медыцынскае страхаванне. Я б усе дзяржаўныя клінікі і бальніцы прыватызаваў. Напрыклад усеагульнае абавязковае страхаванне моцна зніжае ўзносы на медыцынскую страхоўку.
    Напрыклад чым больш у страхавой кампаніі кліентаў тым танней страхавы поліс, усеагульнае абавязковае страхаванне зніжае кошт страхоўкі, пры гэтым выконваецца рынкавы механізм. Напрыклад паслугамі стацыянарных бальніц карыстаецца тут і цяпер 1% насельніцтва, яшчэ 50% працуюць і робяць узносы, такім чынам 50% насельніцтва аплачваюць лячэнні 1%.
  • Алесь DeepSeek
    29.01.2025
    Если рассматривать долгосрочный период, например 30 лет, то ситуация становится более интересной, так как длительный срок позволяет сильнее раскрыть потенциал сложного процента (капитализации) как в пенсионном фонде, так и в выплатах по кредиту. Давайте разберем оба варианта.

    ---

    ### Исходные данные:
    - Сумма кредита: 1 000 000 рублей.
    - Процентная ставка по кредиту: 1,5% годовых.
    - Срок кредита: 30 лет.
    - Доходность пенсионного фонда: 5% годовых.
    - Ежемесячные отчисления (альтернативный вариант): Предположим, вы можете откладывать сумму, равную ежемесячному платежу по кредиту.

    ---

    ### 1. Вариант: Взять кредит и вложить в пенсионный фонд

    #### Расчет кредита:
    - Ежемесячный платеж по кредиту (аннуитетный) составит примерно 3 450 рублей (используем формулу аннуитетных платежей).
    - Общая сумма выплат за 30 лет: 3 450 рублей × 360 месяцев = 1 242 000 рублей.
    - Переплата по кредиту: 242 000 рублей.

    #### Расчет доходности пенсионного фонда:
    - Вложенная сумма: 1 000 000 рублей.
    - Доходность: 5% годовых с капитализацией.
    - Через 30 лет сумма в пенсионном фонде вырастет до:
    \[
    FV = 1\,000\,000 \times (1 + 0.05)^{30} \approx 4\,321\,942 \, \text{рублей}.
    \]

    #### Итог:
    - Вы получаете 4 321 942 рублей в пенсионном фонде.
    - Выплачиваете по кредиту 1 242 000 рублей.
    - Чистая прибыль: 4 321 942 - 1 242 000 = 3 079 942 рублей.

    ---

    ### 2. Вариант: Откладывать каждый месяц в пенсионный фонд

    #### Расчет:
    - Ежемесячные отчисления: 3 450 рублей (такие же, как платеж по кредиту).
    - Доходность: 5% годовых с ежемесячной капитализацией.
    - Через 30 лет накопленная сумма составит:
    \[
    FV = 3\,450 \times \frac{(1 + \frac{0.05}{12})^{360} - 1}{\frac{0.05}{12}} \approx 2\,864\,677 \, \text{рублей}.
    \]

    #### Итог:
    - Вы получаете 2 864 677 рублей в пенсионном фонде.
    - Вы ничего не должны, так как не брали кредит.

    ---

    ### Сравнение:
    1. Кредит + вложение:
    - Чистая прибыль: 3 079 942 рублей.
    - Риск: Вы должны выплачивать кредит независимо от доходности фонда. Если доходность фонда окажется ниже 5%, вы можете оказаться в убытке.

    2. Откладывание с зарплаты:
    - Накопленная сумма: 2 864 677 рублей.
    - Риск: Нет долговой нагрузки, но доходность ниже, чем в первом варианте.

    ---

    ### Вывод:
    - Если доходность пенсионного фонда стабильно составляет 5%, то взять кредит под 1,5% и вложить в фонд выгоднее (чистая прибыль выше).
    - Однако важно учитывать риски:
    - Доходность пенсионного фонда может быть ниже 5% или даже отрицательной в некоторые периоды.
    - Вы обязаны выплачивать кредит, даже если фонд не приносит доход.

    Если вы уверены в стабильности пенсионного фонда и готовы к рискам, кредит может быть выгодным. Если же вы предпочитаете более консервативный подход, откладывание с зарплаты — безопасный вариант.
  • Алесь DeepSeek
    29.01.2025
    Таким образом взяв на 30 лет под 1.5% энную сумму пенсия может сравниться с медианным заработком.
  • Алесь
    29.01.2025
    Хочу напомнить что 1.5% средняя ставка по кредиту в США а 5% средняя даходность пенсионного фонда в США.
  • Алесь
    29.01.2025
    Например такие кредиты могу выдаваться под залог пенсионных накоплений. Не платиш по кредиту пенсионный счет переходит банку.
 
Націсканне кнопкі «Дадаць каментар» азначае згоду з рэкамендацыямі па абмеркаванні.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць