В 2024 году уже проголосовало больше миллиарда человек. Демократия побеждает или проигрывает?
В этом году не менее 67 стран с общей численностью населения 3,4 миллиарда человек уже провели национальные выборы. Какие тенденции можно заметить?
В начале этого года The Economist предположил, что «марафон выборов» в 2024-м станет «гигантской проверкой нервов». Каждый третий избиратель живет в стране, где за последние пять лет качество выборов заметно ухудшилось.
Аналитики издания рассказали, что видно на данный момент, учитывая, что почти 90% голосов по всему миру уже отданы и подсчитаны.
Положительные моменты
Говоря о положительных моментах, авторы обращают внимание на рост явки избирателей. Эта тенденция отмечена впервые за последние два десятилетия.
Второй повод для оптимизма заключается в том, что попытки подорвать выборы часто терпели неудачу. Перед 2024 годом многие наблюдатели опасались, что кампании по дезинформации, подпитываемые социальными сетями и искусственным интеллектом, могут ввести избирателей в заблуждение.
Однако в большинстве стран выборы прошли мирно. Согласно анализу данных, проведенному журналом The Economist, уровень насилия, связанного с выборами, в среднем снизился по сравнению с предыдущими выборами в 27 странах, по которым имеются данные.
Третья причина для оптимизма — избиратели призвали лидеров к ответственности, лишив их власти или парламентского большинства. Более чем на половине демократических выборов этого года избиратели голосовали против действующих лидеров.
Решительный отпор властям избиратели дали в нескольких странах с развивающейся экономикой и со спорным состоянием демократии. Так, в ЮАР правящая партия впервые с 1994 года потеряла парламентское большинство, и то же произошло с премьер-министром Индии Нарендрой Моди. В Турции партия Реджепа Эрдогана потерпела поражение на местных выборах в крупных городах.
Старые и новые угрозы
Издание отмечает: несмотря на то, что демократия в некоторой степени победила, надвигаются как знакомые, так и новые опасности.
В некоторых странах диктаторы старой закалки мешали проведению выборов или фальсифицировали их результаты.
Так, хунты в Буркина-Фасо и Мали отложили выборы на неопределенный срок. Другие режимы, например, в России, Руанде, Алжире, Венесуэле, провели лжевыборы.
Авторы отмечают, что, несмотря на общий рост числа избирателей, в странах, которые EIU относит к «гибридным» режимам (между несовершенными демократиями и диктатурами), явка избирателей резко упала — в среднем на 4%.
Это свидетельствует о разочаровании избирателей. Например, в Бангладеш низкая явка в 42% продемонстрировала недоверие к многолетней лидеру Шейх Хасине, которая в августе была вынуждена покинуть страну после протестов.
Кроме того, очевидны новые угрозы для демократии. Одна из них — стремление бывших руководителей оставаться влиятельными после ухода с поста.
Например, в Индонезии президент Джоко Видодо, хотя и покинет пост в октябре, может продолжать влиять через своего сына, избранного вице-президентом.
Авторитарные лидеры-популисты также на подъеме, имея большие базы сторонников.
Например, глава Сальвадора Наиб Букеле нашел формулу успеха — активное использование социальных сетей и массовые репрессии против преступников. Жесткие, но эффективные меры принесли Букеле 85% голосов в феврале. В результате он обошел конституционные ограничения на президентский срок, изменил состав Верховного суда и назначил своего секретаря временным президентом.
В Европе одной из растущих проблем стал раскол политических партий и моделей голосования. Такое положение усложняет управление странами, хотя является справедливым и свободным выражением демократических намерений.
Аналитики издания отмечают, что неудачные результаты управления коалиционных правительств могут подогревать цинизм избирателей и увеличивать поддержку деструктивных, аутсайдерских партий. Так, на региональных выборах в трёх федеральных землях Германии значительно возросла поддержка ультраправых и ультралевых партий.
Как замечают авторы статьи, на данный момент демократия почти прошла огромное испытание нервов в 2024 году. Законная и мирная передача власти в США могла бы укрепить доверие всего мира к устойчивости политических свобод. Однако гарантий, к сожалению, нет.
Комментарии