«Попытка оппозиции получить второе дыхание». Le Mondе написала об онлайн-выборах в КС

Автор статьи Элен Бьенвеню (Hélène Bienvenu) лично присутствовала на конференции по выборам в Координационный совет, которая состоялась в Варшаве 19 мая.

Она называет выборы — «попыткой белорусских диссидентов в изгнании получить второе дыхание» после протестов четыре года назад, а Совет — «собранием, которое альтернативно парламенту Беларуси, находящемуся под контролем диктатора Александра Лукашенко».

Журналистка обращает внимание на то, что выборы будут проведены онлайн с целью охвата всей белорусской диаспоры. А пройдут они через три месяца после «обновления состава белорусского парламента, которое стало пародией на выборы, на которые не были приглашены международные наблюдатели от организации по безопасности и сотрудничеству в Европе».

Бьенвеню напоминает историю создания Координационного совета, который «изначально был призван для обеспечения перехода к демократии», и обращает внимание на репрессии против участников массовых протестов после выборов, которые «заставили демонстрантов выбирать (в случае наличия такой возможности) между изгнанием, тюрьмой или молчанием».

Новым ударом по белорусской демократии, пишет автор, стало вторжение России в Украину, в котором был замешан и Лукашенко.

«Будущее Беларуси — страны, которая экономически зависит от России и подвергается остракизму со стороны международного сообщества, также решается на украинском фронте», — пишет Бьенвеню и приводит слова спикера Координационного совета Андрея Егорова:

«Мы имеем дело не только с авторитарным режимом в Беларуси, который стал более жестким, реальную угрозу независимости также представляет участие страны в войне с Украиной. Дело в том, что международные санкции, какими бы понятными они ни были, изолировали Беларусь и сделали ее еще более зависимой от России».

Автор объясняет европейскому читателю, что белорусские демократические силы в изгнании вынуждены провести реструктуризацию, потому что Лукашенко продолжает держать власть мертвой хваткой, а война в Украине изменила геополитическую ситуацию.

Бьенвеню напоминает, что Светлана Тихановская с лета 2022 года возглавляет Объединенный переходный кабинет — «протоорган исполнительной власти свободной Беларуси». И отмечает, что его таковым считают многие руководители иностранных правительств. Координационный совет, реформированный в 2022 году, стал протоорганом законодательной власти.

Конференцию в Варшаве, на которую собрались представители двенадцати избирательных списков, французская журналистка называет «ключевым моментом избирательной кампании». Она обращает внимание на тот факт, что во время дебатов, которые транслировались онлайн, среди прочего обсуждались способы освобождения политзаключенных и возвращение внимания международного сообщества к Беларуси.

Журналистка замечает, что в списках кандидатов 40% составляют женщины. Кандидаты представляют как политические партии, так и общественные движения. Два списка включают «бывших сотрудников режима», которые «перешли на сторону оппозиции после президентских выборов и нашли убежище в Польше». Конкретно она называет «бывшего высокопоставленного следователя» Александра Азарова и «бывшего министра культуры» Павла Латушко.

Автор также цитирует слова Фредерика Пети (Frédéric Petit), депутата парламента Франции, который представляет интересы французов зарубежья, живущих в Центральной Европе, и инициатора миссии наблюдения за выборами в Координационный совет:

«Эти двенадцать списков действительно отражают разнообразие белорусской оппозиции. Эти выборы позволят легитимизировать и популяризировать этот институт. Не случайно о них говорит Лукашенко».

Журналистка добавляет, что белорусские власти внесли все избирательные списки в перечень «экстремистских формирований», что «достаточно для того, чтобы кандидаты в случае пересечения белорусской границы попали в тюрьму, где уже находятся 1360 политических заключенных [это только те, которых мы знаем]».

В конце своей статьи французская журналистка отмечает, что у белорусской диаспоры нет единства насчет вопроса участия в выборах.

• 17
• 0
• 5
• 3
• 1
• 0
• 3
• 0