Лукашенко и пропаганда хвастаются тем, как за 30 лет улучшилась жизнь в Беларуси. Но действительно ли есть чем гордиться?
Лукашенко, а вместе с ним белорусская пропаганда, не устают рассказывать, как похорошела Беларусь при Лукашенко. Из их риторики следует, что в 2024-м уровень жизни в нашей стране выше, чем в 1994-м, исключительно благодаря уникальным способностям Лукашенко. «Наша Ніва» спросила у экономиста, действительно ли Беларуси есть чем гордиться и как оценить вклад политика.
Результаты последних двух сроков – исключительно отрицательные
«Все относительные достижения, если их можно таковыми назвать, приходятся на период до 2012 года. Если выделить из 30 лет правления последние 12 лет, то хвастаться абсолютно нечем», — говорит эксперт BEROC Дмитрий Крук.
Экономист добавляет, что по любым экономическим критериям показатели за этот период — абсолютно трагические. Поэтому, по мнению эксперта, у пропаганды и возникает соблазн сравнивать нынешние показатели именно с данными 30-летней давности, а не более свежими периодами.
«Но и здесь тоже далеко не однозначная ситуация. Так, с одной стороны, Беларусь с середины 1990-х и до 2007 года демонстрировала довольно высокие темпы роста по меркам стран Центральной и Восточной Европы. Однако здесь есть сразу несколько «но», так как в значительной степени это был восстановительный рост», — объясняет эксперт.
По словам Крука, такого проседания в начале 1990-х, как в Беларуси, не было в большинстве стран Центральной и Восточной Европы.
В середине 1990-х экономика Беларуси начала расти чуть раньше других стран региона
Говоря об успехах лукашенковской экономики, эксперт обращает внимание на такой важный показатель, как уровень благосостояния по паритету покупательской способности. По его словам, по состоянию на 1991 год этот показатель в Беларуси был на уровне 85% от уровня благосостояния соседних стран, которые сегодня являются частью Евросоюза.
«Уже по итогам 1995-1996 годов, он опустился приблизительно до 45%, а вот с 1996-го по 2011-й шло восстановление. То есть в тот период Беларусь на самом деле росла быстрее, чем другие страны региона. Пик был в 2012 году, когда уровень благосостояния Беларуси достиг около 75% от уровня соседних стран ЕС».
При этом Крук не считает, что достичь таких показателей удалось исключительно из-за «таланта» Лукашенко. По мнению экономиста, это восстановление с большой долей вероятности произошло бы и без него.
«Единственное, что можно на самом деле связывать с именем Лукашенко — это то, что экономика начала расти чуть раньше других стран региона, в 1996-1997 годах. Но достичь ускорения удалось через привязку к России.
Если бы проводилась политика на большую географическую диверсификацию, то, наверное, толчок был бы не такой ощутимый. Но при этом рост был бы, как в других странах региона, намного более устойчивый».
По мнению экономиста, именно модель полной привязки к России и дешевым энергоносителям, которую заложили в конце девяностых и начале нулевых, действительно сначала подтолкнула белорусскую экономику к довольно быстрому росту.
«Но в итоге эти действия привели к ситуации, когда в Беларуси власти поверили, что изобрели некое уникальное ноу-хау роста, хотя этот был примитивный восстановительный механизм, завязанный на России. О том, что такая модель не стабильная и такой рост скоро исчезнет, экономисты начали говорить еще в середине нулевых», — отмечает эксперт.
Крук считает, что в случае, если бы Беларусь выбрала альтернативный вариант развития экономики, направленный на сближение со странами Европы, то вначале рост происходил бы немного более медленными темпами. Но он был бы устойчивым, как в других странах региона.
«В соотносительном измерении белорусы становятся все более бедными»
«В итоге, если сравнивать путь, пройденный за 30 лет Беларусью, с соседними странами, то получается, что на их фоне гордиться абсолютно нечем», — считает экономист.
В течение последних 12 лет экономическая ситуация в Беларуси только ухудшается. Если по состоянию на 2012 год наш уровень благосостояния составлял около 75% от уровня соседних стран ЕС, то сегодня это около 50%.
То есть 12 лет назад благосостояние «среднего» белоруса составляло ¾ от благосостояния «среднего» поляка, литовца. А сегодня «средний» белорус почти вдвое беднее соседей.
«В соотносительном измерении белорусы становятся все более бедными. И это притом что на самом деле не существует никаких фундаментальных причин, по которым Беларусь должна быть беднее Польши, Литвы, Латвии».
Уровень благосостояния мог быть близок к Польше и Литве
Экономист подчеркивает, что, говоря об успехах, важно не просто сравнивать цифры с прошлыми годами, а сопоставлять их с показателями других стран.
«Это очень важно, потому что мы не живем в вакууме. И если весь мир развивается, а мы просто стоим на месте, то мы отстаем.
Даже при консервативном сценарии — если бы мы последние 12 лет просто устойчиво росли такими же темпами, как росли соседние страны, — ВВП Беларуси должен был быть на 44% выше, чем он сейчас. Эти 44% ВВП и есть то, что осталось нереализованным за последние 12 лет. Это то, чего стоит политика привязки к России».
Экономист уверен, что если бы Беларусь развивалась по нормальной траектории, то уровень благосостояния в Беларуси был бы близок к тому, который сегодня в Польше и Литве.
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬ
Комментарии