Ложь, музы и золото. Рассказываем, что на сегодня известно о скульптуре «Археологи» Джорджо де Кирико, которую политик получил в зарубежном визите, которого не было, а после будто бы подарил музею.
10 ноября министр культуры Анатолий Маркевич торжественно передал Национальному музею Беларуси скульптурную композицию «Археологи (Великие археологи)» знаменитого итальянского мастера Джорджо де Кирико. Министр во время речи озвучил, что это сделано по поручению Александра Лукашенко, которому скульптура была вручена во время одной из поездок за границу.
Государственными медиа это событие трактовалось исключительно как широкий жест политика, как щедрый подарок. Это впечатление подкрепляло и благодарственное письмо на имя Александра Лукашенко от директора музея Анны Кононовой, в котором его благодарили за «благотворительный акт».
Скульптура и ее провенанс вызывают множество вопросов, которые никак не раскрывались в государственных медиа и официальных каналах. На них постараемся хотя бы частично ответить в этой статье.
Во-первых, когда и куда состоялась зарубежная поездка Лукашенко, где ему могли сделать подарок? За последние несколько лет в связи с резким ухудшением отношений со многими странами мира и без того небольшой круг стран, где его могли ожидать, сократился до границ государств-участников Организации Договора о коллективной безопасности, африканских и азиатских автократий, Китая и Ирана.
Каждый зарубежный визит подробно транслируется как знаковое событие, во всех государственных медиа, освещается в том числе и то, что лидеры стран друг другу дарили.
В случае с «Археологами» братскую страну, которая могла сделать такой щедрый подарок, почему-то скрывают вместо того, чтобы использовать как подтверждение внешнеполитических успехов режима Лукашенко. Это сразу бросается в глаза.
Во-вторых, кто действительно мог подарить Лукашенко высокохудожественное произведение? Очевидно, что это был кто-то, совсем не знающий политика, но имеющий деньги. Ведь хорошо известно, что ранее Лукашенко дарил сам и какие подарки получал от своих ближайших соратников. В конце 2018 года он отметился тем, что подарил Путину сало и четыре мешка картофеля. В прошлом году российского лидера с днем рождения он поздравил сертификатом на трактор Belarus, в начале года подарил еще один трактор президенту Зимбабве Эммерсону Мнангагве.
Зимбабвийский лидер, в свою очередь, ответил Лукашенко чучелом льва.
От президента Узбекистана Шавката Мирзиеева Лукашенко получил статуэтку самого себя в образе хоккеиста, а от хабаровского губернатора — удивительную композицию с рыбами. Но все это милая мелочь по сравнению с произведением знаменитого художника — таких подарков ни Лукашенко, ни ему никто еще публично не дарил, даже арабские шейхи.
В-третьих, нет ли во всей этой таинственности вокруг скульптуры каких-либо незаконных и коррупционных схем?
Начать стоит с того, кто такой де Кирико и какую ценность имеет его творчество.
Художник Джорджо де Кирико (1888-1978) имел греко-итальянское происхождение и мировое признание. Его считают основателем и крупнейшим представителем так называемой метафизической живописи, идеи которой впоследствии были подхвачены сюрреалистами. На многих его картинах часто изображены элементы античной культуры, например, статуя спящей Ариадны, голова Аполлона, Зевса, фигуры из древних мраморов, руины храмов.
Такое увлечение древностью объясняется помимо исключительного эстетического наследия античности также и тем, что его первой женой была Раиса Гуревич, которая начинала как танцовщица, а впоследствии увлеклась археологией.
В 1927-1928 годах де Кирико неоднократно обращается к теме археологии. В своем цикле он создает картину «Археологи», на которой изображены две безликие личности в тогах, сидящие в обнимку, держа на коленях античные пейзажи с мраморными постройками в природном ландшафте. Видимо, в 1968 году мастер перевоплотил свое полотно в скульптуру под тем же названием.
Золотая муза
Копия этой скульптуры на самом деле уже когда-то была в стенах Национального художественного музея. В 2021 году здесь проходила выставка скульптуры и графики из частной коллекции греко-итальянской художницы и ювелира Лизы Сотилис, в рамках которой были выставлены и «Археологи». После Минска выставка «Лиза Сотилис — Джорджо де Кирика» посетила также Могилев, где выставлялась в музее Витольда Бялыницкого-Бирули.
Лиза Сотилис познакомилась с Де Кирико, которого она называет своим учителем, во время своей первой персональной выставки, когда ей было всего 18 лет. По ее собственным утверждениям, после этого она стала музой художника. Наиболее известна художница в ювелирном деле: она изготавливает массивные украшения почти из чистого золота. Во времена творческого расцвета, в 1960-1970-х годах, она имела контракт с ювелирным домом Картье.
Первый раз в Беларуси Сотилис появилась в 2020 году, когда во всей Европе действовали ковидные ограничения. Сюда, по ее словам, она приехала за свободой от этих ограничений. Осенью она подарила Художественному музею Беларуси ценный тканный золотом орнат, произведенный в XVI—XVII веках, наверное, в Италии. Сама она утверждала, что когда ехала в Минск, то даже не думала о подарке, но, увидев музей, решила, что здесь этой вещи самое место.
И именно Сотилис подарила в прошлом году Лукашенко на день рождения бронзовую скульптуру Джорджо де Кирико, о чем она рассказывает в своем интервью в начале года.
Такая щедрость, как станет немного позже понятно, по-видимому, отнюдь не случайна.
За странность ситуации вокруг скульптуры и фигуру эпатажной художницы зацепился в своем новом шоу и Сергей Чалый.
Он обратил внимание, что ее сын Жан-Поль Сотилис задолго до этого уже работал журналистом в Беларуси и был довольно широко известен в узких тусовочных кругах. Мать вместе с сыном регулярно участвовала в светских раутах, вечеринках, модных мероприятиях, неотъемлемой частью которых являлась презентация ювелирных украшений авторства самой Лизы Сотилис.
На одной из таких выставок-продаж, которая была организована в октябре 2020 года в DipServisHall в Минске, в качестве личного друга художницы был представлен Николай Говорко, владелец компании по изготовлению беконной свинины.
Сотилисы проводили Новый год в Минске с греческим инвестором и золотодобытчиком Димитриосом Баколасом. Сын Жан-Поль записывал также интервью с Джоанной Гьян (Joana Gyan), которую представлял как «золотую королеву Ганы», обладательницу и основательницу Golden Empire Legacy Limited, добывающую золото в указанной африканской стране.
По мнению Чалого, здесь можно проследить полный жизненный цикл украшений Лизы Сотилис: от добычи сырья до сбыта изделий.
Восхищение местной свободой, представление себя как музы де Кирико, близкой знакомой Нуриева и Дали, а также щедрые подарки являются, по-видимому, частью грамотной маркетинговой кампании семейного дома по продаже украшений с высокой добавленной стоимостью за премиальность ювелирных изделий.
Белорусский экономист напоминает, что вложение денег в предметы искусства — это одно из наихудших вложений с точки зрения сохранения или увеличения их стоимости. И, как показывает практика, купленные по премиальной цене произведения люди продают, когда становятся очень нужны деньги. Эта схема сегодня работает только в не слишком искушенных в искусстве кругах богатых людей.
Подлинность скульптуры
Вскоре после «подарка» от Лукашенко музею, журналисты обратили внимание, что 13 мая 2023 года на аукционе Christie's была уже продана скульптура «Археологи» Джорджо де Кирико за 151 200 долларов США, хотя оценена она была в 200—300 тыс. долларов. Было высказано предположение, что именно эту скульптуру подарили Лукашенко.
Но еще одна точно такая же скульптура того же автора выставлена на сайте Hôtel Des Ventes De Monte-Carlo (HVMC), правда, оценили ее значительно дешевле, всего в 60—80 тысяч евро. Все они отлиты из гипса в 1968 году.
Естественно возникает вопрос: а какая же из скульптур настоящая, аутентичная? И не подсунул ли Лукашенко Национальному музею подделку, от которой тот никак не мог отказаться?
На самом деле не все так просто со скульптурами, как может представляться несведущему человеку. Скульптор обычно работает с пластическими материалами, со слепленной работы делается гипсовая копия, которая служит моделью для дальнейших отливок. И тут самое сложное.
Мастер может сделать несколько отливок, и все они будут считаться авторскими. Но здесь сталкиваются различные интересы, которые заставляют рынок искусства подчиняться определенным правилам. Мастера и их потомки естественным образом стремятся сделать как можно больше копий, чтобы заработать на каждой из них, но обладатели копий желают обладать чем-то, что имеет ограниченный тираж, так как иначе их достояние теряет в цене и ценности.
В Беларуси, где рынок искусства не слишком развит, эти вопросы не очень нормированы, а вот в западных странах существует богатая юридическая и судебная практика.
Так, во Франции с 1985 года закон о подлинности скульптурного произведения позволяет произвести только один оригинальный тираж (серию), в котором оригиналами будут являться восемь пронумерованных экземпляров и четыре пробных авторских экземпляра, предназначенных для самого художника. После этого матрица, из которой делались отливки, должна быть разбита, чтобы никто не наделал еще копий.
Авторские экземпляры должны нумероваться с ЕА I/IV по EA IV/IV, а остальные арабскими цифрами с ⅛ по 8/8, все копии вне этого тиража должны считаться простыми репродукциями.
Лиза Сотилис вместе за своим сыном является основательницей американского фонда де Кирико, которому после смерти художника достались отдельные его работы, в том числе гипсовые модели его скульптур.
«Я занялась реставрацией и изготовлением бронзовых скульптур из гипсовых форм мастера. Это происходило по договору со многими фондами, которым принадлежат его произведения», — рассказывала художница в интервью.
Каждый из экземпляров скульптуры «Археологи» де Кирико был пронумерован подобным образом, но немного по-другому, возможно, из-за специфики итальянского законодательства. Если присмотреться к каждой из рассматриваемых скульптур, то на боковине кресел можно увидеть клеймо, подпись художника и номер экземпляра.
Так, экземпляр, выставленный на Christie'S, имеет метку VI/VII, экземпляр с сайта HVMC — метку IV/VII. В описании последнего лота имеется важное уточнение про весь тираж: всего он состоит из 9 экземпляров, два из которых авторские и имеют метки E.A. 1 и 2, а остальные 7 экземпляров — метки с I до VII.
А что с «подарком» Лукашенко? На нем также есть метка II/VII, так что он, очевидно, принадлежит к тому же тиражу и должен считаться настоящим экземпляром произведения де Кирико, не хуже других. Правда, некоторые специалисты считают, что посмертные бронзы вообще не имеют права называться настоящими.
Коррупционные вопросы
Но остается открытым вопрос, мог ли Лукашенко вообще принимать такой дорогой подарок от художницы? Куда за меньшие презенты чиновников и руководителей предприятий бросали в тюрьму как злостных коррупционеров.
Согласно белорусскому законодательству президент является высшим должностным лицом Республики Беларусь. Согласно закону «О борьбе с коррупцией» государственное должностное лицо не вправе принимать в связи с исполнением служебных (трудовых) обязанностей имущество или получать иную выгоду в виде работы, услуги для себя или третьих лиц, за исключением случаев, когда это были подарки, полученные при проведении протокольных и иных официальных мероприятий, стоимость каждого из которых не превышает двадцатикратного размера базовой величины.
Известно, что ни в какие 20 базовых произведение искусства, которые оценивается десятками тысяч долларов, вписаться никак не может. В этом случае должностное лицо обязано безвозмездно сдать подарок.
Об этом Лукашенко прекрасно знает: когда в сентябре 2020 года ему на «МАПИДе» подарили сертификат на двухкомнатную квартиру в Минске, он отдал его для семьи военнослужащего. «Куда мне его девать? Президент по закону не имеет права принимать подарки».
Выглядела как срежиссированная щедрость, но такой закон действительно существует.
Но скульптура, подаренная на день рождения в августе 2022 года, только более чем через год попала в экспозицию музея. Или подарок, подаренный художницей в частном порядке, сначала хотели оставить Лукашенко, или просто бумажная волокита оформления произведения искусства затянулась — об этом трудно судить.
Куда более интересный вопрос, почему история скульптуры, которую озвучили общественности, от начала до конца является лживой?
Не было никакой поездки за границу, в которой Лукашенко получил такой дорогой подарок, как не было и самого акта дарения от политика музею, ведь он скульптурой никогда по закону владеть не мог, а обязан был безвозмездно сдать в пользу государства.
Неужели даже о такой неполитической вещи, как произведение искусства, режим Лукашенко уже не может сказать правду?
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬ
Комментарии
Як зазначив Арахамія в інтерв'ю Наталії Мосейчук, Зеленський відмовився говорити з Лукашенком, але він наполіг, що інформацію від нього потрібно хоча б послухати.
"Він тоді сказав: "Ми не будемо воювати з Україною". Він чесно сказав: "Я не можу допустити, щоб вони не користувалися моєю інфраструктурою і через Білорусь не заходили і не запускали ракети, але я гарантую, що жоден білоруський солдат не перетне кордон України", - зазначив Арахамія.