«Банановый король» Захаров зарубился с ДФР и шлет Кочановой покаянные письма, называя оппозицию «жопозицией»
Новополоцкий предприниматель Владимир Захаров сколотил свой капитал рядом с «банановыми королями» Цлафой и Думпой. А после ряда криминальных приключений переквалифицировался в девелоперы. Жителям Полоцка и Новополоцка он известен как собственник большинства торговых центров региона. Но недавно Захаров попал под каток Департамента финансовых расследований (ДФР), который отрабатывает так называемое «дробление бизнеса». Оказавшись за рубежом, Захаров пытается договориться с режимом путем эксцентричной переписки, выдержки из которой попали в распоряжение «Нашай Нівы».
В начале года на ОНТ вышел сюжет, в котором пропагандисты прошлись по знаменитому новополоцкому предпринимателю Владимиру Захарову.
Когда-то, в 90-х, он вырос в компании знаменитых белорусских «банановых королей» Бориса Цлафа и Сергея Думпы, которые с фирмой «Фрутреал» завезли в молодую страну бананов на десятки миллионов долларов. Как потом настаивало следствие — не все из них легально.
Думпа в итоге сядет в тюрьму, а бизнес-сообщество будет за глаза обвинять Захарова в том, что это он донес на своих бизнес-партнеров. В любом случае, ему отомстили, и Захаров в тюрьме тоже побывал. Опять же за глаза говорят, что это Думпа и Цлаф подбросили компромат на своего бывшего партнера.
Какую-то часть капиталов бизнесменам удалось сохранить официально, выплатив начисленный ущерб в довесок к срокам в колонии. «Фрутреал» продолжил работу и существует по сей день.
Как только их дороги разошлись, каждый из бизнесменов развивался по-своему.
Захаров пытался заняться изготовлением вин, головная компания, к слову, называлась «Винреал», имела свои магазины «Бахус» (в оппозиции к «Дионису» Думпы и Цлафа), но не взлетела.
Лучше всего Захарову удалось управление строительной компанией. Он действительно очень сильно разросся — более 100 тысяч квадратных метров по всей стране, 80 из которых в Полоцке и Новополоцке.
Самый большой его арендатор из сетей — «Евроопт».
Хватает и собственных торговых центров и ярмарок, площади в которых арендуют ипэшники.
Недвижимость Захарова, в итоге, и подвела под монастырь второй раз.
«Сегодня предприниматель в бегстве за финансовые махинации. Против собственника подозрительно большого количества недвижимости заведены три уголовных дела. Ему инкриминируют легализацию преступных доходов, сокрытие выручки, неуплату налогов. […]
В собственности мужчины в Беларуси — 68 объектов недвижимости, из них 24 крупных торговых центра. Бизнесмен раздробил свой бизнес на несколько подконтрольных компаний, таким образом он распределял прибыль от сдачи в аренду. Хитрость в том, что он незаконно пользовался льготным режимом уплаты налогов», — говорили на ОНТ, цитируя ДФР.
В сюжете прозвучало, что у Захарова арестовано имущества на 92 миллиона евро, и расплата, мол, неминуема. Сам бизнесмен бежал в эмиграцию.
Переводя на человеческий язык, ДФР ухватилась за Захарова из-за «дробления» — схемы оптимизации налогов, которую лукашенковцы в последние годы начали считать незаконной.
За «дробление» уже много к кому приходили — от «Белтяжмаша» до 21 vek.
В Беларуси есть несколько режимов подотчетности. По одному, упрощенному, ты платишь налоги от оборота и до определенной суммы (2 млн 150 тысяч рублей) без НДС, по другому — платишь налоги с прибыли.
Выбор режима налогообложения зависит от маржинальности того, чем ты занимаешься. Если у тебя небольшая маржинальность — выбираешь общий режим, если высокая маржинальность, то выбираешь упрощенный режим.
В какой-то момент, когда бизнес в недвижимости вырастает до больших размеров, у некоторых собственников появляться соблазн резать свои площади на части, чтобы они были достаточно малы, чтобы не платить НДС, и достаточно маржинальные, чтобы было выгодно сидеть на упрощенном режиме. Некоторые регистрируют на себя и на родственников статус ИП и на свое ИП передают (продают) часть площадей, в результате получая деньги с меньшим объемом налоговой нагрузки, чем на одной фирме.
На таком попался и Захаров.
Логика бизнеса понятна — он стремится к сокращению уплаты налогов там, где это напрямую не запрещено законом.
Но оптимизацию вот в таком виде лукашенковские органы трактуют как криминал. За такое в камеры отправилась масса народу, пострадало много компаний.
С момента публичных обвинений в сторону Захарова информации о развитии истории не было, и только те, кто сильно интересовался, знали, что объекты Захарова передали под внешнее управление, а сам он не возвращается в Беларусь.
Это можно было отследить по эмоциональным публикациям бизнесмена в социальных сетях, в частности — в сообществе его закрытого торгового дома «Стрелец» во «Вконтакте».
Но, на самом деле, кулуарно бизнесмен развернул большую войну за свои активы, которая выразилась в переписке с органами власти. Правда, видимо, без какой-либо гарантии на обратную связь.
Захаров писал письма премьеру Головченко, главе КГБ Тертелю, председателю Совета Республики Кочановой и другим, в которых прибегал к довольно экстравагантным аргументам в попытке спасти свой бизнес, а также описывая нравы начальника новополоцкого межрайонного отдела ДФР, подполковника Дмитрия Заверженца.
Два таких письма оказались в распоряжении «Нашай Нівы».
В письме к премьеру Роману Головченко Владимир Захаров в основном путанно рассказывает смысл претензий к нему следственных и проверяющих органов, выпячивая выгодные для себя факты и скрывая невыгодные.
Основные его аргументы в письме к премьеру — цифры ущерба государству и риторические выводы.
«Из 110 000 м2 недвижимости в моей личной собственности 1 700 м2, которые я как ИП сдавал более 10 лет […]. И сейчас, по мнению ДФР и налоговой, я виноват в этом, и не имею прав на эти 1 700 метров как гражданин, и являюсь фиктивным собственником этих объектов», — пишет Захаров, формально подтверждая фабулу обвинений в свою сторону.
Рассказывает о том, что не может уплачивать налоги на недвижимость и прочее из-за арестов, а также пишет, что его подарок городу в виде технопарка и парка отдыха за 10 миллионов рублей — под угрозой срыва.
Также в письме называется сумма начисленного ему ущерба, с которой Захаров не согласен — 2,3 миллиона рублей, а также список организаций, конечным бенефициаром которых следствие считает Захарова: «ООО «Ларс», ООО «Стрелец-инвест», ООО «Стрелец-реал», ИП Захаров В. А., ООО «Торговый дом «ПАЛ», ООО «Созвездие Стрельца», ООО «Профит-ЗНВ», ООО «Рента-инвест», ООО «Доверие-ЗВО», ООО «Доверие-Реал», ООО «Респект-ЗВО», ООО «Оскар-ЗВО», ООО «Персонал-Реал».
Это письмо можно прочитать по ссылке, мы загрузили его в интернет.
А вот письмо Владимира Захарова председателю Совета Республики Наталье Кочановой с копией главе КГБ Ивану Тертелю намного более эмоционально и богато на нетривиальные аргументы.
Оно проливает свет на то, как общаются бизнес и органы в провинции, а также до чего может опускаться человек в попытке спасти свои капиталы.
В своих бедах Захаров обвиняет сосланного из Минска подполковника ДФР Заверженца, описывая, как тот якобы пытался склонить Захарова на взятку за прекращение дела, одновременно шантажируя угрозами посадить и предпринимателя, и его семью.
«Уважаемая Наталья Ивановна! Прямо сейчас в Новополоцке-Полоцке происходят события, которые (если не вмешаться на высшем государственном уровне) будут иметь колоссальные негативные последствия для социальной и экономической ситуации в регионе.
Амбиции и нескрываемая личная неприязнь начальника новополоцкого межрайотдела ДФР Заверженца ко мне лично и к субъектам нашего бизнеса в обоих городах создают угрозу существующей социальной и экономической стабильности, которые, (в том числе мы), в конструктивном сотрудничестве с органами вертикали власти строим десятки лет», — с самого начала письма к Кочановой Захаров дергает самые резонантные струны чиновничьей души.
Кочанова тоже много лет отдала Новополоцку и, безусловно, лично знает предпринимателя.
Захаров рассказывает, как одновременно с угрозами посадить следователь из ДФР якобы предлагал ему «наладить сотрудничество и выстроить отношения». А также попытки нажать на политическую кнопку через анонимные доносы на Захарова в органы госбезопасности, которые, утверждает предприниматель, ничего общего с реальностью не имеют и вот почему.
«С учетом значимости для страны политических событий последних лет не удивительно, что я и мой бизнес неоднократно проверялись и проверяются на предмет того, есть ли факты:
— участия меня или моих сотрудников в протестах;
— призывов от меня к протестам;
— финансирования мной структур и отдельных людей в этом направлении.
Таких фактов нет и быть не может», — пишет Захаров Кочановой.
«Мы неоднократно и постоянно доказываем словом и делом, что мы за сильную и процветающую Беларусь. Мы не ломаем — мы строим.
а) Мы единственная коммерческая структура, которой за время выборов 2020-го было доверено разместить в здании принадлежащего нам торгового центра избирательный участок. Выборы в нем совместными усилиями с местной властью прошли образцово, без малейших признаков проявлений протестности и с объективным результатом в поддержку действующего главы государства.
б) На 9 Мая и День Независимости на всех наших объектах (как индикатор нашего и моего лично отношения к этим датам) вывешивались государственные флаги Беларуси. Мы четко и однозначно, публично показывали, с кем и за что мы в эти непростые дни.
в) В публичной сфере и в своих социальных сетях я неоднократно высказывался и писал о так называемой оппозиции не иначе как с издевательством, называя ее жопозицией.
А в отношении лиц Бабарико, Тихановского, Латушко я давно высказал публично позицию и в диалогах представителям спецслужб охарактеризовал этих лиц как беду, с которой можно и нужно бороться, чтобы не допустить их к власти.
г) В отношении истории и современной проблематики (темы Украины), ценностей гражданского общества я также многократно и публично высказывался, имея полное совпадение позиций в этой сфере с действующей властью Беларуси.
Мое несогласие с некоторыми экономическими событиями, решениями и публичные заявления о необходимости других путей решения в экономике являются открытыми и воспринимаются всеми как нормальное, конструктивное волнение за судьбу страны», — продолжает Захаров и делится деталями своей деятельности.
«В конце года из-за проблематики роста цен была высока вероятность подготовки протестов со стороны субъектов, особенно предпринимателей.
Многие годы ранее мы успешно взаимодействовали с местным КГБ по пресечению таких попыток. И на этот раз мы следили за действиями главного потенциального организатора — Шостак Татьяны (арендатора на ТЦ «Капитал» в Новополоцке). И не допустили никаких проявлений ее действий на наших объектах.
Однако она посетила мэра Новополоцка, где проявила публичное неуважение и обвинила власти страны во всех возможных бедах, за что впоследствии ГОВД города и судом была наказана арестом на 30 суток», — пишет Захаров.
Но это либо очень свободная трактовка истории, либо сознательная ложь. В реальности Шостак арестовали на выходе из дома, до исполкома она не доехала.
Между тем из письма Захарова следует, что он на предпринимательского лидера доносил, что и привело к ее аресту.
Читайте также: Полоцкую предпринимательницу арестовали за попытку передать коллективное обращение местным властям
Захаров красноречиво, в своем стиле, описывает свое видение подполковника Заверженца.
«Он публично своим сотрудникам неоднократно заявлял, что «ДФР — хозяева в городе. Все должны нас бояться». Эту (внешне безобидную высказанную глупость) он на деле стремится реализовывать не только по отношению к субъектам хозяйствования, но и к другим представителям власти.
Все его оперативные темы, преобразованные в уголовные дела, по итогу не имеют судебных решений и прекращены СК. Об уровне его конфликтности с другими органами говорит хотя бы факт того, что на день СК (12 сентября) его не пустили в помещения СК и отказались принять подарок в этот их профессиональный праздник.
Благодаря Заверженцу и его доверенному лицу, Кисину Эдуарду (гуляке и должнику новополоцкому казино и его хозяину Фролову) все мероприятия, проводимые ДФР совместно с ИМНС по пресечению деятельности подпольного покерного клуба, который долгое время работал в помещениях казино, закончились. Хозяина казино Заверженец (благодаря контакту с ним через Кисина) отпустил через сутки. «Порешали» на троих.
В нескольких местах и разным людям Заверженец специально озвучил (чтобы до меня это дошло): «Когда мать и сын окажутся в клетке, Захаров сам приползет».
Что это? Идея взять в заложники близких родственников? Мне на эту угрозу как отреагировать?
[ … ] Сразу после придуманных фантазий, на меня в Черногории, где я сейчас нахожусь, неоднократно пытался выйти некий Андрей (который раньше снимал у Заверженца его минскую квартиру, а сейчас живет и работает в Черногории), которому Заверженец готов озвучить предложение в мой адрес, в связи с чем и отправил этого Андрея «наладить со мной контакт». «Решалы» от Заверженца пытаются найти меня повсюду», — добавляет Захаров.
И компрометирует сотрудника ДФР следующим аргументом.
«Мы вынуждены были изучить личность Заверженца в публичных доступах.
И с удивлением обнаружили, что у него в разных соцсетях множество страниц с его фото, где он многократно и шикарно отдыхает в Египте, обладает дорогим супермотобайком, и, самое важное, — у него на странице в соцсети Вконтакте в течение 6 месяцев под его фото был помещен подробный комментарий, в котором осуждались действия президента Беларуси и озвучивался призыв отправить воевать в Украину сына президента Беларуси. Не думаем, что такое является нормальным для руководителя спецслужбы межрайотдела ДФР», — обращает внимание Захаров.
«Наша Ніва» не может ни подтвердить, ни опровергнуть обвинения, которые Захаров высказывает в адрес Заверженца.
Прочитать полностью о деталях его взаимоотношений с полковником можно в письме, которое мы присоединяем.
А мы в завершение акцентируем внимание только на вариантах выхода из ситуации, предложенных Захаровым Кочановой и Тертелю.
«Мы готовы выступить генеральными спонсорами Национального олимпийского комитета и обеспечить выполнение задач, поставленных президентом в спортивной отрасли. Мы будем гордиться, если это (воспитание олимпийских чемпионов-белорусов) будет выполнено с нашим участием», — предлагает Захаров и продолжает.
«Мы осуществили переговоры с заинтересованными сторонами и готовы были выступить с предложением к главе государства о возможности (его разрешении) продажи нам торгового центра «Дана Молл» в Минске (так как этот субъект находится в перечне, продажа которых возможна только с согласия президента).
Мы искренне стремились заслужить это право у главы государства.
Такой значимый объект, может, и должен принадлежать белорусскому субъекту, а не иностранцам, и приносить полностью пользу стране от деятельности в нем, а не выводить результаты (дивиденды и прибыль) от этой деятельности за пределы страны.
Действия, амбиции Заверженца, его обида за «ссылку в захолустье из столицы» (по его словам), его открытое желание просто навредить, нанести вред мне и моим субъектам, а не выполнить свою работу в интересах государства, не дают возможности выполнить все выше упомянутые проекты, значимые для нас и страны», — резюмирует Захаров.
Насколько «НН» известно, топовые чиновники остались глухи к обращениям новополоцкого бизнесмена, и состояние дел у него не изменилось — объекты, которыми он владел, переданы во временное государственное управление, арендаторы сейчас платят аренду непосредственно лукашенковцам, а Захаров продолжает отсиживаться в эмиграции.
Разговаривать с автором «НН» на тему этих писем Владимир Захаров отказался.
Что касается личности подполковника Дмитрия Заверженца, то сведущие собеседники подтвердили, что его история в Минске закончилась после того, как бизнесмены завалили органы власти и кадровые службы жалобами на него. За руку его не поймали, но из столицы действительно выслали в Новополоцк.
Вероятно, эту историю знает и Захаров, который пошел действовать теми же методами, но в одиночестве.
Если вы считаете важным материалы, как этот, пожалуйста, поддержите нашу работу через Патреон по ссылке здесь ниже.
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬКак 398 евро превратились в 5 миллионов. Дело Апсита: кому и почему подыграли расследователи?
Кого и почему сдал Роман Протасевич. Это история о том, как одно фото может изменить всю жизнь. Много жизней
Второе пришествие Коноплева: Лукашенко вернул в фавор бывшего лучшего друга, который его чуть не сбросил
Успешная стартаперка или баронесса Мюнхгаузен? Как Татьяна Зарецкая попала в Объединенный кабинет и почему она его покинула
Комментарии