Мнения66

«В диктатурах законы — не то, на что обращают большое внимание, когда делят власть. И Беларусь не будет служить исключением в случае смерти Лукашенко»

Политический аналитик Европейского совета по международным отношениям и бывший сотрудник МИД Беларуси Павел Слюнькин порассуждал о том, что будет, когда Лукашенко умрет, и кто будет его преемником.

Больной Александр Лукашенко на Красной площади a sick Alexander Lukashenko on Red Square
Больной Александр Лукашенко на Красной площади. Кадр видео

Павел Слюнькин рассуждал о Беларуси без Лукашенко в подкасте «Медузы» «Что произошло».

Как будет передаваться власть?

Новой редакцией Конституции предусмотрено два варианта перехода власти в зависимости от причины, по которой не стало действующего президента.

Павел Слюнькин отмечает, что на эти положения не стоит существенно обращать внимание. И напомнил о ситуации в Узбекистане.

«В авторитарных государствах законы — не то, на что обращают большое внимание, когда делят власть. И Беларусь не будет исключением. Известен случай с Узбекистаном, где после смерти Ислама Каримова переход власти произошел не в соответствии с Конституцией. Человек, который должен был получить власть, публично отказался. Возможно, у него не хватило аппаратной поддержки или желания, или поддержки просто силовых структур, которые могли бы защитить его стремление к власти», — отметил аналитик.

Поэтому аналитик не особо углубляется в правовые коллизии, которые есть в белорусском законодательстве. По его мнению, они не будут играть такой решающей роли, как другие факторы, которые наиболее важны и на которые будут опираться люди в Совете безопасности.

Ключевым фактором, отмечает Слюнькин, будет даже не их аппаратный вес и не близость к Александру Лукашенко, и даже не личные или семейные связи. Главное — их связи и поддержка Москвы.

«Учет того большого количества контроля процессов внутри Беларуси, что она получила (особенно за последние три года), указывает на то, что выбор Москвы и ее желание поддержать какую-то из кандидатур (или несколько кандидатур) и будут служить ключевым фактором, который будет доминировать при распределении полномочий», — говорит аналитик.

Слюнькин считает, что российские спецслужбы начнут над этим вопросом работать в самые первые дни, как только появится информация, что с Лукашенко что-то произошло. Они будут выходить на связь с чиновниками, которые потенциально могут рассматриваться Москвой как «наследники престола».

«Именно лояльность и гарантия поддержки из Москвы будет служить одним из факторов, который будет обеспечивать их новый номенклатурный вес при внутренних обсуждениях», — высказывает мнение Слюнькин.

Аналитик также упоминает еще один фактор, который нельзя оставлять без внимания. Это фактор личных амбиций. У силовиков, несмотря на большую зависимость от России, есть власть:

«Надо помнить, что так называемые элиты или белорусские бюрократы, которые находятся сейчас на вершине власти, они могут самостоятельно собраться и коллективно договориться (без участия Москвы) о том, кто будет руководить страной до выборов. Учитывая достаточно значительное количество переменных в этом уравнении, очень сложно гадать».

Кто возможный преемник?

Из тех, кому Лукашенко однозначно симпатизирует, аналитик называет Наталью Кочанову. Но, на его взгляд, нюанс здесь в том, что ее номенклатурное положение и вес обеспечиваются только ее лояльностью и симпатией со стороны Александра Лукашенко.

«Если Александр Лукашенко выпадает из этого уравнения, Наталья Кочанова, как та Золушка после 12-ти часов, остается ни с чем. У нее нет ни армии, ни силовых органов. И если она не станет ключевым ставленником Москвы, то у нее не будет поддержки оттуда»,

— говорит Слюнькин и подчеркивает, что не готов сказать, каким образом Кочанова будет обеспечивать свои амбиции.

Более очевидным вариантом аналитик называет премьер-министра. Он напоминает, что Роман Головченко имеет достаточно неплохие и тесные связи с семьей Александра Лукашенко и с определенными российскими группами. Он работал в системе военно-промышленного комплекса и был дипломатом.

«У него достаточно неплохие шансы стать преемником. К тому же он еще на протяжении последних трех лет не отличался какими-то очень сильными тоталитарными заявлениями. Учитывая, что формально в ведении аппарата правительства находятся и силовые ведомства, он может выглядеть как довольно симпатичная фигура для консенсуса белорусских элит и одновременно для России», — считает Слюнькин.

Третий блок — силовики. Это председатель КГБ, председатель Совета безопасности, министры обороны и внутренних дел.

Кто из них и в какой момент попытается использовать свой ресурс, находящийся в его ведении, для того, чтобы усилить свои позиции внутри диалога об обеспечении преемственности власти, аналитик не готов сказать. Он лишь замечает, что у них ресурсов на порядок больше, чем у всех остальных.

«Гражданские чиновники смогут балансировать влияние силовиков только за счет поддержки из России. Если такой явной поддержки гражданским лицам не будет, то я не уверен, что удастся избежать варианта, при котором силовики останутся у власти», — отмечает аналитик.

Павел Слюнькин не уверен, что Россия просто будет наблюдать и давать варианты белорусским чиновникам самим решать, кто будет преемником. «Я думаю, они будут напрямую участвовать в этом процессе. И, возможно, у них уже есть те кандидатуры, которых они будут поддерживать, или уже на этом этапе рассматривают как преемников и будут максимально помогать им».

Может ли стать преемником Виктор Лукашенко?

Аналитик отмечает, что если транзит будет запущен в относительно стабильной внутриполитической ситуации, то Виктор Лукашенко является одним из главных претендентов на пост президента. Он объясняет это тем, что наиболее успешные случаи транзита власти в авторитарных странах как раз при передаче власти детям. Тогда сохраняется и режим, и система.

«Александр Лукашенко, если анализировать всю его историю, хотел бы оставить власть внутри своей семьи. Он, в принципе, никому не доверяет. И это логично, если учитывать историю авторитарных режимов», — замечает Слюнькин.

Но аналитик подчеркивает, что в варианте, когда Александр Лукашенко уже не имеет возможности принимать решения, определяющую роль будут играть совсем другие факторы.

Какие шансы у оппозиции

Аналитик обращает внимание, что ответ на вопрос очень сильно зависит от общей конъюнктуры, которая будет в момент, когда не станет Лукашенко. От того, в каком состоянии будет находиться Россия, как будет развиваться война в Украине, как будет выглядеть ситуация внутри Беларуси.

Слюнькин считает, если Лукашенко не станет в ближайшее время, то шансы оппозиции взять власть минимальны.

«Но в перспективе не факт, что если Александра Лукашенко не станет, Россия будет такой же мощной или, как и раньше, иметь возможности определять политические процессы внутри других государств, а не будет находиться в состоянии борьбы за власть внутри страны», — замечает аналитик.

«У оппозиционного политика главный ресурс — популярность и готовность людей выходить на его поддержку, слушать его призывы и рисковать собой во время совершения каких-то действий. И в момент, когда Лукашенко не станет, план, о котором говорят демократические силы, покажет, есть ли какой-то ресурс и капитал у демократических политиков, чтобы они могли стать важным игроком в этом процессе.

Голос народа будет намного сложнее задушить силовым методом, чем это было в 2020 году просто из-за того, что сама система будет в какой-то момент дестабилизирована. Непонятно будет, чьи приказы выполнять. Именно здесь появляется потенциальное окно возможностей», — отмечает Слюнькин.

Вместе с этим аналитик не имеет однозначного ответа на вопрос, будет ли белорусское общество прислушиваться к призывам демократических сил.

«Если белорусы не смогут сами мобилизоваться, если они сами не будут, даже без призывов, пытаться что-то менять, хотя бы на уровне горизонтальной коммуникации друг с другом, как это было в 2020 году, то решение будет приниматься за них на фиктивных выборах», — прогнозирует Слюнькин.

Насколько нужно учитывать фактор России

Аналитик замечает, что социальные и политические процессы сложно предсказать. Об этом свидетельствует пример развала Советского Союза. Такого не предсказывал ни один из советологов. Но этот процесс состоялся. Также, как и падение Берлинской стены.

Сегодня неизвестно, как будет развиваться ситуация. Насколько Украина будет способна освободить свои территории? И к каким процессам внутри России это приведет? Поэтому вариант внутренней дестабилизации и ослабления России не является невероятным.

Слюнькин предлагает представить, что в войне победила Украина, что привело к внутреннему ослаблению и центробежным тенденциям в России, когда крупные элиты сконцентрированы на разделении власти. У этих элит в таких условиях не будет достаточно сил или желания заниматься решением белорусского вопроса.

В таком случае шансы на то, что в Беларуси запустятся демократические процессы, или хотя бы она станет на путь демократизации даже внутри прорежимных групп, которые сегодня поддерживают Александра Лукашенко, нельзя исключать.

«Пока это слишком сложно, чтобы стать реальностью», — замечает аналитик.

Какой знак может свидетельствовать о существенном ухудшении здоровья Александра Лукашенко

О том, что запущен механизм передачи власти, по мнению аналитика, могут свидетельствовать более частые появления определенного лица на публике, важных мероприятиях, встречах с Александром Лукашенко, делегирование ему определенных важных задач, выходящих за пределы его компетенции. Возможным свидетельством также могут быть изменения в законодательстве, которые будут усиливать позиции этого человека.

Павел Слюнькин также напоминает о таком новом органе власти, как Всебелорусское народное собрание (ВНС). Лукашенко может назначить во главе его вместо себя, как это предусмотрено новой Конституцией, другого человека. Что будет свидетельствовать, что он в нем видит своего преемника.

Или наоборот, Лукашенко решит остаться только во главе ВНС и оттуда контролировать нового президента. В таком случае появление каких-то людей на высоких должностях будет намекать на то, что кто-то из них потенциально будущий президент.

Аналитик считает, что пока Александру Лукашенко очень сложно представить, что кто-то другой будет принимать решения внутри Беларуси, пока он жив и может это делать сам.

«Весь его психологический портрет свидетельствует о том, что этот человек очень любит власть, не допускает никакой конкуренции и будет пытаться доминировать над политическим полем, даже если попытается из него сам себя в какой-то момент вывести. Его к этому подтолкнуть могут только действительно экстраординарные процессы, связанные с его здоровьем или чем-то другим. А вот чтобы он по своему желанию, находясь в состоянии управлять Беларусью и продолжать ее контролировать, решил, что пора уже на пенсию, то в это я не верю», — замечает аналитик.

Читайте еще:

Что может быть после Лукашенко? Возможные направления

Пропагандист Шпаковский написал программный пост: В ближайшие годы завершится эпоха Лукашенко

Арестович объяснил, почему не боится сценария с российским ставленником на месте Лукашенко

Комментарии6

  • Панкрат Маліноўскі-Дзюба
    18.05.2023
    Ганьба, ну а што можа зрабіць беларускі народ? Памятаю інтэрв'ю, якое Бабарыка даваў у 2020-м Шрайбману. Шрайбман пытаецца, што Бабарыка будзеце рабіць, калі яго пасодзяць, а выбары зноў сфальсіфікуюць. А той нешта талдычыў пра свае подпісы ды 3 мільёны беларусаў, якія будуць не задаволены. У выніку атрымалася так, як выйшла. Бабарыка сеў, а незадаволеных беларусаў зараз значна больш за 3 млн., але што толку з той незадаволенасці? На "выбары" людзі схадзілі, фальсіфікацыі даказалі, папратэставалі, а саўгасны рэжым не сышоў. Што яшчэ народ мог зрабіць? Здаецца, народ зрабіў усё, але ягонае меркаванне ўлічана не было. Пра гэта і піша аналітык. З ім цяжка не пагадзіцца, бо нічога ўнікальнага аўтарытарны рэжым лукашэнкі з сябе не ўяўляе, такіх прыкладаў у гісторыі была процьма. І ігнараваць фактар расіі можа толькі сляпы альбо апошні дурань, таму таксама аналітык мае рацыю. Таму збіраем волю ў кулак і працягваем рабіць сваю справу: выхоўваем дзяцей беларусамі, падтрымліваем аднадумцаў і рыхтуемся скарыстацца наступным "акном магчымасцяў". Яно абавязкова будзе.
  • Акно абавязкова будзе лет пра 100
    18.05.2023
    Панкрат Маліноўскі-Дзюба, акно будзе але не ў вас, верагодна ў вашых дзяцей, калі ім будзе пад 50 ці болей
  • Народ
    18.05.2023
    Ганьба, вы пойдзеце пад кулі? Не? То і маўчыце пра ролю народу ў гістарычным працэсе.

«Я та еще помидорка». Что Игорь Тур пишет в телеграм-чатах со своего основного аккаунта11

«Я та еще помидорка». Что Игорь Тур пишет в телеграм-чатах со своего основного аккаунта

Все новости →
Все новости

В Орше парень фотографировался с белорусскими звездами и поддерживал «СВО». А его осудили за экстремизм3

Белорус об условиях в лагерях для беженцев: Когда у тебя есть опыт, понимаешь, что все может быть и плохо, и грустно9

Сколько можно съесть мандаринов, чтобы не было последствий2

Блогер выдавала свою здоровую дочь за смертельно больную, чтобы получать донаты и лайки. А возможно, даже травила ее

Ракетная атака на Украину: Россия бьет «калибрами» и баллистическими ракетами8

Страны Балтии и Скандинавии выступили за увеличение помощи Украине в ответ на агрессию РФ1

Очередь из легковых машин вернулась на польскую границу

США рекомендуют Украине снизить призывной возраст до 18 лет5

Стало ли проще записаться на польскую визу после введения фотоверификации? Опыт читателей11

больш чытаных навін
больш лайканых навін

«Я та еще помидорка». Что Игорь Тур пишет в телеграм-чатах со своего основного аккаунта11

«Я та еще помидорка». Что Игорь Тур пишет в телеграм-чатах со своего основного аккаунта

Главное
Все новости →