Ён табе сказаў, што трэба дзейнічаць жорстка і не падкладацца пад усялякіх Вячорак-Гансаў Георгаў Вікаў сучаснасці. Ты яму здрадзіла. З-за цябе і ён, і тысячы нашых герояў сядзяць па турмах.

Ускрылася кансерва "Ганьба". Ага, менавіта з-за Ціханоўскай ўсе сядзяць, не з-за ўзурпатара і яго карнікаў.

Тры стандартных пытання да такіх стратэгаў:
1. Самі што рабілі ў 2020-м?
2. Які ваш план, які нібыта павінна была выконваць Ц., з якім мы б атрымалі перамогу?
3. Чаму і як Ц. (а таксама кабеты з кветкамі і г.д. па спісе) вам замінала змагацца самастойна па сваім плане?

Пакіньце спадару Ціханоўскаму вызначаць, здрадзіла яму спадарыня Ціханоўская ці не.

[Рэд. выдалена]

., Не трэба было зліваць пратэсты, ды з грашыма лукашыскымі у́цякаць

Кароткая неаргументаваная шаблонная прэтэнзія - не план перамогі і не адказ на 3 пытання.
Каб не выехала б, сядзела б зараз як Калеснікава. Падзеі прыкладна аднаго часу.

І яшчэ адзін момант, на якім паляцца не беларусы: не тая літара "Ў кароткая" :)
у́ ў

[Рэд. выдалена]

Адразу заўважу, што спадар Ціханоўскі пакараны бязьвінна.
Рыторыка спрадара Сяргея Ціханоўскага да выбараў 2020 была малаадрозная ад рыторыкі спадара Лукашэнкі Бацькі да выбараў 1994.
Хутчэй за ўсё ўва ўмовах слушнае матэматыкі падліку ( што ня значыць сумленных выбараў, любыя палітычныя выбары, незалежна ад матэматыкі, - злачыннае ашуканства) камуняне бэсэсэры шчасьліва абралі б сабе Лукашэнку 2.0 зь іншым прозьвішчам.

Acab, 100%

Антыкарупцыйную рыторыку не заўсёды выкарыстоўваюць патэнцыйныя карупцыянеры.
Але нават пры такім умоўным гіпатэтычным сцэнарыі (нічога не кажу зараз пра Сяргея, таксама мог быць 2 тур Бабарыка або Ціханоўскі) новаму прэзідэнту, каб захаваць уладу на ўзроўні Лукашэнкі, патрэбна было б хутка перарабіць усю сістэму пад сабе.
Захаваць прывілеі карнікаў, фальсіфікацыю выбараў, дамовіцца з Расеяй, пасадзіць канкурэнтаў, зачыніць СМІ і г.д.
Людзі такое б тады не падтрымалі, і нават за 4 гады да наступных выбараў не паспеў бы настолькі змяніць курс (паўтараю, у ўмоўным сцэнарыі, калі б новы прэзідэнт меў такі намер).

тихоновский- простой спойлер, крымрашист и имперец, из списка Миротворца. Единственное что он показал разрухи от луканомики и лукашизма по Беларуси покатавшись ( здания, колхозы, агротрэш и т.д....)

Расейскія боты дагэтуль не вывучылі правільныя прозвішчы кандыдатаў у прэзідэнты, на тым і паляцца.

Жыве Беларусь, маскаля не спыталі, пшоў прэч.

., это как-то отменяет тот факт, что Тихановский - крымнаш? Мудрыйпутин - это их семейное

У значнай ступені паніжае давер да версіі "Ціханоўскі - спойлер", бо калі расейскія боты сістэмна доўгі час працуюць па дыскрэдытацыі яго і Святланы, то
1) верагодна, гэта не іх агент - ім было б выгадна захоўваць давер да яго сярод людзей, на будучыню;
2) калі б і пажадалі яго зліць, то як (нібыта) заказчыкі з РФ, апублікавалі б нешта больш сур'ёзнае і з 2020-га года, а не агульнавядомыя факты яго павярхоўных палітычных поглядаў задоўга да пратэстаў.

., та Светлана сама себя дискредитирует несменяемыми цыганскими прихватами, бесплодной псевдоактивностью и примазываниеми к событиям, к которым не имела никакого отношения. Вся эта меркантильная деятельность выглядит крайне цинично по отношению к тем, кого она так навязчиво хочет представлять и защищать

Гэта ўжо ваша меркаванне, ацэнка, а не факты ў пацвярджэнне папярэдняй версіі пра спойлер у падтрымку РФ.

Няма аргументацыі. Або кароткія шаблонныя абразы, або сустрэчныя прэтэнзіі. І нават не разумееце, як слаба выглядаеце. Няма на вашым баку паслядоўнасці, розуму.

., это не оценка, а именно тот самый факт. Один - крымнаш, вторая саботирует работу и растрынькивает репутацию взамен на доступ к фондам, которые могли бы быть направлены на помощь. Тут куда не плюнь - все на пользу плешивого и мудрогопутина.
Разбираться, какого именно сорта это парное лайно, спойлер там, консерва, агентура - я уже не стану, для этого есть специально оплаченные спецы

Калі яна вас (асабіста) не прадстаўляе, значыць, не маеце і базы для прэтэнзій.
Пра "спойлерства" трэба не паўтараць, а даказваць.
Ясна, што вам шкурнае гарыць, грошы нейкія ("доступ к фондам"), а астатняе проста хворы хаос з непаслядоўных прэтэнзій.