Новый уровень противостояния с Западом. О чем свидетельствуют заявления Путина и Лукашенко
Санкции, совместные учения, ситуация вокруг Украины — это основные темы, которые прозвучали после встречи в Москве. О чем свидетельствуют заявления и эмоциональный тон Лукашенко?
«Лукашенко пользуется ситуацией, чтобы получить компенсацию и помощь»
«Противостояние Запада было основным лейтмотивом выступления перед журналистами. На этой почве происходит сотрудничество и процессы интеграции. То есть Беларусь нужна России в этом контексте, и поэтому Москва готова поддерживать Лукашенко», — считает политолог Валерий Карбалевич.
Он обращает внимание, что по итогам встречи прозвучало заявление о строительстве порта в Ленинградской области, через который будет происходить транзит калийных удобрений.
«Война с Западом — то, что объединяет две страны. Беларусь — единственный союзник в этом вопросе для России. Необязательно это горячие боевые действия, но война нервов, информации, дипломатии», — замечает Валерий Карбалевич.
То, что много времени было посвящено вопросу санкций, политолог считает свидетельством их влияния на экономику Беларуси: «В ответ Лукашенко пользуется ситуацией, чтобы получить компенсацию и помощь. А Россия готова идти навстречу. Ведь в ситуации войны не считаются с мелочами, а играют по-крупному».
Но, напомним, пока прямых денег для Беларуси не выделено. Более того, за несколько дней до визита в Москву было заявлено, что страна не получит от Евразийского фонда стабилизации и развития 3,5 миллиарда долларов, которые просила.
«Речь шла о фонде стабилизации, однако кредит может быть получен, например, от правительства России. Возможны другие варианты. Это не окончательное решение, и я бы подождал, чтобы делать выводы», — говорит Валерий Карбалевич.
«Хочется держать союзника на коротком поводке, а не давать ему ощущение, будто он получил карт-бланш на большую автономию»
Политический аналитик Артем Шрайбман согласен с мнением, что речь о санкциях свидетельствует об их воздействии на экономику: «То, что пока это незаметно в цифрах, скорее везение, связанное с экспортным чудом».
Эмоциональный характер выступления Лукашенко, по мнению аналитика, не отличается от предыдущих совместных брифингов и пресс-конференций: «Украинскую ситуацию он комментирует с таким напором, чтобы продемонстрировать лояльность и подчеркнуть солидарную позицию, единство Минска и Москвы в этом вопросе».
Артем Шрайбман считает, что конкретики насчет экономической поддержки почти не прозвучало, кроме строительства порта: «Назвать это поддержкой сложно. Скорее, согласование белорусского запроса».
«Выделение меньшего кредита, чем хочет Беларусь, свидетельствует о том, что позиция России не меняется, — полагает аналитик. — Минск сейчас не находится под риском дефолта. Есть кредитно-валютные резервы, которых на этот год хватит. Поэтому выделяется необходимый минимум. Хочется держать союзника на коротком поводке, а не давать ему ощущение, будто он получил карт-бланш на большую автономию».
«Не окажется ли завтра Лукашенко в Крыму, который Россия считает своей территорией?»
Как замечает политический обозреватель Александр Фридман, не дан ответ на главный вопрос — о выводе войск после окончания учений «Союзная решимость — 2022».
«Ни Путин, ни Лукашенко это не вспомнили. То есть важный аспект вынесен за скобки. Что будет происходить завтра (было анонсировано участие в «серьезном мероприятии») — неизвестно. Интрига сохраняется.
Лондонское издание The Guardian сообщает, что Лукашенко примет участие в учениях сил стратегического сдерживания, в ходе которых состоятся пуски баллистических и крылатых ракет. Таким образом Москва выводит Лукашенко и Беларусь на новый уровень противостояния с Западом», — считает обозреватель.
Он замечает, что сейчас Лукашенко стремится быть большим россиянином, чем сами россияне.
«Говорит то, что нравится другой стороне. Во время подхода к прессе он выступал с довольно агрессивной риторикой. Заметьте, что острые заявления в отношении Запада были сказаны им, а не Путиным», — говорит Фридман.
Многие обратили внимание на вопрос журналиста «Коммерсант» о вечном президенте, но Александр Фридман считает, что более интересным был вопрос корреспондента белорусского телеканала. Ведь, скорее всего, он был согласован заранее.
«А спросила журналистка о санкциях, а не о войсках, — обращает внимание аналитик. — Конкретно экономическое давление интересует Лукашенко больше всего. А что касается эскалации вокруг Украины, то вероятно, они решили продолжать интригу».
По словам обозревателя, по поводу ухудшения ситуации в Украине (объявлена эвакуация из самопровозглашенных ЛНР и ДНР) прозвучал ряд жестких заявлений западных политиков. В частности, МИД Германии высказался, что в случае военных действий «Северного потока-2» не будет.
Александр Фридман задает вопрос, где окажется завтра Лукашенко: «Не будет ли это Крым, который Россия считает своей территорией?»
Если же анализировать то, что сейчас происходит между тремя восточнославянскими странами, то обозреватель называет это расхождением путей.
«Украина через страдания стремится к европейским и демократическим ценностям. Причем наблюдается преемственность в этом вопросе: Порошенко и Зеленский — абсолютно разные президенты, каждый со своим бэкграундом, однако направление внешней политики не изменилось.
А Россия и Беларусь идут к неосоветской диктатуре. РФ же не хочет принимать Украинский выбор, и выходит то, что мы наблюдаем, — считает Фридман. — Попытки Лукашенко занимать нейтральную позицию закончились. Сейчас он полностью играет на стороне Москвы».
Аналитик повторил прогноз, который дал в интервью «Нашай Ніве»: «Это последняя игра Лукашенко. Вопрос только в том, насколько она будет продолжительной. Шансов уйти из выбранного вектора нет, и он это понимает».
Комментарии