Narešcie łukašysty pačali zakručvać hajki chataskrajnikam. Siadzieć na dvuch stuljach stanovicca ciažej z kožnym dniom.
Josik
11.11.2024
Usie volnyja spartoŭcy, u kaho šče sumleńnie zastałosia, źjechali z hetaha kancłahiera. Astatnija - sikuny. Tamu i nie hladžu aničoha, bo chvalujusia, što pačuju napačatku matčaŭ futbaloraŭ dy chakieistaŭ, pierad dvubojem baksioraŭ dy inšych "Sa-bač-Ku" ci šče jakoje paskudstva, zdajecca, trochi da hetaj bzdury zastałosia.
Chm
11.11.2024
Dyk spartoŭcaŭ ža ledź nia pieršymi "nahnuli" jašče ŭ 20-m, kali prymusili padpisacaca pad listom suprać ichnich kalehaŭ. Adkul tam hodnaści ŭziacca ŭ hetych biudžetnikaŭ?
Andrew
11.11.2024
[Red. vydalena]
Bajec PKK
11.11.2024
Vaniučyje raby.Tfu
Zmahar
11.11.2024
Dziakuj Harunoviču za vydatny artykuł. Preparyravaŭ temu i vydaŭ bazu.
imia
11.11.2024
kakije eto sportsmieny? eto posłušnyje šuty iz pridvornoho cirka, kotoryje kak raby hotovy vypołniť lubuju prichoť svojeho choziaina.
Miantaŭskoje h.
11.11.2024
Jak Šalkie u Šyklhrubera...
Echma
12.11.2024
Protivno čitať priezritielnyje kommientarii zabuhorno-sjechavšich hieroičieskich borcunov z režymam. Otvieťtie, kali łaska, a kakaja altiernativa jesť u tiech, kto živiot tut, nie v smyśle piersonalij, kotoryje vtoričny, a v smyśle idiejnoho i hieopolitičieskoho vybora, pri tom čto, povtoriu, situacija siejčas (po sravnieniju s 2020 hodom) v mirie takaja, čto vo mnohich miestach vopros stavitsia žiostko - "ili-ili", "kto nie s nami, tot protiv nas"? V obŝiem-to, eto chorošo iźviestno - vy, sčitajuŝije siebia jedinstvienno istinnoj oppozicijej režymu, viditie takoj jedinstvienno vozmožnoj i jedinstvienno pravilnoj altiernativoj łukašenkauskaj dyktatury "novuju" "svabodnuju demakratyčnuju" Biełaruś, kotoraja smožiet stať takoj TOLKO v słučaje jejo VSTUPLENIJA v ES i NATO. Tak vot, uvažajemyje, eta vaša "altiernativa" - połnaja ČUŠ, potomu čto eto absolutno NIEvozmožno, i niet smysła eto dažie kommientirovať. I tut adiekvatnyje ludi, kotorych podavlajuŝieje bolšinstvo, eto otlično ponimajut. A poskolku druhoj (druhich) altiernativy niet, oni - i eto pravilno, - budut mołča "pokorno" podčiniaťsia tomu, - v smyśle diemonstracii (podtvierždienija) svojej łojalnosti, - čto triebujet ot nich režym.
vot tak to
12.11.2024
Echma , altiernativa vsiehda jesť. Ty jejo nie chočieš vidieť, eto druhoje dieło. Nie stroj iz siebia "adiekvatnoho čiełovieka", prodołžaj mołča "pokorno" podčiniaťsia, čto triebujet režym. Potom budieš biť siebia v hrud́ i triebovať nazyvať siebia žiertvoj etoho režyma(!).
trudnyj vopros
12.11.2024
Echma , Skaži, a jesť hranica podtvierždienija tvojej łojalnosti? Hdie ona? Na čto ty nie pojdioš? A jeśli dadut v ruki oružije i skažut "zaŝiŝaj otiečiestvo"? V takom słučaje budieš ty vidieť altiernativu? Čto dla tiebia ni-ni, a hdie ty možieš i nie "uvidieť altiernativu"?
Echma
12.11.2024
vot tak to, "iesť vsiehda" altiernativa ličnoho vybora čiem zaniaťsia, čtoby "ujti ot hriaznoj politiki": duchovno samoraźvivaťsia, diełať dobryje dieła, "zmahacca" za idieały . No ja hovoriu imienno o političieskom - idiejnom i "civilizacionnom" vyborie, kotoryj stoit siejčas pieried hraždanami RB. I, naskolko ja znaju, siejčas u nich jesť tolko DVA varianta na protivopołožnych "storonach barrikad" - libo TUT "diktatorskij riežim", poddierživajemyj korrumpirovannoj Rośsijej, libo TAM tipa "diemokratičieskaja oppozicija", poddierživajemaja zahnivajuŝim Zapadom. I diemonstrirovať łojalnosť v toj ili inoj stiepieni triebujetsia i tut, i tam, - a tiech, kto otkazyvajetsia, i tut, i tam na siehodniašnij dień zapisyvajut vo vrahi. A ludiam nado žiť - i tut, i tam. Tak čto nie nado stroiť iz siebia hieroja. Ili, možiet, Vy znajetie TRIETIJ variant idiejno-"civilizacionnoho" vybora? Nu tohda podielitieś, osčastlivtie "pokornyj" biełaruskij "narodiec".
vot tak to
13.11.2024
Echma , nie učastvovať v podłostiach - altiernativnyj variant. I nie prykryvajsia mnohosłožnymi słovami, ty vidien naskvoź.
Byvały
12.11.2024
trudnyj vopros, vot imienno. Siehodnia im postupił prikaz kričať nado, a zavtra pridiet prikaz zadieržať, iźbiť nievinnoho čiełovieka, ili vyniesti političieskij prihovor. A potom vintiki sistiemy tak siebia i opravdyvajut, kak etot kommientator vyšie, moł u nich nietu altiernativy - tolko ispołniať. Kstati, imienno na takich podchodach i strojatsia vsie krovavyje riežimy - ot kommunističieskich i do fašistskich - na połnom i biezdumnom ispołnienii.
Echma
13.11.2024
trudnyj vopros, vopros intieriesnyj, słožnyj i diejstvitielno trudnyj. Jemu stoiło by pośviatiť isśledovatielskuju staťju s istoričieskim ekskursom... A na vskidku, kak ja ponimaju, triebujemyj vłasťju urovień podtvierždienija łojalnosti zavisit: ot stiepieni vnutrieńniej i vniešniej stabilnosti obŝiestva (v spokojnoje vriemia eto formalnosť, a vo vriemia vnutrieńnich krizisov ili vniešnich vojn on možiet prinimať prosto žutkije formy); i ot miesta individa v obŝiestviennoj ijerarchii (dla vłasti łojalnosť vysokopostavlennoho činovnika ili popularnoj miedijnoj piersony niesopostavimo važniej, čiem dvornika ŽESa ili dojarki ahrofirmy). V RB na siehodniašnij mirnyj, no v usłovijach vysokoj mieždunarodnoj vojenno-političieskoj napriažionnosti, dień, vłasť kakich-to črieźmiernych podtvierždienij łojalnosti ot obyčnych hraždan nie triebujet. Čto kasajetsia "dadut v ruki oružije", to eto sovieršienno druhaja tiema, s druhoj tierminołohijej i s druhoj "škałoj" otvietstviennosti. I łučšie, čtoby do niejo nie došło.
trudnyj vopros
13.11.2024
Echma , ujti ot otvieta nie połučitsia, kak nie konsultirujsia s načalstvom. Za słovobłudstvom chorošo vidna forma v pohonach.
Opcyi admaŭčacca ŭ spartsmienaŭ bolš niama. Ciapier nie tolki «nada», ale i pa pieršym ščaŭčku
Skaži, a jesť hranica podtvierždienija tvojej łojalnosti? Hdie ona? Na čto ty nie pojdioš? A jeśli dadut v ruki oružije i skažut "zaŝiŝaj otiečiestvo"? V takom słučaje budieš ty vidieť altiernativu? Čto dla tiebia ni-ni, a hdie ty možieš i nie "uvidieť altiernativu"?
I nie prykryvajsia mnohosłožnymi słovami, ty vidien naskvoź.