[Red. vydalena]

"Pałki - vyručałki" vašyja niesurjoznyja.
Surjoŭnaja tolki maja, nibyta Astapieni, pałka-vyručałka: "PAZVANICIE ŁUKAŠENKU!!" A jašče "ADMIANICIE SANCYI!!".
Jašče i samalot A-50, akazvajecca. treba było ŭpryhožvać kvietkami.
My heta raniej čuli ad Vaskrasienskaha dy padobnych.

Nu a kazki pra "vyzvolnuju armiju Paźniaka" ci pra tryumfalnaje šeście PKK to śviadomyja vydumki karnikaŭ, kab padaić biudžet i stać "dziaržavaj ŭ dziaržavie".

on prav tolko v odnom - ludi byli nie hotovy k boŕbie.
vsie ostalnoje - BRIED dičajšij.

Čarhovy nievarahodny. A50 - pamyłka? Ničoha, što heta istotna dapamahło Ukrainie? Da i budziem ščyrymi, heta i była ŭkrainskaja apieracyja.

Jašče adzin kapitulant. Naščadki partyzan, aha. Jašče ničoha nie vyrašana, a jany lamantujuć, kryčać, što ŭsio prapała i treba zdavacca. Bačna pa tvary hetaha piersanaža, jak jaho chvalujuć palitviaźni. Praz kožnuju chvilinu: hy-hy, hy-hy. Nu i ŭzrovień "palitałohi", kanieš. Tut nie toje, što nie viedajuć, dzie piedali. Tut uvohule da darožnaha ruchu na harmatny streł nielha padpuskać. Ale, viadoma, samaacenka zaškalvaje: lezie raźviešvać cetliki, pryznačać vinavatych i davać parady. Biada...

Čaćviortaja pamyłka heta ty, a piataja ŭsio tvaje panty

Čitaju i divluś. Vrodie vsie pravilno, no voprosov vsie bolšie. 1. Čto takoje diemokratičieskoje dvižienije? Kakaja u nich prohramma, ustav? Niet ničieho. Ili nabor jułahohłupostjej. 2. K to u nas rievolucioniery? Počiemu on nazyvajet ich rievolucionierami? Ja vot nie vižu nikakich rievolucionierov. Vižu tolko libieralnych bołtunov. V 20- była po faktu rievolucija. No eto była stichijnaja rievolucii i biez rievolucionierov. Marširujuŝije chomiački s płakatami nie jesť rievolucioniery.

Lenin, Iljič - nieŭzabavie śvitanak. Paśpiašajsia ŭzad u sarkafah

Na moj vzhlad, korień etich ošibok odin - niežiełanije ili nieumienije učiťsia, i dažie niežiełanije ponimať ciennosť znanij. Siejčas eto vsie uvidim po voju niedopobieditielej v kommientarijach. Nie obižajtieś, hospoda, sam iz takich.

[Red. vydalena]

[Red. vydalena]

babrujčanin, ..Dzieści tak było ŭ papiarednim ..Da 2020 Prajhierman Mieljancoŭ ..
Zaraz Astapienia Šaŭcoŭ ....

Na redkaść adekvatna

1) U 2020-m prajhrali tamu, što ŭ kiraŭnikoŭ nie było razumieńnia, jak vykarystać patencyjał pratestaŭ. Zaraz nabiahuć razumniki, jakija skažuć, što mirny pratest nie pieramahaje. Pieramahaje. Majdan-2004, Płošča-1991. Tym bolš nie taki jon byŭ i mirny. Chiba nie było ŭ nas barykadaŭ, kaktejlaŭ Mołatava, pierahornutych mašyn?

Ale pratest nie jość absalutam. Heta tolki srodak u rukach palitykaŭ, jaki jany vykarystoŭvajuć dla pieramienaŭ. A jak jany jaho vykarystali? Siadzieli i čakali, što ŭmoŭnyja Hałoŭčanka i Sierhiejenka sami prybiahuć addavać im uładu. Nie, tak heta nie pracuje. Treba było rassłajać elity, znachodzić łajalnych siłavikoŭ. Čamu Makiej zastaŭsia ŭ łukašystaŭ, chacia vahaŭsia? Naskievič? Vakulčyk?

2) Maje jon racyju, mety supiarečać adna adnoj. My nie žadajem vieści nijakich pieramovaŭ z Łukašenkam, ale palitviaźni – naš pryjarytet. Dyk a jak ich tady vyzvalić?

FF, a možno priviesti primiery konkrietnych słučajev s koktiejlami mołotova i pierieviornutych mašin?

Astapienia miahko podvodit k idiejam biełaruskich propahandistov, čto nužno "pierieviernuť stranicu".

user , tut spasyłki kidać nielha
10 žniŭnia ŭsio heta było na Puškinskaj, i pra heta pisali nie łukašysckija prapahandysty, a niedziaržaŭnyja miedyja. Na maich vačach ludzi na barykadach atakavali amapaŭcaŭ. I paśla hetaha buduć kazać, što nie pieramahli tolki praź mirny pratest. Dyk byŭ i nie mirny. Ale pieramohi niama? Bo pratest tolki srodak, jaki nie vykarystali

[Red. vydalena]

Očieriednoj razdavatiel "ciennych" sovietov. Sam-to čto sdiełał?

Pravilna. Nikoli nie spyniajsia, źniasłaŭsia da kanca...

Nierazumieńnie vorahu, jak u samaho hieroja, hetak i ŭ jahonaha surazmoŭcy, zaŭsiody budzie mieć niezajzdrosny kaniec. Navošta pieraciahvać na svoj bok sadystaŭ z łukašenkaŭskaj chunty, jakich pamyłkova dahetul ličać "siłavikami"? Z terarestyčnaj hrupoŭkaj biessensoŭna razmaŭlać na dypłamatyčnaj movie. Ale pakul u złačynnaj chuncie ŭsie hetyja dziejačy bačać "dziaržavu" dy "suhramadzian" - ničoha dobraha nas nie čakaje.

Tožie udivlało kak Azarov inohda opubličivał koje kakuju infu i ja zadavałsia voprosom "Začiem?" - vied́ na toj storonie budut znať i hotoviťsia, čto sobstvienno i proischodiło pośle. Nu i pro pierietiahivanije siłovikov na svoj bok, tut tožie možno s Astapieniej sohłasiťsia. Kohda była Buldoziernaja rievolucija, to tam bazoj było, čto by dobiťsia łojalnosti siłovikov, u nas žie libo po hłuposti, libo sami mienty, sdiełali vsiakije knihi, čto u siłovikov posiejali ahrieśsiju v otnošienii protiesta.

Harambuš, Dobry prykład zaraz u navinach
U Hiermanii paśla abjednańnia ni była praviedzienna lustracyja ni byli pakarana štazi - kdb .Jak rezultat uschodnija " viesi" abirajuć papulistaŭ levych pravych ....
Navina Supracoŭnik štazi zastreliŭ na miažy pierabiežčika na vačach jaho dziaciej i śviedkaŭ byŭ pakarany tolki zaraz praz 35 hod..

Harambuš, U Serbii " buldozernaja " ?
Paśla " pieraciahnutyja" ni zvolniennyja ni pakarannyja priemjera Džindziča zastrielili.Zastreliŭ zam kamandzira śpiecnaza mus Serbii
Ci " buldoziery" pravakatara- ahienta Karčynskaha u Kijevie 14 hoda i jaho " bratstvO"??

[Red. vydalena]

Politołohi absolutno biespoleznyje ludi. Oni mohut rasskazať počiemu połučiłaś rievolucija tolko postfaktum. Tak ja tohda i sam budu znať. Chotia postfaktum oni dažie protiesty 2020 hoda proanalizirovať nie mohut.Vot kak poniať piedali (bolevyje točki) (I zajmajsia telehrafami, mastami i hetak dalej) i tutžie eskałacija konflikta była ošibkoj (paškodžańniem kaštoŭnaha rasijskaha samalota A-50,)? u astamieni problemy s łohikoj i sistiemnym myšlenijem ,a jeho jeŝie sprašivajut ,słušajut

«U suchim astatku my majem pavieličeńnie roli siłavikoŭ, udar pa ŭłasnych ludziach, udar na mižnarodnaj arenie», — reziumiruje Astapienia.

"Nie złavać dzieda"-2