Kamientary da artykuła

«Biaśsille pierad artyleryjaj — samaje ciažkaje pačućcio». Z-vajenkary pryznajuć, što rasijskaja armija nie daje rady artyleryi NATA

  • stop rašizm
    03.08.2023
    Puskaj rašizty vkusiat vdovol na diesiatiletija vpieried!
  • Kacap
    04.08.2023
    stop rašizm, mało, nado čtob let sto nie podnimali hołovy
  • Curtis Bailey
    04.08.2023
    …trievožno orkam… ich žariat, a im počiemu-to nie nravitsia? eto byvajet… lečitsia zajezdom Chajmarsa priamo v toriec.
  • Janka
    04.08.2023
    Savieckaja vajennaja pramysłovaść zaŭsiody aryjentavałaś na vałavyja pakaźniki, hałoŭnym ź jakich byŭ abjom vytvorčaści. Maŭlaŭ kolkaść kaliści pierajdzie ŭ jakaść, a ŭzrovień čałaviečych strat rasiejskuju/savieckuju ŭładu nikoli nie turbavaŭ.
    U vyniku tanki BT-5 byli całkam bieskarysnymi suprać T-IV
    A straty T-34-76 ŭ paraŭnańni z T-VI Tiger pad čas kurskaj bitvy byli prosta žudasnymi, T-34-85 ŭsio roŭna prynamsi ŭ 1.5 razy sastupaŭ novym niamieckim tankam pa dalokasci stralby.
    To bok raźlik zaŭsiody rabiŭsia na zerg-rush, kali navat vialikija straty nie pieraškodziać dabracca da varožych pazicyj i pieramahčy ŭ baju faktyčna pramoj navodkaj

    I kali technalohii zrabili zachodniuju zbroju nia tolki vysokadakładnaj i dalnabojnaj, ale i dosyć skarastrelnaj - atrymałasia, što rasiejski padychod daje treščynu.
  •