Kamientary da artykuła

1863—2023. A ci byŭ sens u tym paŭstańni? I ci pravilna zrabiŭ Kalinoŭski, što admoviŭsia ad emihracyi?

  • dietskij park imieni hoŕkoho
    22.01.2023
    [Red. vydalena]
  • dočka Maksima Dizajniera
    22.01.2023
    [Red. vydalena]
  • Antyp
    22.01.2023
    Zrabiŭ što moh, a vy zrabicie lepiej, kali zdolnyja.
  • MR-40
    22.01.2023
    Antyp,+100%
  • hob
    22.01.2023
    Antyp, zrabili ŭžo. Sapraŭdy, u Bruklinie lepiej! Tolki Z!
  • Mojša
    22.01.2023
    [Red. vydalena]
  • BLR
    22.01.2023
    Usie maje sens. Pahatoŭ sprava Kalinoŭskaha.
    Navat kvietkava/płakatnaja revalucyja 2020 maje svoj sens
  • my otkryty
    22.01.2023
    BLR, oj, da
    nie adna piakarnia-kaviarnia-bravarnia pahatoŭ užo adkryłasia
    https://d3kcf2pe5t7rrb.cloudfront.net/308017
     
  • Josik
    22.01.2023
    A kali b nie syšli z vulicy nočču 9 žniŭnia 2020? Zastalisia b, jak ukraincy na Majdanie? Tady nie zrabili, zaraz taksama nie zrabili. Ničoha nie zrabili, tamu i boŭtajemsia, jak h..no ŭ pałoncy. Navošta razvažać, što było b, kali b. Treba žyć siońniašnim. A siońnia tutaka treš, kamiedyja (Łukašenka ź invalidam), žach i nieviadoma, ci daisnuješ da nastupnaj niadzieli.
  • Valadzimir
    22.01.2023
    Nie tolki adfatašopili da "niemahu", ale j skazili rysy tvaru (jaki ŭ Kalinoŭskaha byŭ "hrubavaty") tak, što atrymaŭsia zusim ińšy čałaviek. Dla paraŭnańnia: 
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/Kastuś_Kalinoŭski._
    Kastuś_Kalinoŭski_%28G._Bonoldi%2C_1863%29.jpg
  • Manhoł
    22.01.2023
    Valadzimir, nijakaha fotašopa, łukašist. Taki i byŭ Kalinoŭski, kali nie paholeny. Ale ž vy, łukašysty, haŭno paŭsiul nakidajecie
  • Mar
    22.01.2023
    Valadzimir, etot Kalinovskij bolšie pochož na lubiaŝieho komfort posietitiela kofiejni v Vilnie, a nie na rievolucioniera.
  • antiśvieta
    22.01.2023
    Manhoł, łukašist tut tolki vi 
  • Riešienije
    22.01.2023
    Kak možno obsuždať, a už osuždať ili privietstvovať, riešienije otdielnoho čiełovieka, spustia takije hody.
    Nyniešnieje nasielenije, eto potomki carskich kriesťjan, kotory nie imieli hramotnosti.
    Kalinovskij vybrał dla siebia, naiłučšij variant svojej boŕby i eto jeho riešienije.
    .

  • Kiślatina
    22.01.2023
    Ničto nie prochodit biesśledno. On vnios svoju ohromnuju leptu radi Biełarusi.
  • Busieł
    22.01.2023
    A ci byli revalucyi ŭ va Ukrainie ŭ 19 st.? Zdajecca nie
  • Laba
    22.01.2023
    Paùstannie prajšlo, pytanni da nacyanalnaj idea zastalisia. Liviny, bielarusy - chto my? Dzie naša elita. Da hetuĺ boùtaemsia ù ruskim svecie sa znakam jakaści
  • Prus
    22.01.2023
    Narod jaki nie wedae swaej historyi nie maje budučyni
  • Oleh
    22.01.2023
    Pośle soohriesii protiv ukrainy Biełaruś lišiena evalucionnoho puti raźvitija. Miesto Łukašienko v Haahie.
  • Palašuk
    22.01.2023
    Dla paraŭnańnia i prajekcyi "iak było b" u nas jość nie mienš jaskravaja postać adnaho z aŭtaraŭ "Mužyckaj praŭdy" Valera Ŭrubleŭskaha, "čyrvonaha", kamandzira paŭstancaŭ. Ci šmat jon paśla evakuacyi zmoh zrabić dla abudžeńnia narodnych sialanskich mas? Ci zajmaŭsia vydaviectvam i nielehalnym uvozam revalucyjnaj pieryjodyki dy litaratury na Biełaruś? Nažal, nie. Toje była dziejnaść u biełaruska-polskich emihranckich arhanizacyjach, pra jakuju masavy amatar historyi nie viedaje ničoha. I, viadoma, udzielnik Paryžskaj kamuny i Internacyjanał, to bok čałaviek spravy, a nie teoryi. Nie było pry rasiejskaj cenzury mažlivaści zrabić aśvietnickuju pracu sistemnaj. Dy i, ščyra kažučy, byłyja paŭstancy ledź zvodzili kancy z kancami kab jašče j los naroda z-za miažy vyrašać. Tak što, Kastuś zrabiŭ śviadomy vybar - zmahacca tut i ciapier. I svaju vajnu ŭ histaryčnaj pierśpiektyvie vyjhraŭ. Za što jamu i paplečnikam viečnaja słava i pašana! Słava hierojam!
  • Dryhva
    22.01.2023
    Rodnaja siastra majej babuli była zamužam za patomkam adnaho z udzielnikau paustańnia. Siadzibu u ich kanfiskavali, zaraz tam prosta vieska, a voś ad kaścieła zastalisia pareštki. Dyk voś zvali taho čałavieka Kanstancin. Vidać vialiki sens zakładvali prodki, kali i praź niekalki pakaleńniau pamiatali pra heta imia. A ci my horšyja?
  • Lićvinka
    23.01.2023
    Kastuś, jak nam zaraz ciabie nie chapaje!  
  • Žyvie
    23.01.2023
    Kastiuško tožie był rievolucionierom ,pro nieho tožie pomniť.
  • Taki tak
    30.01.2023
    Sohłasien, smysła było mało. Stavka na kriesťjanstvo była ošibočnoj. POtieriavši hołovu po vołosam nie płačat. Kto vinovat, čto my v prošłom profukali svoje hosudarstvo? Ja imieju v vidu VKŁ i VKŁ v sostavie Rieči Pospolitoj? Prieždie vsieho šlachta vinovata. Miełkopomiestnoje dvorianstvo? A kto spodvihnuł v zaniebyt movu? Ta žie šlachta. Jeŝie v koncie 17v. oni pierievieli diełoproizvodstvo s biełorusskoho na polskij. To jesť opolačiliś. Nu, a my po ich vinie v itohie obrusieli. Tak čto biełorusskij projekt našich nacionalistov- Biełaruś s biełorusami na biełorusskom jazykie- povisajet v vozduchie. Čto diełať? Nie znaju. No i s ćvietami na OMON chodiť eto diebilizm.
  •