Чалый объяснил, каким образом рассыплется Всебелорусское народное собрание
В программе «Новости с Чалым» на канале «Белорусского расследовательского центра» аналитик Сергей Чалый разобрал последние заявления Александра Лукашенко относительно роли Всебелорусского народного собрания.
Сергей Чалый в новом выпуске программы среди других тем затронул и объявленное желание Лукашенко проводить выборы без участия общества. Александр Лукашенко 30 августа выразил сожаление, что при принятии обновленной Конституции не предусмотрели выборы органов власти, «и особенно президента», через Всебелорусское народное собрание.
«Мы зря не рискнули предложить людям избирать органы власти, особенно президента, на ВНС. Зря. Выборы президента будут раскачивать ситуацию. < … > Все-таки политика, партийная деятельность и прочее — это тоже профессиональная работа. Что у нас семь с лишним миллионов (сколько у нас там избирателей?) — они что, так погружены во все эти процессы, чтобы сознательно определяться?» — сказал Лукашенко.
«Похоже, что шок от выборов 2020 года был настолько силен, что даже несмотря на то, что, по словам Лукашенко, за него проголосовали 6 500 000 избирателей из, на минуточку, 5 800 000, которые, по официальным данным, пришли на выборы, что Лукашенко, похоже, решил, что доверять такое дело как выборы президента обычным избирателям, нельзя», — иронизирует Чалый.
«То есть система такая: профессиональную власть должны избирать профессиональные избиратели, те самые «всебелорусы» — президентский народ. А эти профессиональные избиратели — в том числе, и сама власть», — объясняет аналитик.
Он задается вопросом, зачем нужна такая громоздкая система, когда «ты избираешь избирателей, которые тебя же и избирают?» Гораздо же проще объявить себя пожизненным президентом.
«А вот как раз в том и главный вопрос — что будет после «пожизненности»?» — объясняет Чалый проблему.
Поэтому, по его словам, «да, в общем, к не новой идее циркулярных самоназначений, замаскированных под выборы, добавляется новая идея так называемого курса Всебелорусского народного собрания».
«Всебелорусское народное собрание определит контуры нашего будущего, определит ту колею, по которой будет двигаться государство. Присутствовать будут все, и будьте добры, этот курс, который будет там определен, будьте добры все следовать этому курсу. Ушли влево-вправо — партия или общественное движение должны быть ликвидированы», — рассказывал о своей идее Лукашенко.
То есть во Всебелорусское народное собрание должны входить только те, кто придерживается курса Всебелорусского народного собрания, которое он же сам и должен определить. «Да, по идее, должна гарантироваться абсолютная неизменность политики, несмотря на сменяемость власти», — объясняет лукашенковский замысел Чалый.
«Система абсолютной власти, которая выстраивается, — это даже не современная диктатура или тоталитаризм, это даже не поздний абсолютизм, и это даже не княжеская вечевая система, с которой пропагандисты сравнивают конструкцию ВНС.
Это еще более древняя архаичная система управления, настоящая теократия, где власть принадлежит жрецам — хранителям Святого Курса, где отклонение от этого курса означает ликвидацию (пока только партий и общественных объединений, ну а потом уже логично потребует полноценной инквизиции).
По сравнению с этой системой даже наследственная монархия является образцом гибкости. Наследник по рождению не обязан придерживаться курса предшественника. Именно по этой причине в истории человечества нет сколько-нибудь длительных и устойчивых теократий. Любая система должна иметь возможность изменяться, реагируя на изменения внешних условий. Система выборов вообще и была придумана для внесения вот этой неопределенности, начиная с самого древнего метода выборов — выборов по жребию, как, например, в Древней Греции», — говорит Чалый.
По его мнению, это чудовищное нагромождение архаичных конструкций является следствием всего лишь желания одного человека править не только пожизненно, но и после смерти.
«Единственный светлый момент в этом всем то, что эта система гарантированно нежизнеспособна. Политическую борьбу невозможно устранить из человеческой жизни: выгнали в дверь — она вернется в окно — борьбой за самое правильное объяснение единственно правильного курса», — предсказывает Чалый.
Комментарии