Биологические технологии, усиленные искусственным интеллектом, как никогда упростили производство болезней. Если созданный человеком патоген вырвется наружу или будет выпущен из лаборатории, последствия могут быть катастрофическими. Что должны делать правительства?
На опасность биологического оружия в условиях быстрого распространения новых научно-технических достижений обращает внимание статья в журнале Foreign Affairs.
Среди его авторов — президент и исполнительный директор американской некоммерческой исследовательской организации RAND, проводящей исследования по военно-техническим и стратегическим аспектам актуальных проблем национальной безопасности Джейсон Метени (Jason Matheny), советник Центра политики в области технологий и безопасности корпорации RAND Грег МакКелви (Greg McKelvey) и профессор фундаментальных наук в онкологическом центре Фреда Хатчинсона Роджер Брент (Roger Brent).
Авторы отмечают, что большинство людей рассматривают биологию как движение прогресса. Но этот прогресс имеет и обратную сторону. Параллельно с разработкой новых вакцин ведется разработка бактериологического оружия, которое не менее смертельно, чем ядерное. При этом производство патогенов дешевле, чем защита от них.
Инвестиции в оборудование и материалы, необходимые для создания нового патогена, невелики, а реагирование на эпидемию одного из них требует сложного и очень дорогостоящего набора компонентов: обширных сетей тестирования и диагностики, огромного количества средств индивидуальной защиты, карантина, который бьет по экономике и разрушает социальную жизнь, и систем разработки, изготовления и распространения методов лечения и вакцин.
Очевидно, что биологические технологии, которые сейчас усилены искусственным интеллектом, как никогда упростили производство болезней. Если созданный человеком патоген вырвется наружу или будет выпущен из лаборатории, последствия могут быть катастрофическими. Патоген сможет заразить огромные слои населения за гораздо меньшее время, чем потребуется медикам, чтобы выявить угрозу, идентифицировать ее и начать борьбу с болезнью.
Действующие международные соглашения и меры здравоохранения не могут предотвратить атаки бактериологическим, или биологическим оружием. За более чем столетие произошел ряд инцидентов, которые показывают, что ошибочно полагать, что государствам или террористам не хватает воли или средств для создания биологического оружия.
Во время холодной войны мировые ядерные державы избежали катастрофы во многом благодаря концепции гарантированного взаимного уничтожения. Политики признали, что единичная ядерная атака может спровоцировать ответный удар, который уничтожит планету.
Взаимно гарантированное уничтожение зависит от способности государства идентифицировать нападающего. С ядерным оружием сделать это достаточно легко.
Но с биологическим оружием избежать обнаружения и, следовательно, возмездия, очень легко. Правительство любой страны может тайно выпустить опасный вирус и обвинить в этом любое количество других государств или негосударственных субъектов.
Как бороться с новыми угрозами?
Авторы обращаются к истории борьбы с пожарами в городах. В XIX веке их удалось победить благодаря совершенным системам оповещения и реагирования, формированию пожарных команд и установке пожарных гидрантов. В строительство внедрялись менее горючие строительные материалы, изменялись инженерные стандарты и строительные нормы. В результате пожары, что в прошлые века уничтожали целые города, стали редким явлением, а если они случаются, то обычно локализуются в одной квартире или доме.
На правительствах ХХІ века лежит задача организации «пожарных служб» для тушения пожаров эпидемий. Эти службы должны быстро разрабатывать вакцины, противовирусные препараты, алгоритмы медицинских протоколов.
Однако нужно понимать, что быстрого реагирования будет недостаточно. Мир может и должен разработать возможность вакцинировать 8 миллиардов человек в течение 100 дней после вспышки.
Политики должны предпринять шаги (ввести «строительные нормы»), которые затруднят распространение патогенов.
Начать можно с создания больших запасов средств индивидуальной защиты. Маски, перчатки и респираторы являются ключом к прекращению передачи вируса.
Государства должны субсидировать такие производства, чтобы они могли увеличить выпуск в случае необходимости. Также необходимо стимулировать производителей средств индивидуальной защиты, чтобы те старались делать свою продукцию дешевой, эффективной и удобной.
Государства должны помочь оборудовать здания системами очищения с использованием микробицидного дальнего ультрафиолетового света (Far-UVC) и фильтрами для улавливания аэрозольных частиц. В совокупности, отмечают авторы, эти меры способны существенно снизить риск перерастания вспышек той или иной болезни в события, дестабилизирующие общество.
Чиновники должны научиться жить с динамично меняющимися новыми технологиями, научиться их понимать и управлять ими. Возможно, это единственный способ фактически предотвратить массовую биологическую атаку.
По словам авторов, именно чиновники стоят во главе формирования экосистемы, которая и поддерживала бы биологические исследования и разработки, и защищала бы мир от биологических угроз.
Правительствам предстоит разработать новые способы выявления запрещенной биологической активности, чтобы правоохранительные органы и спецслужбы могли предотвращать атаки до того, как они будут совершены.
Наконец, отмечают авторы, начиная с сегодняшнего дня государствам необходимо разрабатывать свою политику биологической защиты с учетом искусственного интеллекта.
Комментарии