Лукашэнку трэба каб усiх там перамалолi.А хто будзе вызваляць Беларусь? Чаму пазняк так стараецца каб усе туды ехалi вызваляць Украiну замест Беларусi
Ё
23.03.2024
Пазняк агент, вам мазгі перамалолі
У ПКК добрая вучэбка
23.03.2024
Толькі ў палку Каліноўскага зараз можна атрымаць навучанне, якое спатрэбіцца пры вызваленні Беларусі.
Надакучылі тролі
23.03.2024
Пазняк агент, вы будзеце вызваляць Беларусь. Седзячы на канапе і крытыкуючы Пазьняка і ПКК.
Ворша
23.03.2024
Пазняк не агент, агент - гэта вы, бо транслюяце лукашысцкую прапаганду, менавіта лукашысты ледзь ні на кожнай нарадзе падымаюць пытанне як супрацьдзейнічаць Палку Каліноўскага. Такія ж самыя наратывы чытаюцца і ў вашым каментарыі.
Факт
23.03.2024
Лукашэнка перамолвае ўсіх у Беларусі. Толькі што схапілі, жорстка збілі і кінулі за краты брата каліноўца Дзяніса Урбановіча. У Беларусі знаходзіцца больш небяспечна, чым у ПКК.
FF
23.03.2024
Пазняк агент,
Адкуль жа вы бярэцеся, шаноўныя?
1. Незалежная Беларусь немагчымая без незалежнай Украіны. Не будзе незалежнай Украіны – і мы не можам марыць пра дзяржаўнасць.
2. Асабіста я супраць шырокай узброенай барацьбы ў Беларусі. І амаль не веру ў яе поспех. Але ў зручны момант для ўзяцця ўлады ўзброеныя фармаванні будуць козырам для ўзяцця ўлады. Магчыма, амаль бяскроўнага. А адкуль іх узяць, калі цяпер не фармаваць і не ваяваць ва Украіне? Ці можаце вы мне адказаць?
БНР у адрозненне ад Эстоніі, Летувы і Латвіі прайграла толькі таму, што не мела кавалка тэрыторыі, якія б кантралявала ейнае войска. Арміі Эстоніі, Латвіі і Летувы былі даволі малымі, пры ўзяцці пэўнай тэрыторыі і правядзенні мабілізацыі беларусы маглі б сабраць не горшую.
У 1919-м дзякуючы вялікаму Кастусю Езавітаву генерал Балаховіч са сваім Асобным атрадам перайшоў на службу БНР. Калі б толькі ўдалося знайсці фінансавнне для атрада, ён мусіў ісці на Дзвінск і Полацк. І шанцы былі б. Замацавацца на гэтым кавалку, звярнуць увагу Антанты, правесці мабілізацыю і наступаць.
Але грошай не было – і Езавітаў сам дамовіўся каб ААБ перайшоў пад крыло Войска Польскага. Проста каб не распускаць яго. Захаваць. І выкарыстаць у пэўны момант. І гэты момант здарыўся. Калі б у лістападзе 20-га Балаховіч не паслухаў Савінкава і пайшоў не на спусцелае Палессе, а на хлебную Случчыну, Меншчыну і Барысаўшчыну, якія прагнулі паўстання, былі б вялікія шанцы на незалежную Беларусь. Магчыма, з вялікім уплывам белых афіцэраў і дзеячаў Трэцяй Расеі, але, прынамсі, не камуністычную.
Дык не, давайце будзем паўтараць памылкі і адмовіся ад Палка Каліноўскага! Правільна!
шуняўка
24.03.2024
[Рэд. выдалена]
Ллл
24.03.2024
Ё, нафталин который при первом намеке на проблемы сдриснул в сша опасаясь за свою тушку. Вот этот человек пойдет рисковать жизнью на войну? Верю!!!
Зянон
24.03.2024
Ллл, а куды здрыснуў ты, малады і здаровы, але дурны?
нікчэм
24.03.2024
Зянон, рабіць тое нашто паздякоўскаешапіто не здатна - даследваць ваенную навуку
Нікчэму
24.03.2024
нікчэм, не смяшы мае тапкі, што на гранце сядзіш?
Новыя ваяры далучыліся да ПКК
24.03.2024
Новыя ваяры далучыліся да Палка. У навучальным цэнтры Палка скончылася падрыхтоўка чарговай групы рэкрутаў. У рамках урачыстай цырымоніі ім уручылі пасведчанні вайскоўцаў і зброю.
https://bel.army/news/2721.html
Сатурн
24.03.2024
FF, запомните раз и навсегда, чтоб не пороть больше ахинею - история не имеет сослогательного наклонения
Казачнікам.
24.03.2024
FF, давайце ўсіх беларускіх патрыётаў закапаем на поўдні Украіны. Будзе вельмі прыгожа, патэтычна, творцы будуць сачыняць шчымлівыя высокамастацкія вершы ды песьні. А мы будзем і далей уздыхаць "эх, каб іх тады не забілі, то ўжо бы мы далі дыхту....." "Вось каб Балаховіч пайшоў не туды, а сюды ...". FF, можа хопіць гуляцца з іконастасам герояў мінулага? Можа хопіць млець ад таго, што разграмілі, панішчылі, загінулі? Вам так падабаецца смерць? Вы так любіце дэталі вайны, што "за дрэвамі не бачыце лесу". Сённяшняя задача беларусаў - перамагчы, значыць вырваць Беларусь з абцугоў акупацыі. Фантагасмарычныя мары пра знішчэнне Расеі - прыемна памарыць, але насамрэч гэта шкодная бязглуздзіца, гэтага ніколі не будзе, урэшце, гэта не наш клопат. Сёння парадак у свеце вырашае міжнародная палітыка, канцэнтраваная палітычная воля, а не жменька загінулых патрыётаў. Патрэбны кампетэнцыі, дасведчанасць патрыётаў, а не іх смерць. Дарэчы, той жа Пазняк ніколі гэтага не разумеў, таму і выявіўся не здольным да палітыкі, да штодзённай руплівай працы, да супрацоўніцтва. "Рыцар на гадзіну". Хоць ён і дасведчаны, але сёння палітычны нуль, таму здольны толькі заклікаць да прыгожай бязглуздзіцы - загінуць дзесьці на беразе Чорнага мора. Ну-ну... FF, разумейце розніцу паміж "хачу цяпер!" і "трэба сёння".
Казачнікам.
24.03.2024
Колькі трэба мабілізаваць беларусаў ва УСУ, каб Украіна хуценька перамагла Расею? Колькі беларусаў мусіць загінуць, каб Украіна хуценька перамагла Расею? Колькі людзей ва УСУ непасрэдна ваюе, а колькі грамадзян Украіны за мяжой хаваецца ад прызыву?
Без усведамлення гэтых лічбаў ды іх суадносінаў заклікаць беларусаў загінуць на вайне нейкая дзікая бязглуздзіца. Масква ўсё робіць для таго, каб Беларусь цалкам ачысцілася ад беларускіх патрыётаў. Хочаце тут дапамагчы? Вельмі на тое падобна.
FF
24.03.2024
Сатурн, якраз і мае. І мае яна яго, каб людзі маглі вучыцца на ўласных памылках. А вы прывялі гэтую сентэнцыю, бо ўпарта не жадаеце вучыць гісторыю
Марс
24.03.2024
Сатурн, гісторык з цябе нікудышні
Хмм
24.03.2024
Казачнікам., Сённяшняя задача беларусаў - перамагчы, значыць вырваць Беларусь з абцугоў акупацыі. І што вы для гэтага робіце? Нічога не робіце. Калі б не Пазьняк, дык вы б нават слова такога не ведалі, што Беларусь акупаваная. Пра гэта першым сказаў менавіта Пазьняк.
FF
24.03.2024
Казачнікам.,
1.Перш чым пісаць такую лухту, што Пазняк выявіўся не здольным да супрацы, палітыкі і руплівай працы, я вам раю прачытаць не пра Зянона Станіслававіча не допісы фанатаў шаноўнай спадарыні Святланы, а сапраўдныя факты.
Колькі законапраектаў ягоны Фронт падрыхтаваў і прасунуў у парламенце (мова і сімвалы там былі далёка не на першым месцы). Пра Ценявы кабінет БНФ.
І якая ж лухта пра няздольнага да супрацы. Фронт прасунуў Шушкевіча, які пасля 4 гады замінаў гэтаму фронту. Тым не менш яны спрабавалі наладзіць з ім стасункі, прагаласавалі супраць ягонай адстаўкі.
Калі б Пазняк не быў здольным да супрацы і палітыкі, магчыма, і не было б незалежнай Беларусі. Бо менавіта ягоны талент схіліў камуністычны парламент прагаласаваць за тую самую незалежнасць. А праз пару тыдняў, калі яны ўжо зразумелі, што зрабілі, здолеў пераканаць іх прагаласаваць за бела-чырвона-белы сцяг.
2. У вас татальнае неразуменне беларускіх мэтаў. Нас выратуе толькі поўная перамога Украіны над Расеяй. Поўная! Не з вяртаннем да межаў 91-га года, а з падзелам Масковіі на акупацыйныя зоны. Інакш праз 10, 20, 30 гадоў імперскі маскоўскі рэжым зноў будзе пагражаць нашым інтарэсам.
Вы праўду кажаце, што беларускі ўнёсак у агульную ўкраінскую справу нават у найлепшым выпадку будзе даволі сціплым. Але ён дужа важны, каб паказаць, што мы з Украінай, і ў будучыні будаваць узаемастасункі не на памяці пра оркаў, якія ішлі на Кіеў з Гомельшчыны.
Але найважнейшая мэта, як я ўжо напісаў, фармаванне ўласных узброеных структураў, якія ў вырашальны момант могуць адыграць сваю ролю і дазволяць абысціся нават без шырокай узброенай барацьбы. Без структураў (не толькі узброеных) не бывае ніякай перамогі! Вы думаеце, што ў адзін цудоўны момант беларусы проста стыхійна паўстануць і скінуць дыктатуру? Такога не бывае. Трэба гуртавацца. І рабіць гэта загадзя, а не пасля чырвонага пеўня.
Што тычыцца стратаў, то яны будуць. Вядома, будуць. Аднак зразумейце, чаго вы хочаце: змагання ці поўнай бяспекі? Не бывае, на жаль, барацьбы без стратаў. За кратамі людзі таксама гінуць за свае перакананні.
Беларусы могуць не ехаць у Полк Каліноўскага, іх права. Толькі ўжо праз год-паўтара здарыцца новы этап вайны, у якім возьмуць удзел і Узброеныя сілы Беларусі. І тады беларускія нацыяналісты, якія яшчэ застаюцца ў краіне, патрапяць пад мабілізацыю і будуць вымушаныя ваяваць за пуцінскія інтарэсы. Эмігранты, вядома, будуць у пэўнай бяспецы, але ў мяне пытанне: ці не засаромеюцца яны з гэтай бяспекі, пакуль польскія, літоўскія, французскія жаўнеры будуць гінуць у барацьбе з Лукашэнкам?
Казачна-канапнаму-інфантылу
24.03.2024
Казачнікам., толькі інфантыльныя казачнікі як вы могуць думаць што можна зрабіць хуценька, без зброі і баявога досведу. Такія ж самыя інфантылы ў 2020 думалі хуценька кветкамі і маршамі скінуць луку, за якім стаіць крэмль. Зараз такія ж самыя казачнікі накідваюцца на Полк Каліноўскага, як і лукашысты, бо для іх Полк гэта самая вялікая пагроза, што ледзь ні на кожнай нарадзе мус падымаецца пытанне пра Полк і Каліноўцаў. А такія казачнікі як вы дапамагаюць лукашыстам інфармацыйна, пашыраючы іх наратывы. Калі маеце досвед як зрынуць рэжым кветкамі-заклікамі, пакажыце як гэта зрабіць замест вашага пустога трэзнення ў каментарах. 30 гадоў толькі і чую такое трызнення ад казачна-канапных інфантылаў. За 30 гадоў у беларусаў з’явіўся свой Полк, дык казачнік (або лукашыст па загаду) нават на яго накінуўся. Калі ў лукашыстаў так падгарае, значыць Полк Каліноўскага робіць усё правільна!
100%
24.03.2024
Казачна-канапнаму-інфантылу, хто піша супраць ПКК - той супраць вызвалення Беларусі ад акупацыйнага прамаскоўскага рэжыму.
FF
24.03.2024
Казачна-канапнаму-інфантылу,
з вамі таксама не пагаджуся. Я да 20-га года, як і вы, лічыў, што без сілы нічога не будзе. Насамрэч не. Пратэст 20-га меў бы столькі ж шанцаў на перамогу нават пры сілавым сцэнары.
Звернемся да Украіны. Майдан-2004 і Майдан-2014. Такія розныя, але абодва перамаглі. У першым выпадку ніводнага стрэлу. У другім, вы самі памятаеце. А што іх аб'ядноўвае? У 2004-м за пратэстоўцамі стаяў Юшчанка, які быў гатовы ўзяць уладу і меў лаяльных сілавікоў. У 2014-м гэтую ролю ўзялі Парашэнка, Яцанюк, Клічко і Турчынаў.
Маем прыклад няўдачы з 1996-га года. Тады генералы былі гатовыя арыштаваць Лукашэнку ў выпадку імпічменту. Але Шарэцкаму не хапіла аднаго – рашучасці і правядзення таго самага імпічменту. Пазней ён наракаў, што не хапіла падтрымкі Плошчы, хаця сам жа заклікаў людзей сыходзіць адтуль.
Аднак быў у гісторыі Беларусі станоўчы прыклад, калі мірныя пратэсты дапамаглі перамагчы. Я маю на ўвазе 25 жніўня 1991-га. Тады камуністычны парламент у тым ліку дзякуючы ціску Плошчы прагаласаваў за незалежнасць. Але гэтага не адбылося без дэпутатаў Апазіцыі БНФ, якія той ціск выкарысталі. І гулялі на эмоцыях. А за некалькі месяцаў да гэтага была масавая забастоўка, якая таксама паўплывала на ход падзеяў.
А што было ў 20-м? Ціханоўская, Латушка і Калеснікава проста прасілі: «Аддайце нам уладу!» А дзеля чаго, уласна кажучы? Яны мелі лаяльных вайскоўцаў? Перавербавалі Макея ці Вакульчыка? Лукашысты засталіся маналітам, не было каму гэтую ўладу аддаць. Ну захапілі б Дом урада, Палац незалежнасці – пайшлі б працаваць з іншага месца, а тых, хто ўварваўся ў будынкі, перастралялі б. І ўсё.
Са жніўня па кастрычнік 20-га вуліца трымала ініцыятыву. А, галоўнае, тая вуліца не была стыхійнай. Палітыкі яе кантралявалі і маглі выкарыстоўваць. Не выкарысталі.
Дзякуй!
23.03.2024
Дзякуй, Зянон Станіслававіч, за падтрымку і веру ў наш народ у такі цяжкі час.
Ерома
23.03.2024
Дзякуй!, падавляюшчае бальшынство беларусав пра евоную веру і падтрымку нічэво не знает і ім напляваць патаму што беларусы ево раскусілі трыдцаць лет назад
Винцент
24.03.2024
Дзякуй!, "за падтрымку і веру" эта мирнаколенях па беларуски
Расіяніну
24.03.2024
Ерома, у вас не атрымліваецца касіць пад беларускую трасянку.
Дурань ты рускі
24.03.2024
Ерома, перпдай куратару, каь адправіў вас усіх на курсы беларускай мовы. Коласа пачні чытаць, мо і ў галаве мазгі зародзяцца.
шуняўка
24.03.2024
Ерома, трымай і ты жменю зерня.
Зянон
24.03.2024
Ерома, зубы паламалі
Ага
24.03.2024
Винцент, напісаў троль пад заклікам Пазьняка ўступаць у полк Каліноўскага і вучыцца вайсковай справе. Вы хаця б чыталі артыкулы, якія каментуеце.
Ерома
23.03.2024
[Рэд. выдалена]
Сматрашчы
23.03.2024
Никагда не позна пусциць сибе пулю у висок, как настаяшчэму афицэру.
Давай, вперед
23.03.2024
Сматрашчы, последуй своему же совету, если не балабол
Сматрашчаму
23.03.2024
Сматрашчы, Пазьняк яшчэ і вас перажыве.
Сматрашчы
23.03.2024
Давай, вперед, вали у свой Таджыкистан.
Сматрашчы
24.03.2024
Есьли толька чэрвь ненавистничэства яго не съест.
Абменны фонд
24.03.2024
Сматрашчы, клавішы купі, троль лукашысцкі
Сматрашчы
24.03.2024
Абменны фонд, есьли ты музыкант, то должэн знаць песьню "КГБ працуе на Зянона".
Абменны фонд
24.03.2024
Сматрашчы, гэта ты такія песні спяваеш, троль лукашысцкі
Зянон
24.03.2024
Сматрашчы, вочы свае залітыя працяры
Сматрашчы
24.03.2024
Абменны фонд, ашыбачка, испалняет класик беларускава рэпа Vinsent. Пахожэ, ты не местны.
Не туды смотрыш
24.03.2024
Сматрашчы, есць іншыя аўтарытэты
Сматрашчы
24.03.2024
Не туды смотрыш, не указывайце мне куда сматрэць, гаспадзин аутарытарны.
Абменны фонд
25.03.2024
[Рэд. выдалена]
Вася
25.03.2024
Сматрашчы, гэта як прасіць нямога сказаць
Сматрашчы
24.03.2024
У нашэм горадзе у 90-х тожэ быу адзин такой - выхадзиу на улицу, стучау сибе пяткай у грудзь и крычау: "Я Зянон!"
Котик
23.03.2024
А почему Усов не идёт? За прыукрасную не хочет змагацца?
Зянон
24.03.2024
Котик, запытайся ў Вусава
Котик
24.03.2024
Зянон, сам запытайся, у тебя ж с ним отношения.
Зянон
24.03.2024
[Рэд. выдалена]
Зянон
25.03.2024
Котик, чытай свае ж пытанне, мужык
Базыль з-пад Хойнiкау
23.03.2024
А чего это Зянон Станиславович просравший в 90е все, что только можно, борясь с Шушкевичем, а не с Лукой, не отправляется со своими советами в известном направлении в сексуально-пешую прогулкку?
Пытанне
23.03.2024
Базыль з-пад Хойнiкау, Шушкевіч падпісаў ОДКБ. Вы падтрымліваеце ОДКБ?
Усё правільна кажа Пазьняк
23.03.2024
Усё правільна кажа Пазьняк.
Зянон
23.03.2024
Базыль з-пад Хойнiкау, бо ты яшчэ адтуль не вярнуўся
FF
23.03.2024
Базыль з-пад Хойнiкау, вы пра 90-я чулі ад хойніцкіх бабуляк? Добра, я растлумачу вам і такім жа, як вы, як усё было сапраўды.
Шушкевіч – адзін з найбольш вінаватых у паразе дэмакратыі ў Беларусі ў 90-я. Шушкевіч задарма аддаў ядзерную зброю. Ён дазволіў уцягнуць Беларусь у АДКБ, хоць і сам не жадаў гэтага. Ён усе два гады пасадзе спікера ВС блакаваў памкненні Апазіцыі БНФ. Ён прызначыў Лукашэнку кіраўніком Антыкарупцыйнай камісіі, якая і дала таму папулярнасць. І, галоўнае, Шушкевіч адмовіўся правесці рэферэндум наконт новых парламенцкіх выбараў і роспуску Вярхоўнага Савета, які б выкінуў значную частку наменклатурных дэпутатаў. Гэта быў пераломны момант. Дэпутаты БНФ, дарэчы, галасавалі супраць адстаўкі Шушкевіча.
Так, Шушкевіч размаўляў па-беларуску, наведаў 75-годдзе абвяшчэння III Устаўной граматы, не скраў ніводнай капейкі за 2,5 гады кіравання Беларуссю, усю пенсію змагаўся супраць Лукашэнкі. Хіба праз гэта ён добры палітык?
Не і яшчэ раз не! Ён не адпавядаў сваёй пасадзе. Ягоная нерашучасць дазволіла перамагчы наменклатуры.
Пазняк першы адчуў пагрозу Лукашэнкі. Менавіта Фронт змагаўся супраць увядзення прэзідэнцтва. Пазняк, дарэчы, не пагадзіўся на «ганаровае» другое месца на прэзідэнцкіх выбарах. Вы ж, мабыць, не ведаеце, але выбары 94-га таксама сфальсіфікавалі. У рэчаіснасці Лукашэнка перамог у першым туры, а Пазняк ішоў другі. Але ЦВК прыпісалі другое месца Кебічу, аднялі адсоткі ў Лукашэнкі, каб быў другі тур. Штаб Лукашэнкі прапаноўваў Пазняку падаць пратэст, каб абмежавацца адным турам. У Зянона б тады было другое месца. Але гэтага не адбылося. І гэта быў шанец перашкодзіць Лукашэнку. Зняўся б Кебіч перад другім турам – тады хутчэй за ўсё не было б неабходнай яўкі. Выбары б проста не адбыліся. Але Кебіч на такое не пайшоў.
Базыль з-пад Хойнiкау,Ты не гони лухту. Пазняк не боролся с Шушкевичем. Позняк боролся за незалежную Беларусь. Именно поэтому так много достиг. И многие из нас свидетели того что было. Вы, невероятные, даже нашего флага и герба чураетесь. И боретесь только за свои шкурные интересы.
Базыль з-пад Хойнiкау
24.03.2024
Пытанне ,Дорогое слабоумие, ОДКБ образца 1993 года несколько отличается от образца 1999, когда образовалось т.н. Союзное Государство, к созданию которого Зянон своим скудоумием приложился от слова очень. Зянон не видел Луки, как реального противника белорусской государственности, потому что суть и плоть от колхозного фюрерка. Такое бывает на этапе становления национального государства. Только вот Лука примерял на себя костюм Дона Рэба и запутовшись окончательно в своих хитриках, все в тупую слил Святому Ордену (ака РИ). Что сделал бы Зянон - большой вопрос, особенно в контексте его взглядов (сорри, но Беларусь не вакууме существовала и существует и соседи сквозь землю в один момент не провалятся). Не факт, что был бы лучше. Вот об одном жалею, что проголосовав за Зянона в первом туре в 1994, не пошел на второй голосовать за Кебича во втором. Может быть и для Беларуси что-то по другому сложилось бы.
Ясна
24.03.2024
Базыль з-пад Хойнiкау, галасаваць за Кебіча гэта тое э самае, што галасаваць за Лукашэнку. Усё з вамі ясна. А пра Пазьняка пішаце поўную чуш. Ну што яшчэ чакаць ад аматара ОДКБ і Кебіча...
Базыль з-пад Хойнiкау
24.03.2024
Ясна ,Еще одному слабоумию, которое не знает ни своей истории, ни истории соседей. Алё, гараж, а кто такой был Кравчук? Забанили в Интернете? Так у меня оно есть:
Партийная карьераВ 1970—1988 годах заведующий сектором, инспектор, помощник секретаря, первый заместитель заведующего отделом, заведующий отделом агитации и пропаганды ЦК КПУ[9]. В марте 1980 года был избран депутатом Верховного Совета УССР[9]. В 1989—1990 годах заведующий идеологическим отделом[9], секретарь ЦК КПУ. В конце 1980-х годов на страницах газеты «Вечерний Киев» Кравчук начинает открытую дискуссию со сторонниками украинской независимости. На фоне весьма консервативного руководства КПУ его позиция выглядит более чем умеренной. В 1989—1990 — кандидат в члены Политбюро ЦК КПУ, секретарь ЦК Компартии Украины[9]. В 1990—1991 годы — член Политбюро ЦК КПУ[4][9]. С июня[9] по сентябрь 1990 года — второй секретарь ЦК КПУ[15]. 4 марта 1990 года в первом туре первых альтернативных парламентских выборов в Украинской ССР избран депутатом Верховного совета Украинской ССР XII созыва (Верховной Рады Украины I созыва) от Ямпольского избирательного округа № 39 Винницкой области, набрал 68,69 % голосов среди 2 кандидатов, в парламенте стал членом Комиссии по вопросам культуры и духовного возрождения. С 1990 года был членом ЦК КПСС[9]. С 23 июля 1990 года — председатель Верховного Совета Украинской ССР[16].
Что поделать, поколение рожденных при Луке надо по второму-третьему разу в церковно-приходские школы отправлять, выбивать совок из головы о дверной косяк. Как говорил герой Киплинга, "может через дыру в голову поподет некоторое количество ума"!
Янка
24.03.2024
Усё правільна кажа Пазьняк , ну дык чаго ў 1996 ён з'ехаў на захад, а не паехаў сумесна з Беленькім вызваляць Беларусь праз вызваленне Ічкерыі? 50+ год - яшчэ мог. Але абмежаваўся хвілінай маўчання ў памяць аб Джахары Дудаеве і ўсё. Пазняк за чвэрць века ў эміграцыі не зрабіў нічога, каб аб'яднаць дыяспару, каб пабудаваць адукацыйныя інстытуты для беларусаў, не пабудаваў устойлівыя кантакты з заходнімі палітыкамі, якія маглі б спрацаваць у крытычныя моманты 2020. Толькі пляваў ва ўсе бакі.
Лопаць
24.03.2024
Янка, Зянон тысячи агентов раскрыл. Это не считается?
ОАЦ сборище негодяев
24.03.2024
Янка,
Ванька, вы там в своем вильнюском офисе имея финансы и возможности за 4 года не сделали для Беларуси абсолютно ничего. Зенон и БНФ за такое же время коренным образом изменили советскую Беларусь и только благодаря Позняку и БНФ появилась Республика Беларусь с национальными символами и перспективой на полноценное существование в мире.
Сатурн
24.03.2024
Янка, видимо, он понял, что беларусы Его не достойны, раз не выбрали его презиком....Нуууу, раз не достойны, то чё ему для них что то делать в сытой Америке. А то, что они к нему не приползли с мольбами и не восторгались им - еще больше его озлобило. Правда, зависть к Тихановской вынудила его все таки все таки попытаться опять сымитировать из себя Великого Вождя))))
Пытанне
24.03.2024
Янка, а вы з Беларусі свае каменты супраць Пазьняка пішаце пад кожным артыкулам пра Пазьняка? Ці таксама з'ехалі за мяжу?
совок вульгарис детектед
24.03.2024
Пытанне , а в лицо кому нибудь пробовал говорить такое?
Пытанне
24.03.2024
совок вульгарис детектед, мова саўка - рус.яз.
Базыль з-пад Хойнiкау
24.03.2024
Зянон ,Вышавата вышавату вышават, лечится только гуманитарной эвтаназией, мозг не задет
Капытко
24.03.2024
FF, Наумчик, не пишите так много, пожалуйста.
Сатурн
24.03.2024
FF, фантазер, который не знает, что история не имеет сослогательного направления))) Так а чего тогда при свободных выборах-94 Зянон не стал первым? Или опять народец не тот, раз не пошел за Зянонам?)))
333
24.03.2024
FF, ок, я з пакалення неверагодных, усе гэтыя прозвічшчы ведаю ад бацькоў. Дарэчы, яны галасавалі за Пазьняка. Слухайце, праўда, што былі сфальсіфікаваны тыя выбары? Я сур’ёзна. Мне падабаецца, што Пазняк да гэтага часу ў палітыцы.
Цікава
24.03.2024
FF, дзякуй за развёрнутае тлумачэнне.
Базыль з-пад Хойнiкау
24.03.2024
FF, Дорогое слабоумие, не надо рассказывать рожденному в СССР познгяковские сказки про 90е. Длинный высер оставь для рожденных при Луке, им такое нравится. Простой пример: давече Зянон в интервью хвастался, как он уговаривал коммунистов голосовать за БЧБ и Пагоню. Даже Витя Шейман проголосовал "за". И вот через пару лет Зянон теряет свое обояние до такой степени, что не в состоянии зайти в КГБ как депутат (!!!) и имея определенное влияние инициировать нормальное расследование. Пока там еще были адекваты. Вместо этого посидел в зале заседаний ВС, получил люлей от СБ Луки и был послан на йух. Не догадывашься почему? Став непримеримым клоуном иначе как клоуном уже никем и не воспринимался! Не говоря о рядовых гражданах, которые - а это, слабоумие, еще неокрепшие в прямом смысле слова дети совка - все больше смотрели на Зянона и БНФ как на что-то непонятное и дикое. Политик должен быть ГИБКИМ, если он чего хочет достигнуть. Лука Зянона переиграл, пока тот боролся с более злабым Шушкевичем, просрав РБ Луке. Так что место ему - на помойке истории. Не можешь срать - не мучай задницу! З.Ы. Справедливости ради у Зянона и БНФ была масса положительных достжений, менее заметных, но более полезных и значимых для граждан РБ. Но все это, к великому сожалению, меркнет и теряется на фоне грандиозного фейла 94-96 годов :(
Пытанне
24.03.2024
Сатурн, саўкі ў 1994 абралі сабе саўка. А вы ў 2020 за каго галасавалі? Напішыце, праверым узровень вашай свядомасці ў 2020.
FF
24.03.2024
Сатурн, свабодных? Што вы нюхаеце? Яшчэ раз. Выбары 94-га былі сфальсіфікаваныя. Лукашэнка насамрэч перамог у першым туры, а Зянон заняў другое месца.
Чаму Пазняк прайграў?
1. Народ паверыў папулісту Лукашэнку. Беларусы стаміліся ад наменклатуры. А Лукашэнка пазіцыянаваў сябе як новага чалавека, які разнясе ўсё старое. Больш затое некаторыя выбаршчыкі Пазняка прагаласавалі за Лукашэнку ў другім туры, бо лічылі іх адной камандай
2. Шалёная рускаміраўская саўковая прапаганда. З тэлебачання і дзяржаўных газет людзям пастаянна даводзілі, што Пазняк будзе выразаць рускіх, пойдзе вайной на Маскву. І гэбня падагравала гэтыя чуткі.
Базыль з-пад Хойнiкау
24.03.2024
FF, ну какое слабоумие поколения Луки пошло поумневшее, видимо церковно-приходская школа хоть что-то дала:
1. Народ паверыў папулісту Лукашэнку. Беларусы стаміліся ад наменклатуры. А Лукашэнка пазіцыянаваў сябе як новага чалавека, які разнясе ўсё старое. Больш затое некаторыя выбаршчыкі Пазняка прагаласавалі за Лукашэнку ў другім туры, бо лічылі іх адной камандай
Пиляць, а святой Зянон все это время жил где-то на Эвересте, и с той святой высоты не мог разглядеть, что белоросы только-только вышедшие из Совка, ментально все еще там. И "запустчу калхозы и заводы" очень хорошо легло на неокрепший ум (увы) несильно сытого населения (до граждан им и тогда было, как до Луны, так и сейчас... а жаль). Ну если Зянон был такой недалекий, типа видел опасность в Луке, но объединиться с Кебичем было "не по понятиям", то какой он политик?
2. Шалёная рускаміраўская саўковая прапаганда. З тэлебачання і дзяржаўных газет людзям пастаянна даводзілі, што Пазняк будзе выразаць рускіх, пойдзе вайной на Маскву. І гэбня падагравала гэтыя чуткі.
А вот звиздеть не надо. Не было еще того пропагандонского аппарата. А по радиоточкам шли трансляции заседаний ВС. И газеты выходили. И в киосках их продавали на каждой остановке. Интернет-покаление, правда, уже не в курсе, что такое читать бумажную газету и слушать радиоточки. И белорусского языка было больше. Это потом Лука пробил изменение Конституции на двуязычие, а так документы и всякие "корки" шли или на белорусском (да, заполняли их коряво, с ошибками, но процесс шел) или двуязычные (у самого трудавая двуязычная, половина на белорусском, половина на русском).
Так что святой Зянон из-за своей недальновидности и слил всё, в том числе и собственные достижения начала 90х. Ему бы с таким подходом в церковь проповедником идти, а не в политику, где гибкость нужна и способность договариваться!
FF
24.03.2024
333, я сам не нашмат старэйшы за вас. Пра 90-я ў асноўным ведаю з кнігаў і матэрыялаў, якіх даволі багата ў сеціве. Што тыя выбары сфальсіфікаваныя, амаль няма сумневаў. Паводле незалежных дадзеных, Лукашэнка перамагаў у першым туры. Пазняк займаў другое месца.
Для Кебіча гэта было шокам. Ён не чакаў, што яго можа абагнаць нейкі папуліст. Перад другім турам нават звяртаўся да БНФ па падтрымку, каб фронтаўскі электарат арыентавалі на яго.
Ды і ў фронце, зрэшты, дапускалі, што пераможа Кебіч, але не чакалі Лукашэнку. Хаця ўсю ягоную небяспеку разумелі ўжо даўно.
Наступныя выбары (парламенцкія ў 95-м) фальсіфікаваў ужо сам Лукашэнка. Гэбісты зрабілі усё, каб фронт і асабіста Пазняк не прайшлі ў новы Вярхоўны Савет. Гэта ў іх і атрымалася.
333
24.03.2024
FF, дзякуй! Цікава! Яшчэ, нават, калі ня ведаць, хто такі Пазняк, што ён зрабіў (я, напрыклад, ніколі не цікавіўся) лічу, што ён круты, хаця б таму, што ўсіх трымае ў тонусе, па-крайней меры, на НН!
Маскалю
24.03.2024
Базыль з-пад Хойнiкау, маскалёк, не паліся, беларусы не кажуць "давече". Што гэта значыць, дарэчы?
Базыль з-пад Хойнiкау
24.03.2024
Маскалю,Вышавата вышавату вышават, лучше в москали записаться, чем рядом сесть срать на поле с зелеботским пропогандонием, для которого все, что выходит за рамки вышеватной методички - все от москаля. Так что впереду на свои вышеватные ресурсы рассказывать про вышеватные победы, здерь ресурс белорусский!
Маскалю
24.03.2024
Базыль з-пад Хойнiкау, рэсурс не "белорусский", а беларускі.
Базыль з-пад Хойнiкау
25.03.2024
Маскалю, Все образованные люди знают, что основной язык на планете Земля - китайский. Но для вышеваты это ничего не значит. У них свое понимание математики и логики. Причем независимо от прописки: БССР, РСФСР или УССР. Все одинаковы. Открою вышевате секрет Полишинеля: язык - средство коммуникаций. И не более того. Но для тех, кто "не разбирается в электиричестве, а значит является человеком искусства" понять такую простую вещь - это сломать основную скрепу. Прочий мир улетит на Марс, а слабоумие будет бодаться с братьями по разуму, как правильнее "кот" или "кiт" или "кыт". У них на большее серого вещества в черепной коробке не хватает. К чему удивляться, что сектанты свидетелей святого Зянона, как и их бох, в очередной раз заходят на свое граблевое поле для просирания всего и вся! Так что поздравляю, слабоумие! И для примера, убогий ты мой, посмотри хоть какое видео с линии фронта, там что-то бойцы ВСУ не страдают языковой дислексией, как ты. Кто может-хочет, тот на украинском. Кто хочет-может на русском. И только слабоумие доказывает, что "беларускi" круче, чем "белорусский". Ибо в пропогандонской церковно-приходской школе имени святого Зянона никакому языку до конца не учат, а логика объявлена ересью! З.Ы. у Зянона полно достижений, но и про..бов не меньше. А за последнее к лику святых не причисляют. Но это не для слабоумных сектантов... Бывает. Время вылечит. А нет - так и йух с тобой!
Базыль з-пад Хойнiкау
24.03.2024
ОАЦ сборище негодяев,Список достижений святого Зянона, плиасе? Вижу только одно: слил РБ в БССР из-за собственной тупости и недальновидности. Второе - вполне допустимо, опыта политической жизни в СССР не было, но первое... Это не политик, а так недоразумение религиозное, с котого разве что иконы рисовать. Чем поколение, рожденных при Луке, и занимается в полный рост!
Абменны фонд
24.03.2024
Базыль з-пад Хойнiкау, клавішы купі, троль лукашысцкі
Базыль з-пад Хойнiкау
24.03.2024
Абменны фонд ,Ввшевата вышевату вышеват. Лечится гуманитарной эвтаназией.
Абменны фонд
25.03.2024
[Рэд. выдалена]
Вася
25.03.2024
[Рэд. выдалена]
Брэст сіла
23.03.2024
Так і ёсць. Ад выніку вайны ва Украіне залежыць і лёс Беларусі, і лёс кожнага з беларусаў. А паўплываць на вынік мы можам толькі або ваюючы, або даючы грошы на ўкраінскую армію.
Сатурн
24.03.2024
Брэст сіла, сомневаюсь, что ты воюешь и даже - донатишь) разве что копейки)))
Змагар
23.03.2024
З задавальненнем. Калі б украінскае кіраўніцтва не вяло кулуарных дамоваў з ворагам беларусаў лукашэнкай. Гэта здрада беларусам. Пакуль гэтае пытанне не будзе вырашанае няма і гаворкі аб тым, каб асабіста я разглядаў гэтую магчымасць рэальна.
Театрал
23.03.2024
Короче, батька наш Бандэра, и Украина маты. Горбатого могила исправит.
Рашыстку ад беларусаў
23.03.2024
Театрал, Бацька наш Кастусь Каліноўскі, Беларусь - маці нашая Радзіма.
Ерома
23.03.2024
Театрал, абсалютна полнасцю сагласны
Олег
23.03.2024
А где был Позняк двадцать лет до 20-го года? Не слышно-не видно было. И вдруг такая активность и однозначность, мол, только я прав, я - Д Артаньян, остальные...
Сатурн
24.03.2024
Олег, сидел в Америке на пособии, но зависть к Тихановской заставило его вдруг вспомнить, что "именно я истинный Вождь Беларусов"
Тролю з метадчыкай
24.03.2024
Сатурн, вы забыліся яшчэ пра факс напісаць. І што Пазьняк на баку ф.стаў ваяваў у 1944м.
Пытанне
24.03.2024
Сатурн, а што Ціханоўская кажа пра полк Каліноўскага? Чаму не падпісала Мемарандум і Адозву Канферэнцыі ПКК Шлях да Волі 29.11.2023? Чаму ні разу не прыехала ў ПКК падтрымаць беларускіх ваяроў?
Света на пасобіі
24.03.2024
Сатурн, Света чацвёрты год сядзіць на пасобіі ў Летуве. І кажа толькі тое, што ёй дазволіла казаць летувіскае ДГБ. Да яе ў вас прэтэнзій няма? Толькі да Пазьняка?
уточнение
24.03.2024
Сатурн, по моему правильнее "зависть к деньгам и статусу Тихановской"
Пытанне?
24.03.2024
уточнение, а які статус у Ціханоўскай?
гердзень
23.03.2024
будзе прыкладна так: Украіну схіляць мірнае пагадненьне, але ёй давядзецца забыцца на захопленыя тэрыторыі агрэсарам, каб хутчэй уступіць у НАТА і такога не паўтарылася. а тое, што адбываецца ў Беларусі ні Украіну, нікога хваляваць ня будзе. а дабраахвотнікуэі хутчэй за ўсё атрымаюць грамадзянства і застануцца ва Украіне. таму я прыхільнік, што канцэнтравацца трэба на Беларусі і толькі на нашых людзях
Позняк: Белорусским патриотам нужно идти в полк Калиновского. Если бы мне было не 80, я бы тоже пошел
Адкуль жа вы бярэцеся, шаноўныя?
2. Асабіста я супраць шырокай узброенай барацьбы ў Беларусі. І амаль не веру ў яе поспех. Але ў зручны момант для ўзяцця ўлады ўзброеныя фармаванні будуць козырам для ўзяцця ўлады. Магчыма, амаль бяскроўнага. А адкуль іх узяць, калі цяпер не фармаваць і не ваяваць ва Украіне? Ці можаце вы мне адказаць?
БНР у адрозненне ад Эстоніі, Летувы і Латвіі прайграла толькі таму, што не мела кавалка тэрыторыі, якія б кантралявала ейнае войска. Арміі Эстоніі, Латвіі і Летувы былі даволі малымі, пры ўзяцці пэўнай тэрыторыі і правядзенні мабілізацыі беларусы маглі б сабраць не горшую.
У 1919-м дзякуючы вялікаму Кастусю Езавітаву генерал Балаховіч са сваім Асобным атрадам перайшоў на службу БНР. Калі б толькі ўдалося знайсці фінансавнне для атрада, ён мусіў ісці на Дзвінск і Полацк. І шанцы былі б. Замацавацца на гэтым кавалку, звярнуць увагу Антанты, правесці мабілізацыю і наступаць.
Але грошай не было – і Езавітаў сам дамовіўся каб ААБ перайшоў пад крыло Войска Польскага. Проста каб не распускаць яго. Захаваць. І выкарыстаць у пэўны момант. І гэты момант здарыўся. Калі б у лістападзе 20-га Балаховіч не паслухаў Савінкава і пайшоў не на спусцелае Палессе, а на хлебную Случчыну, Меншчыну і Барысаўшчыну, якія прагнулі паўстання, былі б вялікія шанцы на незалежную Беларусь. Магчыма, з вялікім уплывам белых афіцэраў і дзеячаў Трэцяй Расеі, але, прынамсі, не камуністычную.
Дык не, давайце будзем паўтараць памылкі і адмовіся ад Палка Каліноўскага! Правільна!
У навучальным цэнтры Палка скончылася падрыхтоўка чарговай групы рэкрутаў. У рамках урачыстай цырымоніі ім уручылі пасведчанні вайскоўцаў і зброю.
https://bel.army/news/2721.html
Можа хопіць млець ад таго, што разграмілі, панішчылі, загінулі? Вам так падабаецца смерць? Вы так любіце дэталі вайны, што "за дрэвамі не бачыце лесу". Сённяшняя задача беларусаў - перамагчы, значыць вырваць Беларусь з абцугоў акупацыі. Фантагасмарычныя мары пра знішчэнне Расеі - прыемна памарыць, але насамрэч гэта шкодная бязглуздзіца, гэтага ніколі не будзе, урэшце, гэта не наш клопат.
Сёння парадак у свеце вырашае міжнародная палітыка, канцэнтраваная палітычная воля, а не жменька загінулых патрыётаў. Патрэбны кампетэнцыі, дасведчанасць патрыётаў, а не іх смерць.
Дарэчы, той жа Пазняк ніколі гэтага не разумеў, таму і выявіўся не здольным да палітыкі, да штодзённай руплівай працы, да супрацоўніцтва. "Рыцар на гадзіну". Хоць ён і дасведчаны, але сёння палітычны нуль, таму здольны толькі заклікаць да прыгожай бязглуздзіцы - загінуць дзесьці на беразе Чорнага мора. Ну-ну...
FF, разумейце розніцу паміж "хачу цяпер!" і "трэба сёння".
Колькі беларусаў мусіць загінуць, каб Украіна хуценька перамагла Расею?
Колькі людзей ва УСУ непасрэдна ваюе, а колькі грамадзян Украіны за мяжой хаваецца ад прызыву?
Без усведамлення гэтых лічбаў ды іх суадносінаў заклікаць беларусаў загінуць на вайне нейкая дзікая бязглуздзіца. Масква ўсё робіць для таго, каб Беларусь цалкам ачысцілася ад беларускіх патрыётаў. Хочаце тут дапамагчы? Вельмі на тое падобна.
І што вы для гэтага робіце? Нічога не робіце.
Калі б не Пазьняк, дык вы б нават слова такога не ведалі, што Беларусь акупаваная. Пра гэта першым сказаў менавіта Пазьняк.
1.Перш чым пісаць такую лухту, што Пазняк выявіўся не здольным да супрацы, палітыкі і руплівай працы, я вам раю прачытаць не пра Зянона Станіслававіча не допісы фанатаў шаноўнай спадарыні Святланы, а сапраўдныя факты.
Колькі законапраектаў ягоны Фронт падрыхтаваў і прасунуў у парламенце (мова і сімвалы там былі далёка не на першым месцы). Пра Ценявы кабінет БНФ.
І якая ж лухта пра няздольнага да супрацы. Фронт прасунуў Шушкевіча, які пасля 4 гады замінаў гэтаму фронту. Тым не менш яны спрабавалі наладзіць з ім стасункі, прагаласавалі супраць ягонай адстаўкі.
Калі б Пазняк не быў здольным да супрацы і палітыкі, магчыма, і не было б незалежнай Беларусі. Бо менавіта ягоны талент схіліў камуністычны парламент прагаласаваць за тую самую незалежнасць. А праз пару тыдняў, калі яны ўжо зразумелі, што зрабілі, здолеў пераканаць іх прагаласаваць за бела-чырвона-белы сцяг.
2. У вас татальнае неразуменне беларускіх мэтаў. Нас выратуе толькі поўная перамога Украіны над Расеяй. Поўная! Не з вяртаннем да межаў 91-га года, а з падзелам Масковіі на акупацыйныя зоны. Інакш праз 10, 20, 30 гадоў імперскі маскоўскі рэжым зноў будзе пагражаць нашым інтарэсам.
Вы праўду кажаце, што беларускі ўнёсак у агульную ўкраінскую справу нават у найлепшым выпадку будзе даволі сціплым. Але ён дужа важны, каб паказаць, што мы з Украінай, і ў будучыні будаваць узаемастасункі не на памяці пра оркаў, якія ішлі на Кіеў з Гомельшчыны.
Але найважнейшая мэта, як я ўжо напісаў, фармаванне ўласных узброеных структураў, якія ў вырашальны момант могуць адыграць сваю ролю і дазволяць абысціся нават без шырокай узброенай барацьбы. Без структураў (не толькі узброеных) не бывае ніякай перамогі! Вы думаеце, што ў адзін цудоўны момант беларусы проста стыхійна паўстануць і скінуць дыктатуру? Такога не бывае. Трэба гуртавацца. І рабіць гэта загадзя, а не пасля чырвонага пеўня.
Што тычыцца стратаў, то яны будуць. Вядома, будуць. Аднак зразумейце, чаго вы хочаце: змагання ці поўнай бяспекі? Не бывае, на жаль, барацьбы без стратаў. За кратамі людзі таксама гінуць за свае перакананні.
Беларусы могуць не ехаць у Полк Каліноўскага, іх права. Толькі ўжо праз год-паўтара здарыцца новы этап вайны, у якім возьмуць удзел і Узброеныя сілы Беларусі. І тады беларускія нацыяналісты, якія яшчэ застаюцца ў краіне, патрапяць пад мабілізацыю і будуць вымушаныя ваяваць за пуцінскія інтарэсы. Эмігранты, вядома, будуць у пэўнай бяспецы, але ў мяне пытанне: ці не засаромеюцца яны з гэтай бяспекі, пакуль польскія, літоўскія, французскія жаўнеры будуць гінуць у барацьбе з Лукашэнкам?
Звернемся да Украіны. Майдан-2004 і Майдан-2014. Такія розныя, але абодва перамаглі. У першым выпадку ніводнага стрэлу. У другім, вы самі памятаеце. А што іх аб'ядноўвае? У 2004-м за пратэстоўцамі стаяў Юшчанка, які быў гатовы ўзяць уладу і меў лаяльных сілавікоў. У 2014-м гэтую ролю ўзялі Парашэнка, Яцанюк, Клічко і Турчынаў.
Маем прыклад няўдачы з 1996-га года. Тады генералы былі гатовыя арыштаваць Лукашэнку ў выпадку імпічменту. Але Шарэцкаму не хапіла аднаго – рашучасці і правядзення таго самага імпічменту. Пазней ён наракаў, што не хапіла падтрымкі Плошчы, хаця сам жа заклікаў людзей сыходзіць адтуль.
Аднак быў у гісторыі Беларусі станоўчы прыклад, калі мірныя пратэсты дапамаглі перамагчы. Я маю на ўвазе 25 жніўня 1991-га. Тады камуністычны парламент у тым ліку дзякуючы ціску Плошчы прагаласаваў за незалежнасць. Але гэтага не адбылося без дэпутатаў Апазіцыі БНФ, якія той ціск выкарысталі. І гулялі на эмоцыях. А за некалькі месяцаў да гэтага была масавая забастоўка, якая таксама паўплывала на ход падзеяў.
А што было ў 20-м? Ціханоўская, Латушка і Калеснікава проста прасілі: «Аддайце нам уладу!» А дзеля чаго, уласна кажучы? Яны мелі лаяльных вайскоўцаў? Перавербавалі Макея ці Вакульчыка? Лукашысты засталіся маналітам, не было каму гэтую ўладу аддаць. Ну захапілі б Дом урада, Палац незалежнасці – пайшлі б працаваць з іншага месца, а тых, хто ўварваўся ў будынкі, перастралялі б. І ўсё.
Са жніўня па кастрычнік 20-га вуліца трымала ініцыятыву. А, галоўнае, тая вуліца не была стыхійнай. Палітыкі яе кантралявалі і маглі выкарыстоўваць. Не выкарысталі.
Вы хаця б чыталі артыкулы, якія каментуеце.
Шушкевіч – адзін з найбольш вінаватых у паразе дэмакратыі ў Беларусі ў 90-я. Шушкевіч задарма аддаў ядзерную зброю. Ён дазволіў уцягнуць Беларусь у АДКБ, хоць і сам не жадаў гэтага. Ён усе два гады пасадзе спікера ВС блакаваў памкненні Апазіцыі БНФ. Ён прызначыў Лукашэнку кіраўніком Антыкарупцыйнай камісіі, якая і дала таму папулярнасць. І, галоўнае, Шушкевіч адмовіўся правесці рэферэндум наконт новых парламенцкіх выбараў і роспуску Вярхоўнага Савета, які б выкінуў значную частку наменклатурных дэпутатаў. Гэта быў пераломны момант. Дэпутаты БНФ, дарэчы, галасавалі супраць адстаўкі Шушкевіча.
Не і яшчэ раз не! Ён не адпавядаў сваёй пасадзе. Ягоная нерашучасць дазволіла перамагчы наменклатуры.
Пазняк першы адчуў пагрозу Лукашэнкі. Менавіта Фронт змагаўся супраць увядзення прэзідэнцтва. Пазняк, дарэчы, не пагадзіўся на «ганаровае» другое месца на прэзідэнцкіх выбарах. Вы ж, мабыць, не ведаеце, але выбары 94-га таксама сфальсіфікавалі. У рэчаіснасці Лукашэнка перамог у першым туры, а Пазняк ішоў другі. Але ЦВК прыпісалі другое месца Кебічу, аднялі адсоткі ў Лукашэнкі, каб быў другі тур. Штаб Лукашэнкі прапаноўваў Пазняку падаць пратэст, каб абмежавацца адным турам. У Зянона б тады было другое месца. Але гэтага не адбылося. І гэта быў шанец перашкодзіць Лукашэнку. Зняўся б Кебіч перад другім турам – тады хутчэй за ўсё не было б неабходнай яўкі. Выбары б проста не адбыліся. Але Кебіч на такое не пайшоў.
https://d3kcf2pe5t7rrb.cloudfront.net/338484
Зянон не видел Луки, как реального противника белорусской государственности, потому что суть и плоть от колхозного фюрерка. Такое бывает на этапе становления национального государства. Только вот Лука примерял на себя костюм Дона Рэба и запутовшись окончательно в своих хитриках, все в тупую слил Святому Ордену (ака РИ).
Что сделал бы Зянон - большой вопрос, особенно в контексте его взглядов (сорри, но Беларусь не вакууме существовала и существует и соседи сквозь землю в один момент не провалятся). Не факт, что был бы лучше.
Вот об одном жалею, что проголосовав за Зянона в первом туре в 1994, не пошел на второй голосовать за Кебича во втором. Может быть и для Беларуси что-то по другому сложилось бы.
А пра Пазьняка пішаце поўную чуш.
Ну што яшчэ чакаць ад аматара ОДКБ і Кебіча...
Слухайце, праўда, што былі сфальсіфікаваны тыя выбары? Я сур’ёзна.
Мне падабаецца, што Пазняк да гэтага часу ў палітыцы.
Простой пример: давече Зянон в интервью хвастался, как он уговаривал коммунистов голосовать за БЧБ и Пагоню. Даже Витя Шейман проголосовал "за". И вот через пару лет Зянон теряет свое обояние до такой степени, что не в состоянии зайти в КГБ как депутат (!!!) и имея определенное влияние инициировать нормальное расследование. Пока там еще были адекваты. Вместо этого посидел в зале заседаний ВС, получил люлей от СБ Луки и был послан на йух. Не догадывашься почему? Став непримеримым клоуном иначе как клоуном уже никем и не воспринимался! Не говоря о рядовых гражданах, которые - а это, слабоумие, еще неокрепшие в прямом смысле слова дети совка - все больше смотрели на Зянона и БНФ как на что-то непонятное и дикое.
Политик должен быть ГИБКИМ, если он чего хочет достигнуть. Лука Зянона переиграл, пока тот боролся с более злабым Шушкевичем, просрав РБ Луке.
Так что место ему - на помойке истории. Не можешь срать - не мучай задницу!
З.Ы. Справедливости ради у Зянона и БНФ была масса положительных достжений, менее заметных, но более полезных и значимых для граждан РБ. Но все это, к великому сожалению, меркнет и теряется на фоне грандиозного фейла 94-96 годов :(
Яшчэ раз. Выбары 94-га былі сфальсіфікаваныя. Лукашэнка насамрэч перамог у першым туры, а Зянон заняў другое месца.
Чаму Пазняк прайграў?
1. Народ паверыў папулісту Лукашэнку. Беларусы стаміліся ад наменклатуры. А Лукашэнка пазіцыянаваў сябе як новага чалавека, які разнясе ўсё старое. Больш затое некаторыя выбаршчыкі Пазняка прагаласавалі за Лукашэнку ў другім туры, бо лічылі іх адной камандай
2. Шалёная рускаміраўская саўковая прапаганда. З тэлебачання і дзяржаўных газет людзям пастаянна даводзілі, што Пазняк будзе выразаць рускіх, пойдзе вайной на Маскву. І гэбня падагравала гэтыя чуткі.
Пиляць, а святой Зянон все это время жил где-то на Эвересте, и с той святой высоты не мог разглядеть, что белоросы только-только вышедшие из Совка, ментально все еще там. И "запустчу калхозы и заводы" очень хорошо легло на неокрепший ум (увы) несильно сытого населения (до граждан им и тогда было, как до Луны, так и сейчас... а жаль). Ну если Зянон был такой недалекий, типа видел опасность в Луке, но объединиться с Кебичем было "не по понятиям", то какой он политик?
Так что святой Зянон из-за своей недальновидности и слил всё, в том числе и собственные достижения начала 90х. Ему бы с таким подходом в церковь проповедником идти, а не в политику, где гибкость нужна и способность договариваться!
Для Кебіча гэта было шокам. Ён не чакаў, што яго можа абагнаць нейкі папуліст. Перад другім турам нават звяртаўся да БНФ па падтрымку, каб фронтаўскі электарат арыентавалі на яго.
Ды і ў фронце, зрэшты, дапускалі, што пераможа Кебіч, але не чакалі Лукашэнку. Хаця ўсю ягоную небяспеку разумелі ўжо даўно.
Наступныя выбары (парламенцкія ў 95-м) фальсіфікаваў ужо сам Лукашэнка. Гэбісты зрабілі усё, каб фронт і асабіста Пазняк не прайшлі ў новы Вярхоўны Савет. Гэта ў іх і атрымалася.
Яшчэ, нават, калі ня ведаць, хто такі Пазняк, што ён зрабіў (я, напрыклад, ніколі не цікавіўся) лічу, што ён круты, хаця б таму, што ўсіх трымае ў тонусе, па-крайней меры, на НН!
Так что впереду на свои вышеватные ресурсы рассказывать про вышеватные победы, здерь ресурс белорусский!
Открою вышевате секрет Полишинеля: язык - средство коммуникаций. И не более того. Но для тех, кто "не разбирается в электиричестве, а значит является человеком искусства" понять такую простую вещь - это сломать основную скрепу. Прочий мир улетит на Марс, а слабоумие будет бодаться с братьями по разуму, как правильнее "кот" или "кiт" или "кыт". У них на большее серого вещества в черепной коробке не хватает. К чему удивляться, что сектанты свидетелей святого Зянона, как и их бох, в очередной раз заходят на свое граблевое поле для просирания всего и вся!
Так что поздравляю, слабоумие! И для примера, убогий ты мой, посмотри хоть какое видео с линии фронта, там что-то бойцы ВСУ не страдают языковой дислексией, как ты. Кто может-хочет, тот на украинском. Кто хочет-может на русском. И только слабоумие доказывает, что "беларускi" круче, чем "белорусский". Ибо в пропогандонской церковно-приходской школе имени святого Зянона никакому языку до конца не учат, а логика объявлена ересью!
З.Ы. у Зянона полно достижений, но и про..бов не меньше. А за последнее к лику святых не причисляют. Но это не для слабоумных сектантов... Бывает. Время вылечит. А нет - так и йух с тобой!
Вижу только одно: слил РБ в БССР из-за собственной тупости и недальновидности. Второе - вполне допустимо, опыта политической жизни в СССР не было, но первое... Это не политик, а так недоразумение религиозное, с котого разве что иконы рисовать. Чем поколение, рожденных при Луке, и занимается в полный рост!
Да яе ў вас прэтэнзій няма? Толькі да Пазьняка?