Наука и технологии

Мы позволяем искусственному интеллекту принимать за нас слишком много решений — психолог

Ученый-бихевиорист Герд Гигеренцер на протяжении десятилетий изучал, как люди делают выбор в ситуации неопределенности. Он объясняет, как искусственный интеллект и социальные сети меняют нашу жизнь.

Digital marketing
Фото: Pixabay.com

В эпоху ChatGPT компьютерные алгоритмы и искусственный интеллект все больше внедряются в нашу жизнь: выбирают контент, который мы видим в интернете, и отвечают на самые разные наши вопросы — от бытовых до экзистенциальных. Алгоритмы искусственного интеллекта могут изменять наш мир и поведение способами, которые мы не до конца понимаем, говорит психолог и исследователь поведения Герд Гигеренцер, автор книги «Как оставаться умным в умном мире».

Когда искусственный интеллект лучше человеческого разума

По словам эксперта, такие сложные алгоритмы, как нейросети, могут быть лучшими и более полезными, чем поступки человека, в том случае, если мы имеем дело со стабильной ситуацией, к примеру, игрой в шахматы. Но если у вас нестабильная проблема — например, вы хотите предсказать коронавирус, — то лучше держаться подальше от компьютерных алгоритмов.

Работа с неопределенностью — это область, в которой должен работать человеческий разум, поскольку только он способен определять один или два важных сигнала и игнорировать остальные. В такого рода нечетких задачах алгоритмы не работают. Чтобы получить максимальную отдачу от ИИ, мир должен был бы быть более предсказуемым.

«Нейросети имеют много-много слоев, но они по-прежнему просто вычислительные машины. Они могут нарисовать изображение, могут создать текст. Но это не значит, что они понимают текст так же, как люди», — рассуждает Герд Гигеренцер.

Если вы не анализируете того, что подсовывают вам алгоритмы, и не разбираетесь в настройках конфиденциальности, то технологии будут управлять вами все больше

Новшества, появляющиеся сейчас в мире технологий, касаются каждого человека, так как они перекраивают мировой порядок: контроль над людьми концентрируется в руках правительств и технологических компаний. По словам Герда Гигеренцера,

цифровые технологии могут легко склонить весы в сторону авторитарных систем.

Люди не имеют желания разбираться с настройками приватности (ведь это так долго, неинтересно и непонятно), и в итоге становятся объектами слежки. Исследователь описывает это следующим образом:

«Подумайте о кафе в вашем родном городе, где дают бесплатный кофе. Все ходят туда, потому что это бесплатно. Итак, у вас больше нет выбора, но по крайней мере вы получаете кофе бесплатно, а также наслаждаетесь контактами с друзьями. Однако в этом кафе на столах есть микрофоны, а на стенах — видеокамеры, которые фиксируют все, что вы говорите — каждое слово, и кому-то отправляют на анализ. Также в кафе множество продавцов, которые постоянно прерывают ваши разговоры, чтобы предложить вам персонализированные продукты. Это примерно та же ситуация, в которой вы находитесь на Facebook, в Instagram или на других платформах. В этом кафе вы не покупатель. Вы продукт. Но мы хотим иметь кафе, где нам снова разрешат платить за себя, чтобы мы были клиентами».

Не стоит отдавать свои данные и свою ответственность за собственные решения технологическим компаниям, которые используют их для заработка на рекламодателях. Человеку нужно вернуть ответственность за собственные действия — хотя это и может быть не так легко, как кажется на первый взгляд.

Про лайки

Герд Гигеренцер также обращает внимание на механизм «прерывистого подкрепления», в который нас втягивают социальные сети. Мы получаем лайки, но никогда не знаем, когда именно их получим. Поэтому люди продолжают возвращаться на платформу снова и снова. Это действительно изменило менталитет и сделало людей зависимыми. «Я думаю, что каждому важно осознавать этот механизм», — говорит ученый. По его мнению, мы сможем снова получить контроль над социальными сетями, если сами этого захотим.

Читайте еще:

Смартфоны создают угрозу психическому здоровью подростков

Что такое ChatGPT и почему к нему относятся неоднозначно?

Рассказываем, как узнать, где и кому вы ставили лайки в соцсетях, и перестраховаться

Комментарии

Байпол назвал имена предполагаемых убийц Андрея Зельцера. И заявил, что силовика «Нирвану» застрелил свой же3

Байпол назвал имена предполагаемых убийц Андрея Зельцера. И заявил, что силовика «Нирвану» застрелил свой же

Все новости →
Все новости

Гайдукевич утверждает, что собрал 100 тысяч подписей11

В Вильнюсе пройдет акция в поддержку Василия Веремейчика5

Блогера Серого Кота, который через неделю должен был выйти на свободу, будут снова судить2

СДПГ вновь выдвинет Олафа Шольца на пост канцлера Германии3

Белорус стал победителем конкурса пианистов в Испании

Цена биткоина преодолела рубеж в 99 тысяч долларов

В США мужчина вызвал полицию на помощь от нападавших, а та приехала и застрелила его4

Сегодня Лукашенко едет в МГЛУ2

В минском магазине продают посылки, которые потерялись в процессе доставки. Блогерше попался вибратор20

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Байпол назвал имена предполагаемых убийц Андрея Зельцера. И заявил, что силовика «Нирвану» застрелил свой же3

Байпол назвал имена предполагаемых убийц Андрея Зельцера. И заявил, что силовика «Нирвану» застрелил свой же

Главное
Все новости →