Редактор авторитетного украинского издания «Украинская правда» Юрий Панченко высказался относительно публично озвученных планов некоторых украинских политиков создавать белорусские политические структуры в эмиграции вне офиса Светланы Тихановской. Он аргументированно объясняет, почему это принесет больше вреда, чем пользы.
«Нужны ли Украине отношения с демократической и «нелукашенковской» Беларусью? Ответ на этот вопрос как бы очевиден: конечно, нужны. Нужны по очень многим причинам. И для противодействия попыткам окончательного вовлечения Беларуси в войну против Украины, и для послевоенного развития — уже понятно, какую опасность для нас представляет Беларусь в орбите влияния РФ.
Решение всех этих вопросов невозможно без диалога с белорусской демократической оппозицией. Однако именно этого украинская власть до сих пор старательно избегает. А если эта тема и появится на повестке дня, то есть высокая вероятность того, что эти контакты произойдут в такой форме, что только увеличит недоразумение между народами.
Эта колонка — ответ на опубликованный 12 октября экспертный анализ народного депутата от партии «Слуга народа» Богдана Яременко «Другая Беларусь: какой должна стать политика Киева и с кем следует вести диалог». Он критикует нынешнюю политику Киева в отношении Беларуси, в частности — сохранение дипломатических отношений со страной, с чьей территории в феврале произошло нападение РФ, а сейчас она служит базой для новых ударов по гражданскому населению и инфраструктуре нашей страны.
С этими аргументами следует согласиться:
неготовность Киева к разрыву отношений трактуется самопровозглашенными властями Беларуси как слабость. А соответственно, упрощает принятие решений о новых шагах в пользу РФ.
Однако Богдан Яременко идет дальше, предлагая свой взгляд на диалог Украины с белорусской оппозицией.
Если коротко, предлагается и в дальнейшем воздержаться от контактов со Светланой Тихановской и ее переходным правительством. Вместо этого предлагается создать альтернативную площадку для объединения белорусской оппозиции на базе полка имени Кастуся Калиновского, а точнее — на базе созданной им политической надстройки.
По нашим сведениям, это не мнение одного депутата — такую возможность серьезно обсуждают в украинской власти. И именно поэтому стоит более подробно разобраться в этом сценарии, его плюсах и минусах (спойлер: минусов намного больше).
Логика этого плана очень проста: Украина имеет много замечаний к заявлениям Светланы Тихановской, и вообще она — человек, который случайно попал в политику. Тогда как полк имени Калиновского — это мужественные люди, которые помогают защитить украинскую независимость и имеют уважение как в Украине, так и в Беларуси.
Это правда, разве что стоит уточнить, что
претензии к заявлениям Тихановской касаются периода, когда она делала первые шаги в политике, тогда как ее заявления последнего времени — только проукраинские. Ну, и не представителю партии действующего президента Украины обвинять кого-то в случайном попадании в политику.
Однако даже при таких обстоятельствах подобный шаг будет в первую очередь ударом по белорусской оппозиции, который не принесет Украине никакой пользы.
С последних президентских выборов в Беларуси прошло уже более двух лет. За это время, даже несмотря на критику, Тихановская остается безусловным лидером белорусской оппозиции.
Причина этого очень проста — ни один другой политик не имеет такого уровня легитимности, как она, так как на выборах 2020 года она либо выиграла их, либо по крайней мере прошла во второй тур. До сих пор ни один из белорусских оппозиционеров не мог похвастаться таким уровнем поддержки.
Эта легитимность обеспечивает признание Тихоновской Западом — именно ее там воспринимают выразителем воли белорусского народа. Как следствие, подавляющее большинство критиков Тихановской не ставили под сомнение ее лидерство, а те, кто на это пошли — оказались на маргинесе.
В такой ситуации искусственный раскол среди белорусской оппозиции способен лишь ослабить ее влияние внутри Беларуси. Ослабит ли авторитет полка Калиновского — для многих белорусов их политические амбиции будут выглядеть как попытка Киева взять под свой контроль антилукашенковское движение. Что, в свою очередь, рикошетом ударит по восприятию Украины белорусами.
В конце концов, это может иметь долгосрочные негативные последствия для отношений Украины с новой постлукашенковской Беларусью.
Сейчас команда Тихановской ищет диалог с Киевом. Они осуждают агрессию РФ и помощь в этой агрессии режиму Лукашенко. А также полностью поддерживают территориальную целостность Украины. Так нужно ли Киеву отказываться от этого сотрудничества?
Было бы понятно, если бы украинская власть четко артикулировала, чего именно она еще ждет от белорусской оппозиции. Возможно, белорусские военные, участвующие в агрессии против Украины и в военных преступлениях, предстанут перед судом? Если да, эти требования следует публично озвучить. Это было бы более конструктивно и полезно, чем нынешняя стратегия игнорирования.
А одновременно следует воздерживаться от шагов, которые будут выглядеть как навязывание соседнему народу своих решений. Нечто подобное регулярно делает Москва — и в отношении Минска (довольно успешно), и в отношении Киева (к счастью, уже давно без успеха).
Поэтому не стоит Украине копировать ошибочные практики РФ — это способно лишь уничтожить тот потенциал «мягкой силы», который Украина приобрела благодаря героизму своих воинов и общества».
Комментарии
Увогуле, адбываецца дзіўная рэч. Ніхто не дэманструе жадання пошум кампрамісаў. За выключэннем нейкіх адзінак