Услышала призыв властей и поехала поднимать малую родину. Сейчас обращается к Лукашенко, так как к остальным уже обращалась
Видеообращение жительницы деревни Кохановка Осиповичского района Могилевской области Ксении Палаш к Лукашенко собрало за несколько недель более 300 тысяч просмотров и более 1 200 комментариев. Ксения говорит, что решилась на это обращение, так как больше некуда обращаться — все инстанции она уже прошла. Женщина рассказывает о застарелых проблемах деревни, которые ее и уничтожают и на которые власти закрывают глаза.
Ксения рассказывает, что дом они с семьей начали искать себе в 2016 году в Минской области, но ничего подходящего не нашли. В 2018 году был объявлен Год малой родины, и это вдохновило, дало надежду на поддержку властей для тех, кто последует их призывам ехать поднимать деревню.
В 2020 году, когда началась пандемия коронавируса, «и в Минске постоянно находиться было просто невозможно» они поехали по областям и нашли дом. Дом не под Минском, а в деревне Кохановка Осиповичского района. В том же году они переехали, ожидая, что как минимум: «Палки в колеса нам вставлять не будут. Но вышло как вышло».
2020—21 год, по словам Ксении, они занимались обустройством участка — там рос такой бурьян, что «не было видно сарая».
«Мы год потратили на то, чтобы просто расчистить участок и сделать более или менее приемлемые условия для жизни в самом доме», который 15 лет пустовал.
Ксения говорит, что ей досталось 18 соток земли: «Я не могу на 18 сотках земли вести полноценное сельское хозяйство». Она хочет землю рядом с домом, которая стоит поросшая бурьяном.
В 2021 году Ксения приехала в БТИ узнать насчет земли. И там ей сказали: не вопрос.
В феврале 2022 года она обратилась в сельсовет. В отличие от БТИ, в сельсовете ей ответили, что эту землю не дадут, так как несколько лет назад отдали хозяйству ОАО «Авангард-Нива».
«Ну, думаю, хорошо, возьму, что дают». Но по словам, Ксении, ничего ей до сих пор не дали, хотя должны были это сделать до 30 мая.
Ксения рассказывает, что не может даже птицу выпустить на траву, потому что негде.
Девушка поехала в «Авангард-Ниву» поговорить с директором о том, готовы ли дать ей эту землю.
Там ей сначала тоже сказали — не вопрос, тебе в аренду 3 гектара положены, пиши заявление. Написала.
Но далее, по словам Ксении, юрист дала заключение, что они не могут дать землю физическому лицу, могут только юридическому и под бизнес-план.
«Проблемка», — иронизирует девушка.
Тогда Ксения написала в Администрацию президента с той же просьбой — дать ей землю.
Из администрации письмо отправили в Осиповичский исполком.
Через месяц Осиповичский исполком ответил, что они… этот вопрос задали Могилевской землеустроительной службе.
«Потом прекрасная картина маслом, я пишу очередные письма в Администрацию президента, их отправляют уже в Могилевский исполком. А Могилевский исполком пишет, что нет законных оснований для изъятия этой земли. Кому мне еще писать?
Земля — вот она земля. Обратиться мне действительно больше не к кому».
Вторая проблема — это закрытие детского сада в соседнем агрогородке Корытное. Когда детей переведут в Глушу, а точно это, по словам Ксении, пока неизвестно — родителям придется как-то решать транспортный вопрос.
На машине, показывает гугл-карта, от Кохановки до Глуши — 18 км.
Если машины нет, это превращается в квест, о котором Ксения рассказывает в деталях.
Сначала до автобусной остановки — полкилометра. В 8:43 отходит автобус. В 9:30 он приезжает на вокзал в Осиповичах. Из Осиповичей нужно добраться до Бобруйска (да, по-другому никак, подчеркивает Ксения). В 11:30 — отправление из Бобруйска на единственном автобусе до Глуши. И в 13:30 — в Глуше.
Чтобы вернуться назад, необходимо каким-то чудом оказаться в 14:35 на вокзале в Осиповичах. «Без личного транспорта добраться по-другому — никак. Ладно я, у меня есть машина, есть водительское удостоверение, да и то… В прошлом году на дороге общего пользования застряла так, что два троса порвали, пока доставали, и машина в ремонте на месяц», — рассказывает Ксения.
А у многих людей, живущих в агрогородке, нет машин. А дети есть. Ксения говорит, что из-за закрытия сада мальчик из группы ее сына уезжает из Корытного жить в Осиповичи. А папа мальчика — комбайнер. То есть деревня лишится ценного специалиста.
Она рассказывает, что мимо их деревни и Глуши ходит автобус из Глуска, но у них он не останавливается.
«Без общественного транспорта мы уничтожим деревню окончательно. Ее и так мало осталось. В нашей деревне только 10 жилых домов. В агрогородке, конечно, больше. Но это пока больше», — говорит Ксения.
«Я уже даже не говорю о десятке рабочих мест, которые мы потеряли вместе с закрытием сада. А куда пойдут женщины, отработавшие в садике по 30 лет. Куда они сейчас пойдут? У нас рабочих мест — магазин, почта и хозяйство — все, больше ничего нет».
Еще один вопрос, который подняла женщина, это высокоскоростной интернет — «мы все-таки живем в 21 веке». Она говорит, что в 400 метрах есть линия Белтелекома. Она писала туда, но ей ответили отказом, якобы нет технической возможности подключить их.
«А мне очень хотелось бы все-таки иметь возможность читать свежие новости из проверенных источников, общаться с друзьями, смотреть фильмы, обучаться чему-то новому. Ну и, конечно, иметь систему «Умный дом», чтобы можно было птичку поить, кормить автоматически, чтобы система сама следила за температурой, смотрела за инкубаторами», — говорит она.
«Мы приехали сюда потому, что мы услышали призывы о малой родине, что нужно поднимать село, что нужно поднимать вот такие хутора. У нас здесь десяток жилых домов, и деревня все пустеет и пустеет. И очень больно и обидно смотреть на то, как мы могли бы сделать что-то, что-то изменить. Но мы не можем», — резюмирует женщина.
Комментарии
пропаганду против себя своими же действиями. Эта женщина просто наивна , если не видит причинно-следственной связи. Власти просто не заинтересованы в том , чтобы люди в деревнях жили хорошо , поскольку это подорвёт способность контролировать ‘’деревню’’.Чем выше уровень жизни людей , тем большие у них запросы . А властям это надо? Вот и ответ.
Кто что имеет , тот то и охраняет. Ничего нового.Власти ‘’имеют деревню’’ и будут ее ‘’охранять’’ в ее нынешнем состоянии.