Бред как всегда. Чтобы хоть как-то анализировать ситуацию в Америке надо:
1.Иметь способность мыслить критически
2.Жить в штатах более 10 лет знать язык и ориентироваться в политической ситуации.

Вельмі раю пачытаць гэты артыкул спадару Валошыну з радыё Рацыя. Тый марыць аб тым, што калі толькі Трамп прыйдзе і паспрабуе памірыць Расею з Украінай, а Пуцін зразумела не пагадзіцца, то Трамп як выскачыць, і паляцяць шматкі ад Пуціна ва ўсе бакі. Украінскі журналіст Віталь Портнікаў заўважыў, што ўсе ведаюць, што зробіць Трамп, каб прымусіць да перамоў Украіну, але ніхто ня можа сказаць, што дакладна зробіць Трамп, каб прымусіць да перамоў Пуціна.

[Рэд. выдалена]

Калі чалавек не бывае ў ЗША і не мае асабістага кантакту з рэспубліканцамі і дэмакратамі, то слухаць яго фантазіі пра палітыку ЗША не мае аніякага сэнсу.

Беларусі будзе лягчэй, калі смі перастануць форсіць баўбатуноў з кухні, якіх выдаюць за нейкіх аналітыкаў

Шрайбман зноўку спрабуе выдаць свае белетрызаваныя фантазіі за паліталогію. Раю Шрайбману паглядзець на лёс Фядуты і астатніх гэткіх жа фантазёраў, якія спадзяваліся за спінай псіхапата вырашаць штосьці сваё.
Бясконцыя папулісцкія заявы Трампа пра раптоўны "мір за 3 дні" нічым не розняцца ад "заводы рабочым, зямля красцьянам" ці больш сучаснага "карупцыянераў пасажу, заводы запушчу". Марыць пра раптоўнае з'яўленне невядомых нікому магічных планаў і дзеянняў ў неадэквата папуліста гэта не больш як узровень эфемернага блогерства. Да паліталогіі яно дачынення не мае.

Памяркоўны, эмацыйныя рэтранляцыі зменсту шматлікіх прадузятых артыкулаў вельмі адрозніваюцца ад выказванняў спецыялістаў ад ЗША.

*Не, не пра Шрайбмана гаворка.

Прежде всего нужно обозначить рамки изменений а Беларуси, ожидаемые от итогов тех далеки по географии выборов. Они, как бы, в тумане. На ситуацию будут влиять иные факторы. Это, прежде всего, сам Лукашенко, Россия, Европа, и война. Прямого влияния США не предвидится при любом итоге. И вообще, столько"чёрных лебедей" в полёте, что любой прогноз выглядит детской сказкой, что мы и наблюдаем.,,, будет плохо, но не долго...

А я нат пагаджуся. Толькі Луке пры Трампе прыляціць хутчэй за яго вылізванне азадка Кітаю і шашні з Тэгеранам.

Спасибо за высказанный взгляд на развитие событий.
Для полноты анализа ситуации можно рекомендовать ознакомится с материалами Андрея Илларионова, очень знающего и талантливого аналитика.

"Спецыяліст" ад усяго Шрайбман вядомы сваімі "аналізамі", але варта звярнуць увагу, што ён і тут без расійскага ніяк не змог абысціся.

"пра якія Яшын гаварыў" - вось вельмі істотны ў плане выбараў у ЗША момант. "Куда мы без Росіі" далей у галовах расейскамоўных "аналітіков".

У Трампа есць чоткае бачанне Кітая, як галоўнага ворага Амерыкі. Украіна для яго - бізун, для таго каб прымусіць, альбо пернік, каб заманіць рашку на свой бок, адкалоць яе ад Кітая, каб тая гуляла на баку ЗША. Верагоднасць гэтага на дадзены момант, улічваючы залежнасць х*йла ад Сі, і небяспеку які той для яго ўяўляе, невялікая. У Трампа зойме пэўны час зразумець, што рашка па-любому будзе шасцеркай Кітая ў гэтай гульні, як і Іран ці КНДР. Увесь гэты час Украіна будзе пад ударам

Я вот с ним согласен,только нафига нам нужна это "динамика" с Трампом? Обмен заложников на санкции это прямой сигнал Луке,что он всё сделал правильно. В чем проблема ещё тысячу взять снова. Победа Трампа только упрочнит положение Луки и Пу. Трамп раздал слишком много обещаний и будет вынужден соглашаться на любое перемирие.

А хто ён па пятай графе, гэты разумнік Шрайбманавіч, беларус, сумняваюся?
Калі сапраўды, беларусам на$раць на іх выбары.
Чарка, скварка, іншамарка і жыццё поўная радасці.

чым гэныя шрайбманы зарабляюць сабе на жыццё?

рытарычнае пытанне, языком. Просмотра и в Ютубе. Грантами от фондов. Спроси Франака, он знает.

Лучше любавичи.