«Муковозчик и Гладкая стали членами Союза писателей Беларуси». Татьяна Нядбай — о пафосе и пустоте официоза

Посмотрела круглый стол (пропагандистский) о роли книги. Узнала, что Муковозчик и Гладкая стали членами Союза писателей Беларуси. Теперь понятно, почему ликвидировали Белорусский ПЕН и Союз белорусских писателей — Муковозчику было бы нестерпимо, что будут писательские организации, до которых ему не допрыгнуть.

[Художник Олег] Карпович практически расплакался, упоминая вертолет в Минске в первые дни протестов с красно-зеленым флагом. Карпович сказал, что не надо бояться оскорбить, а также повесток за оскорбления в суд, так как идет мордобой, уличные бои, кто участвовал — тот знает. И вообще идет война, где книги — это оружие.

Обращает на себя внимание одинаковость высказываний чиновников и пропагандистов:

1) были непубличные совещания, где вырабатывались тезисы?

2) бедность языка: вдруг все утратили слова и забыли синонимы, зато не скрываясь употребляют слова «правильные книги и неправильные книги», «не наши каналы», «наши книги», «правильная позиция» и так далее — о правильном и неправильном, своих и чужих, наших и ненаших.

Еще одна банальность, которую повторяют как заведенные, — вот пропадет электричество, и что тогда ваши смартфоны? А вот книги останутся, это — огого (цитата в моем изложении, но близка к оригинальному звучанию).

Ну, и основная мысль круглого стола —

власть наконец оценила значение книги, так как (цитата тоже примерная) «если мы не будем писать правильные книги, их будут писать другие. А книга — это мина, которая будет лежать на полке библиотеки и потом взорвется и кто-то на ней подорвется. Поэтому нам нужно писать правильные книги».

Потом очень долго и мутарно что-то неразборчивое говорил Чергинец. Почему звук пропагандисты записали в таком плохом качестве (тем более с учетом состояния Чергинца) — большой вопрос. Или диверсия, или техслужба какая-то «неправильная» и «не их».

Но что меня удивило больше всего написанное выше — это приглашенные на круглый стол силовики. Теперь они не только театралы, но и литературоведы. Пропагандисты их благодарят, а представитель ГУБОПиКа, вызванный сказать слово, поет свои хвальбы и снова говорит о «правильных» книгах, противопоставив им те, которые приходится «изымать» из неправильных книжных магазинов.

Но в принципе ничего нового я не услышала.

Все это лишь подтверждает то, о чем Белорусский ПЕН говорит уже несколько месяцев: место вытесненной из публичной сферы белорусской культуры власть будет заполнять своим суррогатом.

Плюсы такого замещения — низкокачественная белорусская литература все равно не будет иметь популярности у читателей. Минусы: 1) делается за «наши» деньги, 2) как и школьная программа, этот беллит курильщика отбивает охоту от белорусской литературы и крепит впечатление, что в беллите ничего интересного быть не может.

Но тут опять плюсы — идеологи, чиновники и пропагандисты рассчитывают этим своим продуктом поработать с теми, кто через 7-8 лет будет двадцатилетним. То есть с аудиторией, которая главным образом потребляет и будет потреблять интернет, а сегодня сидит в тик-токе. Пятерочка по десятибалльной за попытку.

Не «кол», ведь все же подсуетились и развели бюджет на деньги для тиражей своих книг и имитируют бурную деятельность в сфере, которую

проспали в предыдущие годы, а сейчас пытаются компенсировать пафосными банальностями, от которых у меня — почти сорокалетней — приступы смеха, а для тинейджеров они просто марсиане, которые говорят на непонятном им языке и, как мы знаем, захватили Беларусь.

Короче, если сегодняшние чиновники от культуры берутся за дело, можно быть спокойными — дело будет лишено качества, технологичности, не достигнет поставленной цели, но, возможно, оно приведет в экстаз самих чиновников.

P. S. Присутствующий на встрече зампредседателя ЛДП пообещал читать своему четырехлетнему сыну не о человеке-пауке, а книги, представленные на встрече. Пытки русским миром, надеюсь, дадут сыну необходимую прививку и из него вырастет здоровый человек.

• 8
• 10
• 61
• 4
• 3
• 9