Kamientary da artykuła

Kaardynacyjnaja rada zaklikała Litvu i Ukrainu pamianiać Vieramiejčyka na biełaruskich špijonaŭ

  • HD
    24.11.2024
    A jak jaho budzie mieniać Letuva jakaja pryznała jaho "pahrozaj"? I navošta heta Ukrainie jakaja zabaraniła jamu ŭjezd i faktyčna prykłała ruku da rašeńnia letuvisaŭ ab tym kab vykinuć čałavieka nia tolki ź Letuvy ale i z Eŭraźviazu?
    Čałavieku złamali los i zhubili čałavieka.
    A heta vorah złačynnaha režymu Łukašenki. I u adroźnieńni ad niemca jaki patrebien byŭ tolki Maskovii dla cisku na Hiermaniju biełaruskaha vajara Vieramiejčyka režym prysudzić da śmiarotnaha pakarańnia i rastralaje.
    Kroŭ heta na rukach u tym liku i ŭsich tych chto paspryjaŭ jak va Ukrainie tak i ŭ Letuvie tamu kab złamać jamu los i zrabić usio kab hety hodny biełarus i vajar narešcie trapiŭ u kipciury katavańni łukašyzmu.
  • 1
    24.11.2024
    Naŭrad ci tam navat daviedajucca pra hety zaklik. Navat biełarusu, jaki štodnia čytaje naviny i abaznany, składana zrazumieć, navošta patrebnaja heta rada i što jana kaardynuje, akramia pahłynańnia srodkaŭ. Što i kazać pra zamiežnikaŭ.
  • Use
    24.11.2024
    Sproba zaličana ale
    1. Čamu svajačasova nie damahli čałavieku kali viedali pra biadu (pytańnie da Jehorava, Prakopjeva, Stryžaka inšych chto viedaŭ pra zabarony i departacyju)?
    2. Čynoŭniki Litvy navat nie pryznali svajoj pamyłki bolš taho pačali adstojvać svajo pamyłkovaje rešańnie. Jak jany buduć ŭklučać ŭ abmien čałavieka jaki dla ich niabyta "pahroza nacyjanalnaj biaśpieki"? Jakomu ŭ dadatak jany zabaranili i ŭjezd u Eŭraźviaz? Pamyłki svajoj jany nie pryznali.
    3. Navošta Ukrainie ŭklučać u śpis abmienu biełarusa jaki vajavaŭ za Ukrainu, maje vajskovyja ŭznaharody i jakomu jana ž zabaraniła ŭjezd va Ukrainu?
    4. Jak bačym reakcyju što Stryžaka, što ź Litvy, što ad niekatorych asob va Ukrainie ŭsie jany vinavaciać asabista vajara ŭ jahonaj biadzie i nichto ź ich nie žadaje navat na kroplu padzialić adkaznaść za toje što zdaryłasia.
    ***
    Mnie vielmi baluča ŭsia heta historyja. Vialiki žal. Vielmi chacieŭ by pamylicca i vielmi chacieŭ by pabačyć jaho na svabodzie ŭ volnaj krainie, a nie daviedacca sa ŚMI pra vyniesieny śmiarotny prysud i toje što čałavieka chutka rastralali.
  • Hat
    24.11.2024
    Kab jaho abmieniać Litva pavinna pryznać svaju pamyłku ab departacyi Vieramiejčyka, pryznać pamyłku ab zabaronie na abjadnańnie ź siamjoj. Pamyłku ab zabaronie na ŭjezd u Litvu i Eŭraźviaz. Ci zrabili jany heta? Nie. Tamu naležyć spačatku admianić pamyłkovyja rešańni, a litoŭskija čynoŭniki heta nie zrobiać. Pahetamu naležyć padać u sud na Litvu i dabivacca praz sud abdmianić pamyłkovyja rešanii pryznać hetu pamyłku. Navat kali dla hetaha spatrebiacca hody i navat kali heta stanie zanadta pozna.
    ***
    Što datyčycca Ukrainy to spadziajusia što HUR praviadzie rasśledavańnie jak Vieramiejčyk trapiŭ pad zabaronu, što heta zabarona budzie admieniena i niejkim cudam HUR ŭdasca vyratavać jaho z kipciuroŭ łukašyzmu.
  • Mch
    24.11.2024
    Hat, Mahčyma pamiž SBU i FSB (KDB) isnuje niejkaja niepubličnaja damova - takim čynam vykidvać z Ukrainy bajcoŭ PKK (z zabaronaj na ŭjezd), u abmien na pałonnych bajcoŭ USU. Viadoma ž, ukraincy najpierš abiaruć ratavać žyćci svaich hramadzian.
  • Vybarca
    24.11.2024
    A ci jość u hetaj Kaardynacyjnaj radzie adkazny za pytańni ŽKH? U mianie kanalizacyja nie pracuje - mo mahli b taksama kahości zaklikać naładzić sistemu. Ci heta zanadta drobna dla takiho aŭtarytetnaha vorhanu?
  • Łol!
    24.11.2024
    Vybarca, srodki, jakija dastaje cichanoŭskaja ad jeŭraźviaza majuć adno pryznačeńnie: padtrymka demakratyčnaha abjadnańnia Biełarusi. I ad hetul biełarusam patrebna ŭziać na kantrol buhałteryju ŭsich kabinietaŭ i inšych, jak jany tam siabie nazyvajuy.
    Pryarytetam rastrat srodkaŭ pavinny być pieršaja padtrymka uciekpčoŭ: materyjalnaja, jurydyčnaja. Apdočvajeńnie pažyćcievaha ŭtrymańnie śviety dy franeka z hetych hrandaŭ pavinna być skasavanym. Kamu praduć trubu - tyj chaj źviartajecca da krasavciev.
  • politziek
    24.11.2024
    v ciełom, vsio vierno.. oni OBIAZANY byli eto ozvučiť, dažie ponimaja, čto eto nievozmožno. uvy. i nie tolko potomu, čto ni Žamotii, ni Ukrainie eto osobo i nie nieado, a v osnovnom potomu, čto Haulajtier NIKOHDA takoj "ułov" iz svojej pasti nie vypustit...
  • Tak
    24.11.2024
    Było b vydatna, kali b atrymałasia vyzvalić Vieramiejčyka, chacia pakul što hučyć mała vierahodna.

    Pry akazii pahladzim, ci Kaardynacyjnaja Rada niešta moža vyrašyć, ci tolki pravieści vybary na 7 tys. z chutčej za ŭsio hrantava ŭpichnutymi hiendarnymi kvotami.
  • žeŭžyk
    24.11.2024
    Tak, vybary na 7 tysiač, bo bajaźliŭcy nie prymali ŭ ich udziełu. Ale ž na łukašenkaŭskija "vybary" mnohija z tych ža samych bajaźliŭcaŭ pojduć. Zajavy takoha kštałtu - heta sapraŭdy abaviazak hetaj rady.
  • Tak
    24.11.2024
    žeŭžyk, mahčyma častka faktyčna bajałasia. Ale byli i tyja, jakija śviadoma ihnaravali tyja vybary, z roznych pryčyn, u tym liku vyšej zhadanych ideałahičnych cyrkaŭ, što było taksama źviazana ź niedapuščeńniem častki kandydataŭ dy adnačasnovym dapučšeńniem niekatorych prarasiejskich.
  • Sierhiej
    24.11.2024
    Jesť vierojatnosť toho, čto Łukašienko na svoich špikov plevať.
  • Biełarus
    25.11.2024
    Biełaruskija špijony - heta tyja pradstaŭniki demakratyčnaj supolnaści, što dasyłajuć infarmacyju znutry akupavanaj krainy. A tyja, pra kaho kaža KR (dy piša, nie vypraŭlaja pamyłki, NN) źjaŭlajucca łukašenkašskimi špijonami. Ale hetkaje nierazumieńnie varožaha boku vyklučaje navat tearetyčnuju mahčymaść pieramohi.
  •