Kamientary da artykuła

Słučak: Moŭnaja palityka BNF u 1990-ja była vielmi pamiarkoŭnaj, ja ź joj nie zhodny

  • Imia
    13.11.2024
    Absalutny krasunčyk. A toje, što dziejnyja ludzi ź jasnym rozumam vymušanyja pačuvacca na Biełarusi biełymi varonami, šmat što kaža pra ciapierašni stan jaje nasielnictva.
  • PIATRO
    13.11.2024
    Da, davajtie opiať na tie žie hrabli. 30 let uničtožali, za połhoda vierniem. Tolko płavno, nienasilstvienno, postjepienno, s motivacijej i nie za odin hod, tohda jesť šans viernuť biełoruskij jazyk i sdiełať jeho №1.
  • Imia
    13.11.2024
    PIATRO, nie pierajmajciesia, pakul biełarusami nie staniecie, łukašenki nia syjduć. A ŭžo jany advučać vas ad rasiejščyny nie prymucca.
  • Josik
    13.11.2024
    PIATRO, prahrama BNF była raźličana na 10 hadoŭ, ale i heta vielmi napužała tutejšych. U BDU na mižnarodnych znosinaŭ za 5 hadoŭ maješ vyvučyć kitajskuju/iaponskuju/piersidskuju, a my tuju, što čuli ź dziacinstva dy ŭ škołach vyvučali, nie možam.
  • Moŭny inspEktar
    13.11.2024
    "Jak i ŭ razmovie ź inšymi słavianami," Nie, Ihar, biełarusy choć i słavianamoŭnyja, ale nie słavianie pa pachodžańniu.
  • %
    13.11.2024
    Nie było nijakaj moŭnaj palityki. Tak, pryniali zakon ab dziaržaŭnaj movie, ale pa sutnaści mova nie była uviedziena ŭ hramadstva, i nichto asabliva tym pa sapraŭdnamu nie pierajmaŭsia. Ale i takoj palityki BIEZ ANIJAKAJ palityki było dastatkova kab hramadstva abrabiłaś pa samaje nie bałuj i pačało zmahacca suprać ułasnaj movy i spadčynny, dazvalajučy movie być muzejnym ekspanatam - nie bolej. Toje i da sieńnia tak. I da sieńnia z usich bakoŭ hučyć - mova kiepska, mova pravincyjnaść, mova duraść. Lapiej Čechaŭ, lapiej Dastajeŭski, lapiej Maskva, lapiej ruski śviet
  • Žora
    13.11.2024
    Usio słušnyja rečy kaža, tolki pra zvaroty da čynoŭnikaŭ u siońniašnich umovach naiŭna. Nie ź Biełarusi, nie ad svajho imia, i z adrasu, dzie nie žyvieš, ich dobra pisać, ale ŭ Biełarusi.. kali navat tych, chto prosta padpisaŭsia za Babaryku, pazvalniali z kirujučych pasad - prosta za sam fakt podpisu... to adsyłka zvarotaŭ u dziaržstruktury, dzie ŭ kožnaj jość ideołah, jaki u svaju čarhu maje numarok u KDB mienavita na taki vypadak, kali dzieści ŭźniknie ačah "nacyjanalizmu".. voj, naiŭna dumać, što heta biaśpiečna i što režym nie biare "na ałovak" kožnaha takoha pisaciela.
  • Jami
    13.11.2024
    Adzinaja dziaržaŭnaja. Ale nie pieraškadžać inicyjatyvam, kali ludzi buduć chacieć stvarać sadki, škoły ci biznesy na inšych movach.
  • JJ
    13.11.2024
    Heta toj Słučaj, jaki kazaŭ, što ŭ jaho vyklikajuć ahidu ruskamoŭnyja biełarusy? Dziakuj bohu, upłyŭ takich dziejačaŭ na moŭnuju palityku ŭ Biełarusi minimalny.
  • Biełarus
    13.11.2024
    JJ, A što jon nia tak skazaŭ? Ci tabie lepš fizičnaja zaŭvaha ad umoŭnych palakaŭ ad jaho možna patrapić u špital?
  • Aleks Ždan
    13.11.2024
    Nie mahu ŭjavić sabie, kab hramadstva, jakoje navat u 2020 hodzie nie navažyłasia na ahulnacyjanalny strajk, namiotavaje miastečka kala minskaj viaźnicy i inšyja prapanavanyja formy mirnaha supracivu raptam pačało burliva pratestavać, kali vyjdzie zahad ab pieravodzie ŭsich dziaržaŭnych instytucyj na biełaruskuju movu ciaham šaści miesiacaŭ. (Padkreślu, dziaržaŭnych, bo demakratyčny ŭrad nie budzie leźci ŭ pryvatnaje žyćcio ŭ takich pytańniach - razmaŭlajcie choć na suachili). Tamu zhodny z pavažanym śpikieram, biełarusizacyju budzie pravieści lohka, i jaje treba pravodzić rašuča. Heta pytańnie nie prosta nacyjanalnyj biaśpieki, ale nacyjanalnaha vyžyvańnia.
  • .
    13.11.2024
    Narmalnaja była moŭnaja palityka ŭ dziaržavy ŭ toj čas. Viedamstvy dynamična pieravodzili dakumienty na biełaruskuju movu, čynoŭniki vyvučali, nichto nie nyŭ.
    Heta byŭ dobry pačatak i pravilny napramak ruchu. Tolki času było zusim mała. Paśla 94-ha niekatoryja pracesy jašče praciahvalisia pa iniercyi, a paśla ŭsio.

    Pytańnie intervjujera: "BNF straciŭ papularnaść nie ŭ apošniuju čarhu praz toje, što zanadta piedalavaŭ moŭnaje pytańnie".
    Nie tak. Hublaŭ papularnaść nie z-za taho, a z-za asabistych jakaściej Paźniaka, jakija i tady ŭžo prajaŭlalisia (kosnaść, pycha, pošuk vorahaŭ siarod svaich). Vybarščyki byli tym rasčaravanyja, sychodzili da Šuškieviča.

    > "kraina moža zachavacca i adnavicca tolki pry ŭmovie, što ŭ jaje jość historyja, kultura i mova. Biez hetaha nie budzie pieramohi, što i pakazaŭ dvaccaty hod. ... Byli ściahi, ale nie było movy."

    I hetaha niedastatkova. Ściahaŭ nie chapiła, a mova dapamahła b? Usio roŭna ŭ tym supraćstajańni pryjšłosia b zadavać pytańni nie pra simvały i kulturu, a hruba - pra bałans tankaŭ, samalotaŭ, bajcoŭ z abodvuch bakoŭ.

    Astatniaje ŭ artykule, u tym liku asabisty vybar Słučaka - słušna, hodna.
  • 2020
    13.11.2024
    ., Pytańnie intervjujera hučała pa-inšamu: "Jość mierkavańnie, što ŭ svoj čas BNF straciŭ papularnaść nie ŭ apošniuju čarhu praz toje, što zanadta piedalavaŭ moŭnaje pytańnie", a nie "BNF straciŭ papularnaść", jak vy pišacie.
  • Imia
    13.11.2024
    ., > Ściahaŭ nie chapiła, a mova dapamahła b? Usio roŭna ŭ tym supraćstajańni pryjšłosia b zadavać pytańni nie pra simvały i kulturu, a hruba - pra bałans tankaŭ, samalotaŭ, bajcoŭ z abodvuch bakoŭ.

    Vaša eee… naiŭnaść prosta zachaplaje. A jak ža bałtyjcy ŭ svoj čas adnavili niezaležnaść biez samalotaŭ?
  • .
    13.11.2024
    Nu tak, jon prasiŭ prakamientavać hetaje mierkavańnie i ŭ pačatku ja skaraciŭ słovy "u svoj čas". I? Kali heta mocna źmianiła sens, prašu prabačeńnia. Chacia pakul nie razumieju, jak. Žadaŭ zachavać hałoŭnaje. Cytata pra 2020-j taksama nie całkam, bo praściny pisać u kamientach taksama niapravilna.
  • .
    13.11.2024
    Naiŭna mierkavać, što movy dastatkova dziela pieramohi.
    Kali SSSR byŭ užo słaby, usie byłyja respubliki atrymali niezaležnaść, nie tolki krainy Bałtyi. Ad movy nie zaležała.
    Kali SSSR byŭ mocny, to ŭ supraćstajańni tankaŭ i śviadomaści vyjhravali tanki. Prykład ČSSR 1968 hod.

    Vaš scenaryj pieramohi ŭ 2020-m? Źmianiajem adzin faktar: pratestoŭcy zaraz viedajuć biełaruskuju movu. I voś zamiest ruskamoŭnych (pieravažna) pratestoŭcaŭ suprać AMAPa biełaruskamoŭnyja. Taksama biazzbrojnyja. Što dalej? AMAP nie budzie chapać i zabivać?

    I kali łaska, pa spravie. Biez zvyčajnych svaich trolinh-štampaŭ ruskaha śvietu ("vaša ... zachaplaje", "mnie vas žal" i h.d.). Kali razmaŭlajecie ab kultury, trymajcie ŭzrovień.
  • žeŭžyk
    14.11.2024
    Imia, bałtyjcam zbolšaha pašancavała. Mahło stacca i tak, jak u Małdovie ci Čačni. I nie apošnim faktaram była padtrymka z boku biełarusaŭ, bo biełarusy ŭ 1990 hodzie admovilisia ŭdzielničać u kramloŭskim śpiektakli z terytaryjalnymi pretenzijami na Vilniu.
  • Imia
    14.11.2024
    ., nie "atrymali", a dekłaravali i adstajali nasupierak voli akupanta. A potym - jašče j utrymali, nie addaŭšy pieršamu prajdziśvietu. Viadoma ž, spatrebiłasia spałučeńnie faktaraŭ, ale ludzi byli padrychtavanyja da padziej usim svaim hodnym i kulturna adasoblenym ad rasiejskaha skoctva žyćciom.

    Moj “scenar” prosty: kali b nasielnictva parupiłasia b ab tym, kab stać nacyjaj, to da 20-ha hodu užo b zabyli, što byŭ taki Łukašenka. A oś kali jano na 80% zmankurtyzavanaje, i ličyć svaju rasiejščynu normaj, to nijakija "samaloty" jamu nie dapamohuć.

    Bo hetaje nasielnictva užo navat mieła Niezaležnaść, i dzie jana ciapier? Jakija “samaloty” vykarystaŭ Łukašenka, kab adbić u paddanych achvotu da hodnaha žyćcia? Taho, što pa-za ramkami maskoŭskaha televizara? Rytaryčnaje pytańnie. Bo bolšaść takoha žyćcia nikoli i nie prahnuła. A vy kažacie, što Paźniak niekaha tam adšturchnuŭ. Dy dla bolšaści jon byŭ fašysckim palicajem, tamu što ŭ televizary tak skazali. A kali b było nia tak, to zamiest adnaho "drennaha" Paźniaka, było b 20 roznych na luby hust, jak u bałtyjskich susiedziaŭ.

    Inšymi słovami, vypadkovy čałaviek nie moža vyjści na Alimpijadu i raptam apynucca na pjedestale. Miedal zasłuhoŭvajecca PAPIAREDNIM žyćciom spartoŭca. Sukupnaściu jahonych ŠTODZIONNYCH vybaraŭ. A kali toj spartoviec hadami buchaŭ, i ačuniaŭ tolki na starcie, to marna potym suciašacca bajkami pra kiepskaha treniera i padkuplenych sudździaŭ.

    P.S. A vy b svoj KDB-radar lepš adkalibravali, kab pamienš čarnarocić u kamientarach. Kali łaska.
  • .
    14.11.2024
    Nacyjanalnaja mova - kaštoŭnaść dla ludziej i dziaržavy, ale słabaść SSSR była tady hałoŭnym vyrašalnym faktaram.

    Razvažańni pra "zasłuhu miedali" - typovyja dla tych, chto prytrymlivajecca kahnityŭnaha skažeńnia "viera ŭ spraviadlivy śviet". Kvazirelihijnaja sproba apraŭdać, čamu čałaviek (narod) "atrymlivaje" toje, što nibyta "zasłuhoŭvaje" svaimi ŭčynkami. Ź jaje vynikaje i ckavańnie achviar: achviar kryminalnych spraŭ hvałtu i inšych, invalidaŭ, akupavanych narodaŭ i h.d.

    Łukašenka vyskačyŭ u inšaj palityčnaj płoskaści: jak papulist, "zmahar" z kamunistyčnaj namienkłaturaj i karupcyjaj. Faktar movy nie syhraŭ u vybary "papulist" abo "nie papulist" (i ŭ krainach Bałtyi, u Polščy vybirali i papulistaŭ, i byłych kamunistaŭ, na što mova nie ŭpłyvała). A paśla 94-ha narmalnych vybaraŭ i refierendumaŭ užo nie było.
  • Again
    14.11.2024
    ., rečaisnaść admaŭlajecie vy, a "kahnityŭnaje skažeńnie" - u mianie? Brava.
  • .
    14.11.2024
    Rečaisnaść u tym, što ŭ supraćstajańni movy z tankam vyjhraje tank.
    Pry hetym mova, nacyjanalnaja śviadomaść i jednaść papiarednija šancy na pieramohu pavyšajuć, ale nie harantujuć zusim.
    Tut było b vielmi darečy, da miesca viarnuć vam vaš (nie tolki asabista vaš) arhumient pra "ružovych adnarohaŭ". (Ale ja jaho nie vielmi lublu).

    U artykule Słučak śćviardžaje, što ŭ 2020-m dla pieramohi bolšaści nie chapiła nacyjanalnaha stryžnia i movy. Ja sumniavaŭsia, što movy dastatkova. Vy abviarhajecie, ale zamiest scenaryja pieramohi z movaj u 2020-m pieranosicie ŭvahu na 1990-y.
    Kab vieści dyskusii, treba mieć intelektualnuju česnaść i nie skažać tezis. Kahnityŭnyja skažeńni i łahičnyja pamyłki prydumaŭ nie ja, u interniecie infarmacyi dastatkova dla samaraźvićcia, sapienti sat.
  • Again
    14.11.2024
    ., Rečaisnaść u tym, što na stadyjonie pieramahajuć nie randomnyja minaki, a padrychtavanyja spartoŭcy. A taksama, ŭ tym, što ŭsie narody rehijona, jakija taho sapraŭdy žadali, skarystalisia raspadam saŭka kab pazbavicca rasiejščyny prynamsi ŭ palityčnym žyćci i ciapier žyvuć volna i niezaležna. Voś takija “ružovyja adzinarohi”.

    Tyja ž, što dziejničali nierašuča, kštałtu Małdovy dy Ŭkrainy, ciapier ledź z-pad Maskvy paśpieli vyskačyć. A nasielnictva Biełarusi pieravažna nie toje što nierašučaje, jano jeść, pje i dychaje maskoŭščynaj. Tamu nijakaja svaboda ŭ bližejšaj pierśpiektyvie jamu nie pahražaje.

    Bo, kab žyć hodna siońnia, treba vyleźci z russkoho mira pazaŭčora. A taho pieravažna i dahetul nie adbyłosia. A ŭ ruskamirnych adno tolki chapaje rozumu dekadami musolić žujku pra kiepskaje načalstva, jakoje ich “akupavała”.

    Mienavita heta maje na ŭvazie Słučak, kali razhornuta i hruntoŭna adkazvaje na pytańnie. A nie vašuju z tutejšymi prymityŭnuju vysnovu “movaj samalot nie spyniš”.

    Ja ŭžo maŭču pra toje, što nie było nijakich samalotaŭ ani ŭ Miensku, ani na Majdanie. Jak i samich majdanaŭ u 21-m stahodździ tam, dzie pra niezaležnaść dobra padbali zahadzia.
  • .
    14.11.2024
    U artykule dakładna pra vystup suprać sistemy ŭ 2020-m i čaho nie chapiła, kab pieramahčy (movy).

    U vas inšaja dumka, svaja.
    Darečy, što sami rabili ŭ 2020-m, 1994-m? U jakim hodzie pierajšli na biełaruskuju movu? (Možna biez asabistych padrabiaznaściej, ananimna).
  • .
    14.11.2024
    Tak, Čačnia (akramia Čechasłavakii) jašče adzin prykład, kali movy było nie dastatkova dla pieramohi, a vyrašała zbroja, bałans sił.
  • Imia
    14.11.2024
    žeŭžyk, šancuje tamu, chto pracuje. A Vańku na piačy - tolki ŭ rasiejskich kazkach.
  • Kazački
    13.11.2024
    Nikomu biełaruskaja mova ŭ 90-ja nie zaminała. Łukavy bies zaduryŭ hałavu siału zhulaŭšy na supraćstaŭleńni sabie byłoj kamunistyčnaj namienkłatury i śpievami pra karupcyju, jakuju jon spynić. Usie siało pavieryła 'chłopcu z naroda', zmaharu što vyjšaŭ suprać 'kamunistyčnych pačvar, raskradajučych krainu', dahetul pazbavicca ad łukavaha nia možam.
  • Joshua
    13.11.2024
    Spraviadliva skazana, Ihar, asabliva pra 90-yja hady, dziakuj.
  • Jan Norman
    14.11.2024
    Absalutna zhodzien z ŭsim što raspavioŭ Słučak.Ješče raz źviartaju uvahu (rablu heta pastajanna):nieabchodna spynić škodnuju praktyku praviadzieńnia intervju u miedyja pa sistemie "biełaruskamoŭny karespandent-ruskamoŭny biełaruski "selebryci").Kali da "sielebryci" z 20-ha hoda tak i nie dajšło što da čaho,iakoje značeńnie siońnia maje mova i jon ci jana tak i nie zdoleli zahavaryć na svajoj movie-proše pana na Mieduzu,Sieriebrianyj dožd́ ci CNN (kali imi tam niechta zacikavicca,biezumoŭna).
  • Andruś
    14.11.2024
    Jan Norman, naiŭna razvažajecie, nie viedajučy padvodnych płyniaŭ. Ciapier situacyja takaja, što ŭsie nibyta biełaruskamoŭnyja miedyi panastvarali rasijskamoŭnyja redakcyi dy imkliva pavialičvajuć dolu rasijskamoŭnaha kantentu. Tamu što adbyvajecca kankurencyja za hrantavyja resursy pamiž biełaruskimi miedyjami i rasijskimi. I rasijskija (mienavita rasijskija i, naturalna, rasijskamoŭnyja) miedyi dakazvajuć donaram-hrantadaŭcam, što ŭ ich bolšaja aŭdytoryja, u ich bolš prahladaŭ, ich vyšej vydajuć pošukaviki, i navošta davać hrošy biełaruskim miedyjam, dy jašče i biełaruskamoŭnym, kali ŭsie biełarusy cudoŭna razumiejuć rasijskuju i kantent dla ich całkam moža stvarać taja ž Mieduza, Dožd́, Nastojaščieje vriemia i h.d. I jany buduć tolki radyja, kali tožebiełaruskija rasijskamoŭnyja śpikiery pryjduć nie na NN, Biełsat ci Novy Čas, a da ich. Jany ŭžo pieraciahvajuć biełaruskich žurnalistaŭ da siabie.
    Pry hetym, biełaruskamoŭnym miedyjam ničoha nie zastajecca, jak stvarać rasijskamoŭny kantent i sprabavać pieraciahvać na svaje sajty, ju-tuby i cik-toki rasijskamoŭnuju aŭdytoryju, jakaja, akramia taho, jašče i praciahvaje žyć u rasijskim śvietapohladnym kantekście. I NN tut prosta najiaskraviejšy prykład. My bačym, što redakcyja amal pazbaviłasia ŭłasnaha kantentu i sajt pieratvaryŭsa na ahrehatara ŭsiaho adusiul. Materyjały, kali heta nie prosty repost, a niejki minimalny rerajt, jaŭna najpierš pišucca pa-rasijsku, a potym niejkim huhł-tranślejtam pierakładajucca na našuju (i časta niavyčytanyja, albo aŭtar navat nie razumieje pamyłak, bo nie viedaje biełaruskaj) tak i staviacca na sajt, kab inšy niechta nie pierachapiŭ raniej. NN staranna adsočvaje kožny čych i puk na rasii, kab tamtejšyja taksama čytali NN, a nie Mieduzy ŭsiakija, i padčas prajektnych konkursaŭ NN mahła taksama skazać donaru, što i ŭ nas šmat čytačoŭ, u tym liku i z raški i adchapić chacia b niejki kavałak ad piraha, na jaki paparaskatvali huby Mieduzy z Daždiami.
    Na žal, donaram načchać na isnavańnie biełaruskaj movy i kamfortnaje spažyvańnie infarmacyi biełaruskamoŭnym čytačom. Dla ich usie, chto razumieje rasijskuju - heta adna šeraja masa aŭdytoryi. I tamu, da kaho bolšaja dola hetaje masy idzie, tamu jany i dajuć hrošy.
    Atrymlivajecca, što dziaržaŭnuju prapahandu ŭnutry Biełarusi ščodra finansuje z padatkaŭ biełarusaŭ ułada łukašenki, rasijskamoŭnych "charošych ruskich" finansujuć zachodnija donary. I hetyja "charošyja ruskija" ŭsio bolš nachabna lezuć na biełaruski infarmacyjny rynak. A naša biełaruskamoŭnaja dyjaspara nie zdolnaja ŭtrymlivać biełaruskamoŭnyja miedyi. I jany kruciacca, jak mohuć, kab naraścić i pakazać donaram prahlady i naviednikaŭ, bo žurnalistam treba za niešta žyć - arandavać žytło ŭ jeŭrapiejskich stalicach, kuplać tam ježu i adzieńnie, karmić, apranać, vučyć dzietak, zrešty, zadavalniać nie tolki fizijałahičnyja, ale i maralnyja patreby.
    Dziŭna, što hetaja prablema nie abmiarkoŭvajecca šyroka. Bo ŭ ciapierašniaj situacyi biełaruskaja, i asabliva biełaruskamoŭnaja, žurnalistyka moža paprostu źniknuć.
  • .
    14.11.2024
    Takija parady pracujuć na voraha. Heta značyć, spynić prapahandu biełaruskaj movy siarod jašče ruskamoŭnaj aŭdytoryi.
  • Imia
    14.11.2024
    Jan Norman, miarkuju, nie ad dobraha žyćcia robiacca takija zaprašeńni.

    A voś siadzieć potym łybicca dy adpuskać hetaje hubiernskaje selebryci žyvym - heta sapraŭdy na miažy złačynstva. Narmalizacyja russkoho mira nie horš za łukašenkaŭskija miedyi.
  • .
    14.11.2024
    Taksama daŭno zaŭvažyŭ sumnuju tendencyju z repastami z aŭtamatyčnym pierakładam. Niešta vypraŭlajuć, kali adasłać pamyłku, ale nieabaviazkova i zamiest jaje źjaŭlajucca takija ž novyja. Niepasredna zaraz artykuł z frazaj pra "prychilnikaŭ papiery".
    Ułasny kantent jość i jon jakasny, a voś hetyja pradukty vyklikajuć sumnuju reakcyju. Da taho ž ludzi čytajuć nie žyvuju movu ad nośbitaŭ, a nievyčytanyja aŭtamatyčnyja pierakłady, što zabrudžvaje i skažaje moŭnuju prastoru. Kali raniej ŭ korpus movy ŭklučali artykuły ŚMI, zaraz heta rabić užo nielha.

    Ahulny sens ahrehacyi jak raz u tym, kab ludzi nie chadzili na inšyja resursy, u tym liku ruskamoŭnyja. Heta pravilna (z zaŭvahami vyšej pra jakaść).
    Miarkuju, jość i hranty na mienavita biełaruskamoŭnyja prajekty, a nie na ŭsie razam z ruskamoŭnymi. Kab jany mieli mahčymaść kankuravać. Ale heta maje zdahadki, nie insajd, kaniešnie.
  • Trievožnyj zvonok
    14.11.2024
    V Odieśsie priedstavitieli TCK pochitili jazykovoho inśpiektora-hieja i uvieźli v učiebnyj cientr.
    Po dorohie jeho pytajut rośsijskoj muzykoj.
    A u nieho jeŝie i dieprieśsivnoje psichičieskoje rassstrojstvo.
  •