Pad ściaham demakrata Jelcyna ruskimi było źniščana 250 tysiač čačencaŭ (kožny čaćviorty žychar Ičkieryi).
Čiełoviek
12.11.2024
Historyja , a pieried etim čiečiency uśpieli vyriezať/izhnať vsie nie titulnoje nasielenije, v tom čiśle inhušiej.
Vyhnali okkupantov i byli pravy
12.11.2024
Čiełoviek , Pośle raspada SSSR Džochar Dudajev objavił ob okončatielnom vychodie Čiečni iz sostava Rośsijskoj Fiedieracii. Čiečiency načali zachvaty vojennych składov dla oborony svojej niezavisimosti. Iz Čiečni był načat vyvod vojennych podrazdielenij i častiej MVD (k tomu momientu užie nie sovietskich, a rośsijskich), okončatielno zavieršivšijsia k ijuniu 1992 hoda.
Vy pro etich pišietie "izhnali nie titulnoje nasielenije", pro okkupantov rośsijskich - vojak i mientov ich siemiej? I pravilno sdiełali, čto vyhnali.
Začiem svobodnoj i niezavisimoj stranie na svojej tierritorii čužoje vražieskoje okkupantskoje vojsko i rośsijskije mienty-nkvdšniki?
Čiełoviek
12.11.2024
Vyhnali okkupantov i byli pravy, v 1989 hodu v Čiečieno-Inhušskoj ASSR proživali 293 tys. russkich (23,1 % nasielenija). 1/4 nasielenija siłovikov? Samomu nie śmiešno? Kstati, principialnoj raźnicy mieždu russkimi i biełorusami oni nie vidieli, jeśli čto.
Razbor brieda ros.propahandy
12.11.2024
Čiełoviek , nu po-vašiemu połučajetsia, čto 77% (sriedi kotorych kak minimum połovina dieti, a iz ostavšiejsia časti połovina žienŝiny) poetomu dielim na 4 i połučajem 19% pieriebili vsiech russkich, kotorych 23% i sriedi kotorych ohromnoje čisło vojennych i siłovikov. Hdie eti mohiły, kstati? 23% tov? Mohučij narod tohda čiečiency połučajutsia.
Tipok Vahnierok
12.11.2024
Nie vsie! ;)
Pietrucha
12.11.2024
[Red. vydalena]
Žora
12.11.2024
[Red. vydalena]
Korotko
12.11.2024
"Putin płochoj, Rośsija chorošaja". A ničieho, čto Rośsija ubivała druhije narody pri VSIECH pravitielach. Pro Jelcina užie napisali. Horbačiov davił litovciev tankami v Vilniusie.
.
12.11.2024
Dzie ŭ artykule pra dobruju Rasiju, abo admaŭleńnie roli Jelcyna, Harbačova? Zaraz pad ściaham Pucina. Ja ŭsio dumaŭ: zdajecca, voś u hetym artykule ŭžo ciažka budzie da čahości dačapicca. Što ž prydumajuć boty-chejtary? Nu voś, "papraŭki" taho, što nie było skazana.
Omh
13.11.2024
., bo nie isnuje nijakaha "ściaha Pucina", tolki rasiejski. Ale hetaja strašnaja dumka ŭ jaje hałavie nie mieścicca.
.
13.11.2024
Nakolki ja jaje razumieju, razmova nie tolki pra Rasieju, a jašče i pra Iran, Paŭnočnuju Kareju, łukašenkaŭskuju Biełaruś...
Uvohule, "źbirajucca pad ściaham Ch." - idyjamatyčny vyraz, jaki značyć, što jość niejki ahulny ruch, jaki hurtujecca vakoł lidara Ch. Abo niepiśmiennyja, nie razumiejecie takija vyrazy, abo śviadoma robicie vyhlad, što "nie razumiejecie". Što tak, što hetak soramna.
Priedłožienije
12.11.2024
Priedłahaju dobaviť k nazvaniju staťji v koncie "Aleksijevič: Pad ściaham Pucina źbirajecca ŭsio fašystvujučaje ŭ śviecie"
Tak
13.11.2024
Homo sovieticus Aleksijevič (sama niekali tak pra siabie skazała) zhodna z kamunistyčnaj prapahandaj kliča "fašystoŭskim", zusim nie zaŭvažajučy pra pierajemnaść SSSR i RF u šmatlikich aśpiektach, ad zamiežnaj palityki da savieckich ściaham na savieckich tankach, jakija napali na Ukrainu.
Aleksijevič: Pad ściaham Pucina źbirajecca ŭsio fašystvujučaje ŭ śviecie
Vy pro etich pišietie "izhnali nie titulnoje nasielenije", pro okkupantov rośsijskich - vojak i mientov ich siemiej? I pravilno sdiełali, čto vyhnali.
Začiem svobodnoj i niezavisimoj stranie na svojej tierritorii čužoje vražieskoje okkupantskoje vojsko i rośsijskije mienty-nkvdšniki?
1/4 nasielenija siłovikov? Samomu nie śmiešno?
Kstati, principialnoj raźnicy mieždu russkimi i biełorusami oni nie vidieli, jeśli čto.
Mohučij narod tohda čiečiency połučajutsia.
A ničieho, čto Rośsija ubivała druhije narody pri VSIECH pravitielach. Pro Jelcina užie napisali. Horbačiov davił litovciev tankami v Vilniusie.
Ja ŭsio dumaŭ: zdajecca, voś u hetym artykule ŭžo ciažka budzie da čahości dačapicca. Što ž prydumajuć boty-chejtary? Nu voś, "papraŭki" taho, što nie było skazana.
Uvohule, "źbirajucca pad ściaham Ch." - idyjamatyčny vyraz, jaki značyć, što jość niejki ahulny ruch, jaki hurtujecca vakoł lidara Ch.
Abo niepiśmiennyja, nie razumiejecie takija vyrazy, abo śviadoma robicie vyhlad, što "nie razumiejecie". Što tak, što hetak soramna.