Impierijej popachivajet

Fyr-fyr, Julija Navalnaja aburyłasia prapanovaj padzialić Maskoŭskuju impieryju na paru dziasiatkaŭ biaśpiečnych dziaržaŭ.... tamu Dekałanizacyja maskoŭskaj impieryi — adziny sposab skončyć ich Maskoŭski impieryjalizmam.

Narmalnaja Rasija heta aksiumaran i ŭtopija. Rasija nikoli nie była i nie budzie narmalnaj dziaržavaj.

Taja "priekrasnaja rasija budušieho" - heta mem. Žal, što častka biełaruskich palityčnych nieafitaŭ, jakaja dalej u pałonie rasiejščyny i iluzii datyčna Rasii dalej vieryć dy jašče padtrymlivaje Rasiju, biez roźnicy ŭ jakim vydańni.

Tak, nievierojatnyj Ivan Kravcov prasoŭvaje takija ž samyja naratyvy jak i Navalnaja, jakija šmat u čym supadajuć z kremloŭskimi

Supadzieńnie?, absalutna trapnaja ŭvaha. Babarykancy, u tym liku sam pryhadany Ivan, daŭno adznačajucca roznymi prarasiejskimi dumkami.

Byŭ b dobry artykuł. Padkazka dla redaktaroŭ.

Tak, Mikoła Buhaj za Kiebiča. A Kiebič byŭ całkam prarasiejski.

> «Čamu ludzi z ahulnym bekhraŭndam i kulturnym kantekstam pavinny być štučna padzielenyja?».

Tamu što hety ahulny bakhraŭnd i kulturny kantekst maje impierskaść svajoj abaviazkovaj častkaju. I navat demakraty va ŭładzie buduć vymušany razvažać i dziejničać u terminach vialikaj krainy i jaje intaresaŭ unutry i pa-za miežami.

Možna spytać: ci dazvolać demakraty vyjści Čačnie sa składu RF, abo jak demakrat Jelcin, iznoŭ buduć vajavać?

Akramia taho, navat kali da ŭłady čamuści pryjduć najlepšyja z rasijan, z takoj histaryčnaj spadčynaj, z takoj kulturaj naroda ryzyka revanšyzmu budzie zastavacca jašče niekalki pakaleńniaŭ. A jak revanšysty-papulisty prychodziać da ŭłady ŭ demakratyjach, my viedajem dakładna, i nie na adnym prykładzie.

jaki ahulny kulturny bekhraund u čačenca i maskala?

A čto vy otvietitie, jeśli Načalnaja vdruh vyłožit płan, sohłasno kotoromu Čiečnia i nieskolko druhich etničieskich riehionov stanut niezavisimymi, a russkije riehiony prodołžat byť vmiestie? Ili vam tak i chočietsia vidieť brianskije i pskovskije narodnyje riespubliki???

Dulu Juli, heta taki bekhraŭnd, intymnaha karaktaru - rasiejec hraje u hetym roli "cinaedus" ci "pathicus", ci navat dźvie adrazu, uvasablajučy i demanstrujučy hetym samym centralnaje značeńnie pa złučeńni małych narodaŭ i akrain rasiei.

Kadyraŭ z Pucinym majuć ahulny bekhraŭnd i kantekst.
Ułasna kažučy, heta i adkaz pra ahulny bekhraŭnd u inšych rehijonach: jon budzie ŭ tych miascovych, jakija paddalisia rusifikacyi, chrystyjanizacyi, kałanizacyi.
Z čaho vynikaje, što hety ahulny kantekst i jość impierskaść.

Acaniu pazityŭna, jak razumieńnie i vypraŭleńnie pamyłak.
Ale pakul nie čuŭ pra takoje. Heta realna ŭvohule?

I try zaŭvahi:
1. Pry hetym pavinna być upeŭnienaść, što kali źjaviacca inšyja žadajučyja niezaležnaści rehijony, ich nie buduć "pieraŭpeŭnivać" tankami i rakietami (jak zaraz Ukrainu).
2. "Iskonna ruskich" (słavianskich) ziamiel nie tak i šmat. Kazań užo nie. Dalej - Sibir, Daloki Ŭschod - taksama. "Ruski Sievier" (poŭnač) nie taki i ruski: Kareliju akupavali zusim niadaŭna, dalej taksama zusim nie ruskija - niency, finna-uhorskija narody i h.d.
3. Zaŭvažu, što i Pskoŭskaja, Naŭharodskaja respubliki byli kaliści akupavany Maskvoj. Tamu kazać pra manalitnaść "ruskich rehijonaŭ" taksama niekarektna, z histaryčnaj pierśpiektyvy. Ale tut užo, vierahodna, ciažka kazać pra zachavańnie adčuvańnia ŭnikalnaści ŭ sučasnych žycharoŭ.

Eto chorošo, no vy vied́ dołžny ponimať, čto usłovno "russkije" obłasti v žiźni nie budut projavlať nikakoho žiełanija "otdielaťsia". Vy by mohli priedstaviť, čtoby žitieli Homiela sovmiestno zachotieli otdieliťsia ot Biełarusi i sozdať Homielskuju narodnuju riespubliku? Ja by nie moh. To samoje i pro žitielej "russkich" riehionov Rośsii.

Moj apošni skaz pra toje ž samaje.
Kali jany ŭ pierśpiektyvie nie buduć nieści niebiaśpiecy dla susiedziaŭ, rehijonu, płaniety (kampiensujuć svaju dolu škody Ukrainie, pierahledziać impieryjalizm i kamunizm) - čamu b i nie.
My ž nie majem pretenzij da sučasnych Hiermanii, Italii i Japonii, za ŭdzieł u Druhoj Suśvietnaj.

I Vy razumiejecie, što heta varyjanty hipatetyčnyja, paślavajennyja. Zaraz (voś naprykład prylot u Lvoŭ...) - vam daduć inšyja, žorstkija adkazy, u łohicy vajny, što całkam zrazumieła. A kali Pucin eskałuje vajnu dalej, pošuk niejkich kampramisaŭ budzie jašče bolš zvužany.

Rośsija dołžna byť podielena, chočiet Navalnaja ili niet - eto samyj łučšij konciept kak dla proćvietanija etich stran, tak i dla biezopasnosti vsiej płaniety

a ZŠA?

Harambuš, i kak vy budietie dieliť Rośsiju? Možno priedostaviť niezavisimosť nacionalnym riespublikam, no dieliť riehiony, hdie proživajut russkije - eto bried. Eto to žie, čto priedłožiť sdiełať Vitiebskuju ili Homielskuju narodnuju riespubliku. Vam by ponraviłaś Homielskaja narodnaja riespublika?

Harambuš, nu dyk padziali! Čaho nia dzieliš? Lubicie vy, libierachi biazmozhłyja, łozunhami kidacca.

IRA, a SŠA - niet!

IRA, a sša i tak nie javlajetsia jedinoj. Eto konfiedieracija. Nałohi v osnovom sobirajutsia po štatam. Politika po štatam otličajetsia. Eśli čtoto nie nravitsia čiemodan-šośsie-druhoj štat. Obŝaja politika vyrabatyvajetsia na osnoje diałoha vsiech štatov v licie ich priedstavitielej štatov (kotorych možno otozvať, čieho v raškie niet).

IRA, zhodzien. Prosta ŭschodniejeŭrapiejcam naplavać na inšych, jany pieražyvajuć tolki za siabie. Tamu złačynnyja vojny ZŠA ŭ Iraku ci niedzie jašče im nie abychodziać, i zło bačać tolki ŭ Rasii.

to_IRA, SŠA nie konfiedieracija. Uči matčasť, stupid.

Iz SŠA,
papracujcia za mianie trochu, braćcia )

razžujcia pciancam )

bo ja ŭžo trochi stamiłasia

IPA, vučyć durnia- tolki sapsavać. Jon, ni ŭ škole, ni za ŭsio svajo nikčemnyje žyćcio, tak i nie zdoleŭ vyvučyć rodnuju movu, movu tytulnaj nacyi našaje dziaržavy. Tamu takim vyludkam marna tłumačyć ab tym, što hetaje takoje: być hodnym svaich prodkaŭ,mužčynam, vajarom.

Francišak k., Tur, pierałahińsia. Saŭkovy vatabaŭtyzm tak papularny ŭ łukašystaŭ. U ZŠA jak było 50 štataŭ, tak zastadiecca, a tvaja impierskaja Rasija, źniščaje krainy i narody kab zachapić sabie terytoryju. Ničoha inšaha RF ź jaje «ruskim miram» bolš nie moža prapanavać - ni novych technałohij, ni raspracovak, ni navukovych adkryćciaŭ, ni jakasnych praduktaŭ, ni tavaraŭ: ničoha, akramia vajny, hvałtu, zachopu, rabavańnia, zabojstvaŭ, razbureńnia, hora i halečy.

Aleksandr, rieč nie o russkich riehionach, a imienno o nacionalnych riespublikach - Baškirtorstan, Tatarstan, Tyva, Čiečnia, Dahiestan, Mordovija i dr. Tam proživajut narody, kotoryje imiejut połnoje pravo byť niezavisimymi. Eto propisano v ustavie OON. Ta žie Čiečnia, kotoraja v dievianostych s oružijem v rukach borołaś za svoju niezavisimosť ot rosijskich okkupantov. Ili posmotritie riezultaty riefierienduma v Tatarstanie v 1992 hodu, tohda bolšinstvo žitielej Tatarstana (vklučaja etničieskich russkich kotoryje tam proživali) prohołosovało za niezavisimosť i vychod iz sostava Rośsii. Počitajtie, čto s etim sdiełała jelcinskaja «libieralnaja» Rośsija. Zapuhała, uničtožiła, ustraniła, utopiła v krovi, zakidała i začistiła vsie kovrovymi bombardirovkami. Čtoby nie było ničieho nacionalnoho, ničieho, čto otličajetsia ot russkoho, čtoby potom možno było by s jevropiejskich tribun nazyvať eto «obŝim impierskim bekhraundom i kontiekstom». Tožie samoje siejčas diełajet putinskaja Rośsija, tožie samoje budiet diełať i Rośsija, pro kotoruju hovorit Navalnaja. Eto i jesť ich «obŝij impierskij bekhraund» - utopiť vsiech nieuhodnych v krovi.

Chtości , kaliści sprabavaŭ damovicca z chvarobaj ? Ci ź śmiarotnymi virusami ?
Naprykład : vy źjadicia maje nyrki , ja dazvolu , i na hetem spyniciesia. Usio, mir , zhoda . Tak nie pracujo . Ci voŭka puścić ŭ chatu nie spoabavali ? Kali drapiežnik zabivaje čałavieka ŭsie kidajuć svaje zvyčajnyja spravy pakul jaho nia źniščać . Jula ci Ola poch .

Nikohda Rośsija nie była priedskazujemoj, mirnoj stranoj i nie budiet. Jeśli čiełoviečiestvo chočiet žiť , to Rośsiju nado ili razdieliť siłoj, ili ona uničtožit civilizaciju.

Pieśsimist, pupok raźviažietsia…. A Jevropa pusť vymirajet i hnijot - tuda jej i doroha.

Murtazajev , prosto potomu, čto v Jevropie izbaviłaś ot fašizma i postroili raźvityje hosudarstva? Kohda proklinajut uśpiešnych - eto ot zavisti

Murtazajev , hnije tvaja rasieja i jaje raby ŭ čarnaziomie, pakul pucin žyvie jak car

Murtazajev , mientov voniučich tuda nie puskajut, vot ty i biesišsia

Harambuš, tam uśpiešnych mieńšie v razy čiem sirych i ubohich. A uśpiech otnositielnyj riezultat ohrablenija połoviny mira. Siejčas zahibajutsia i iŝut koho by jeŝie hrabanuť. Tolko kiška tonka.

Biełarus, oj kakije my hroznyje… takije kak ty eto voobŝie miełoč puzataja v bitvie titanov. Vali v Jevropu - spasaj poka živa. Tiebia tam choť niemnoho tolerantnosti naučat.

Murtazajev , oooo tatarin počuvstvovał siebia titanom))), a v rieale prosto russkaja podstiłka.

Murtazajev , a ty vali ŭ čarnaziom hnić za svajho kryvaha kramloŭskaha cara. Takija jak ty i ŭ sssr mroili pra hniłuju vieličnaść. Nu i dzie ciapier tvoj savok? Zhniŭ, a ŭ śled za im zhnije i rasija.

Murtazajev ,
Kumysom nie oblapajsia, «titan» mamkin. Takich choronilŝikov Jevropy v russkom śmierdiučiem sovkie było,kak h*na za baniej.
I hdie tvoj paršivyj sovok?
To-to.
Jevropa była. Jesť. I budiet.
A vot suŝiestvovanije tvojej śmierdiučjej ordy kak-to prizračno.

Polikarp, biesy eto vy. Nikčiemnyje ubiehanty, siditie na socialnom dnie i musolitie za sud́by mira.

Murtazajev, maje sacyjalnaje dno tut vyšej budzie tvajho plintusa ŭ kancłahiery

"Haŭ haŭ haŭ - davaj brachać"

JANKA...
voś jana vaša - 60 i bajaryšnik
a mianie dasiul 20-hadovyja prymajuć za svaju
a kali b nie NN i inšyja stresy, to
dasiul by peŭna piva nie pradavali... bo ŭ 40 usio jašče patrabavali pašpart niekatoryja... dumali, što niepaŭnahadovaja

"V dalekom užie 2008-m Aleksiej Navalnyj pisał:

Na obratnoj dorohie snova ubieždajuś: čtoby iźmieniť v łučšuju storonu mnienije o krovavom riežimie Łukašienko, nado prosto projechaťsia po Bełoruśsii.
Nikohda oni s nami nie objediniatsia. Im eto na fih nie nado.

Nu i biełorusskij jazyk eto čto-to vołšiebnoje: restaran.
Kak budto piśmiennosť pridumali chačiki, objedinivšijesia s padonkami.
A jeŝie jesť ofihiennaja bukva - k bukvie 'u' pridiełali vierchniuju zakriučku ot bukvy 'j'."

praciahvajučy dumki navalnaha -
nikohda
nikohda dažie žiena navalnoho nie
pavierniecca tvaram da Biełarusi
Im eto na fih nie nado

Dastatkova pahladzieć strymy, ci čat ruletki z udziełam ukrainskich błohieraŭ i tak zvanych "vialikich rusičaŭ" i ŭ vas adpadzie kančatkova ŭpeŭnienaść, što Rasieja moža niekali stać demakratyčnaj dziaržavaj. Viečna buchija "rusičy" z kuflem piva ci vadziary... Zamiž mazhoŭ u hałavie -- prapahanda z televizara...

[Red. vydalena]

čto žie połučajetsia, Navalnaja jeŝie i diejstvija VSU nie odobriajet po obrazovaniju Kurskoj Narodnoj Riespubliki? Pynia budiet dovolen takim podchodom.

Luby "dobry maskal" rviecca pa linii sr..ki ad pytańnia:- Čyj Smalensk?

Pan litvin , a po povodu Vilni, Biełostoka, Briesta nikakije sr...ki nie rvutsia? Jeśli niet, to počiemu? U Paźniaka rviotsia po povodu Smolenska točno. On siejčas kak raz zanimajetsia etim voprosom, i było by intieriesno znať pro riezultaty.

Navalnaja čarhovy raz pakazała, što “charošych ruskich” vobmal, bo ruskija ŭ asnoŭnaj svajoj masie impiercy, pryčym u roznych kołach, u tym liku psieŭdalibieralnych. “Libierał” Navalny raniej zajaŭlaŭ, što “Krym - nie bucierbrod”, a ciapier toje ž samaje robić jaho žonka, tolki bolš chitra, jana nie razumieje dla čaho zachad uvioŭ sankcyi, zaklikaje ich admianić, kab pucinskaja armija chutka i tanna atrymała ŭsio nieabchodnaje dla vajny, kab aliharchi, častka jakich asieła ŭ ES i spansuje Navalnuju, znoŭ mahli spakojna nabivać svaje kišeni miljardami. Voś intaresy kaho jana prasoŭvaje. I jašče, niaŭžo hetaja prychavanaja impierka nie razumieje paśla jakich kryvavych dziejańniaŭ Rasiei, byli pierasieleny ci źniščany cełyja narody, ich movy i kultury, što zaraz daje Navalnaj padstavu zajaŭlać pra “ahulny bekhraŭnd i kulturny kantekst”. U Pucina takaja ž samaja ideja, jon navat daŭ termin hetamu “ahulnamu bekhraŭndu i kantekst” - “ruski mir”, jaki jość impierskim. Voś heta i prasoŭvaje Navalnaja siarod rasiejskich “libierałaŭ”. Chaj Navalnaja adkaža, čamu ŭ RF, dzie pražyvaje niekalki sotniaŭ narodaŭ, niama nivodnaj škoły ci VNU, dzie navučańnia by viałosia na nacyjanalnaj movie tych padniavolenych narodaŭ, a nie na rasiejskim jazykie ruzkich impierskich kałanizataraŭ? Chaj adkaža, jaki “ahulny bekhraŭnd i kulturny kantekst” pamiž maskvičom i dahiestancam, ci baškiram? I paśla jakich dziejaniaŭ i jak rasiejskija impiercy stahodździami nasadžali “ahulny bekhraŭnd”? - ruskim štykom, škołami i papami - voś jak. Z takim padychodam jak u Navalnaj, žychary dnr i łnr užo taksama atrymali ruskuju srepu “ahulnaha bekhraŭnda”.

Ćchu, čarhovych razov tiebie vsiu žizń priedstoit sčitať. Počiemu na movie eskimosov v Amierikie VNU niama i nikto nie triebujet dažie. Dohadajsia s triech raz.

Indiejec, vy [Red. vydalena]

Iz SŠA, ruski bot, u ciabie rozumu chapiła tolki kab napisać svoj tupy kamientar, całkam zrazumieć napisanaje ty nie asiliŭ. Jaki ž ty paciešny i ŭščerbny, jak kłovan na podyumie.

[Red. vydalena]

Ćchu, jeŝio raz vopros zadaju - počiemu v Finlandii niet VNU na movach łopariej, a v Polšie na kašubskaj movie? A na Ukrainie na krymsko-tatarskoj?

Iz SŠA, hłupyš, navučysia karystacca choć amierykanskim Huhłom, kali tvoj rasiejski Jandeks nie vydaju takuju infarmacyju. U Finlandyi jość zakon, kali 10% ad nasielnictva horada ci rehijona składaje nacyjanalnaja mienšaść, to dla jaje arhanizoŭvajucca nie tolki škoły na movie hetaj mienšaści, tak jašče i poŭnaje abłuhoŭvańnie na ich rodnaj movie. Pačytaj, jak u finskich rehijonach, dzie kampakta pražyvajuć šviedy, pracujuć škoły i dziarž ustanovy na šviedskaj movie. I hety zakon tyčycca nie tolki šviedaŭ, a lubych narodaŭ, jakija žyvuć u Finlandyi. Tam nichto nie zabaraniaje navučča na movie svajho naroda. Padobnyja škoły jość i ŭ Polščy, u tym ža Padlaššy jość škoły, dzie ŭsio navučańnie viadziecca pa biełarusku. Navučańnie na tatarskaj jość va Ukrainie, u tym ža Krumu da 2014 hoda, pakul tudy nie ŭlezła Rasija i nie akupavała paŭvostraŭ, admianiŭšy ŭsio navučańnie nie tolki na tatarskaj, a taksama i na ŭkrainskaj movie. A ciapier paraŭnaj heta z Rasijaj, dzie napryniali zakonaŭ, jakija zabaraniajuć navučańnie na nacyjanalnych movach navat u tych rehijonach i respublikach RF, dzie ruskija składajuć mienšaść - toj ža Tatarstan, Baškortastan, Buracija i inšyja respubliki - navat tam, zhodna rasijskich zakonaŭ, movy hetych narodaŭ vykładajucca tolki fakultatyŭna. Nijakich škołaŭ, dzie ŭsio vykładałasia by na movach narodaŭ respublik, u RF i blizka niama. I heta ŭ tvajoj fiederacyi, jakaja składajecca z sotniaŭ respublik i narodaŭ. Kali ty ŭvohule ŭ stanie zrazumieć što aznačaje termin fiederacyja i čym jon adroźnivajecca ad monaetničnaj respubliki, naprykład jak Finlandyja. Chacia tam finy dbajuć pra movy inšych narodaŭ kudy lepiej, čym u tvajoj niedafiederacyi pad šyldaj RF. A ty taki durnieńki, što navat hetaha nie možaš zrazumieć, nie kažučy ŭžo pra fakty, jakija ja pryvioŭ vyšej.

Jaki supolny kulturny kod u jakuta i dahiestanca?

V, Peŭna toj, što jakuta i dahiestahca paroł puhaj ruski

V, a u hraždan Amieriki kakoj obŝij kod? Ili v Novoj Ziełandii i Avstralii?

V, taja ž samaja, što i ŭ tutejšaha ź Biełarusi - impierskaja ruskamoŭnaja kulturka

Iz SŠA, mudiłkin, ty riealno nie vidiš raźnicy mieždu SŠA i niedostranoj pod nazvanijem Rośsija?

Iz SŠA, a što, Aŭstralija i Novaja Ziełandyja ŭžo adna kraina? Ty by choć adnojčy na hłobus zirnuŭ, bocik. ))

Pakiet i čiernoziem tiebia ždut, dubiłkin - ty mnie rasskažieš pro kulturnyj kod strany, hdie ja živu? Mova tiebie dołžna pomoč.

"Ahulnym bekhraundam", "ahulnym kulturnym kantekstam" putler taksama abhruntoŭvaje napad na Ukrainu, "pahłybleńnie intehracyi" ź Biełaruśsiu. Ale ž djabał kryjecca ŭ mietadach naviazańnia hetaj ahulnaści. U našym vypadku heta 252 hady (z 1772, ź niaznačnaj praciahłaści pierapynkami) rusifikacyi, relihijnaj asimilacyi, represij suprać kulturnaj i ekanamičnaj elitaŭ. Plus uskładnieńni - vajennyja dziejańni roznych impieryjalistyčnych vojnaŭ, padtrymka antynarodnaj dyktatury ŭ naviejšy čas. Tak i buduć arhumientavać zachavańnie Biełarusi ŭ svajoj zonie ŭpłyvu "ahulnaj" kulturaj, jakaja vycieśniła našu ajčynnuju za miažu. Trusy buzavaj u Lidzie zamiest źbirajučaha poŭnuju zału ŭ Varšavie Navibenda - śviežy jaskravy prykład. Prykładna toje samaje było ŭ inšych padniavolnych narodaŭ rasiei, i nie bačna pryčyn, čamu b im nie žadać ad takoj niavoli pazbycca. Tak što, heta ŭ samych subjektaŭ erefii treba zapytacca, ci treba im taja ahulnaja kultura dy ekanamičnaja ekspłuatacyja ichnich pryrodnych resursaŭ. Kali ich zadavalniaje stan pryhniotu - niachaj tak. Ale roŭ z krakadziłami na miažy z adzinaj rf abo jaje askiepkami nam u lubym vypadku nie zaškodzić.

Paliašuk, što za "putler"? Jość Pucin, były hienierał SACIECKAHA KDB dy i sam SAVIECKI čałaviek, jaki sumuje pa raspadzie SSSR dy chvalić KAMUNISTYČNAHA tyrana Stalina.

Dyk pry čym tut paraŭnańnie da Hitlera, kali chutčej da Stalina. Dy jašče z ulikam, što Rasija - spadkajomca SSSR.

[Red. vydalena]

Tak, putler - heta ŭžo ŭstojlivaje pahaniała.) I, pa-mojmu, jano niejak upopierak rasiejskamu pabiedabiesiju staić. Bo jamu ž chočacca vyhladać baraćbitam z nacyzmam, naščadkam Vialikaj Pieramohi i pročaja rYhalii. A pa fakcie majem prychilnika fašysckaj ideałohii (Iljina, u pryvatnaści), pravadyra "ruskaha śvietu" z zavajovaj Lebensraum va Ŭkrainie i pretenzijaj na anšlus "takich ža ruskich" u Biełarusi, z hienacydam ukraincaŭ pa etničnaj prykmiecie. Zakvaska hebešnaja, stalinskaja, a mietady źniešniaj palityki - hitleraŭskija. Uśviedamlajučy, što apielavać da historyi Adolfa - heta słaby arhumient u dyskusii, jakomu navat prydumali śpiecyjalny termin reductio ad hitlerum, mnie b usio roŭna chaciełasia, kab taki ž termin byŭ vynajdzieny z časam i dla VVCH. Bo reductio ad putinum (źmiańšeńnie temy da pucina) - heta śmiešna, viedajučy, što jon karlik na abcasach.

Paliašuk, padychod zrazumieły, ale ŭ im vialikaja prablema. Biełarusy nikoli nie asensujuć savieckija złačynstvy, jakija darečy praciahvajucca ŭ novaj fromie, kali buduć vykarystoŭvacca takija "pahaniały".

Adnosna "Zakvaska hebešnaja, stalinskaja, a mietady źniešniaj palityki - hitleraŭskija." Davajcie nie zabyvać, što SSSR viała taksama ahresiŭnuju palityku. Ad pačatku da kanca. Pra što nažal u biełaruskim hramadstvie niama ŭśviedamleńnia. Tamu jość jak jość.

107 raz nahadvaju
Pakul ad Navalnaj da Dimy BykOva ni zdolny vyhavaryć..Fie- die- ra-lizacyja nacyjanalnyja asablivaści movy biekhraŭndy i nackulturnicki kantekst..rf čakaje Vialikaja Smuta rehijanalnych " elit"- złačynnych hrupovak
UVAHA 14 śniežnia 2021 Vvpucin razdražniennyj adkazał Sakuravu Vy nam priedłahajetie realnuju Fiederacyju Vy kak nata Zapad žiełajetie nam sžatsia do Maskovii..za 40 dzion da Uvarvańnia
Na uschodnich miežach pažadana mieć paśla dźla prahnazavańnia niešta uciamnaje a ni bantustany Samali.. ALE na płocie kulamiot ni budzie zašmat

Ja pomołču

"rastłumačyć, čamu ludzi z ahulnym bekhraŭndam i kulturnym kantekstam pavinny być štučna padzielenyja, «dekałanizatary» nie mohuć."

Tłumaču. Erefija pavinna być padzielena 15-50 kavałkaŭ pierš za ŭsio dziela biaśpieki jaje susiedziej, pry hetym žadańni samich žycharoŭ erefii nikoha nie chvalujuć.

biełorusskij jazyk eto čto-to vołšiebnoje: restaran.
Kak budto piśmiennosť pridumali chačiki, objedinivšijesia s padonkami.

Aŭtar - navalny
Usie.

Takoje vyradzić moh tolki ruski libierał , A čto nie tak? On imieł svoju točku zrienija.

Čiemu udivlaťsia, Navalnyj był takim žie impierialistom kak i Putin . «Krym naš» był im vospriniat kak aksioma… svoboda na samoopriedielenije vot doroha do diemokratičieskoho raźvitija postputinskoj Rośsii … koniečno odni narody zachotiat połnoj niezavisimosti, druhije naviernoje obrazujut kakije to sojuzy, russkije riehiony v tom čiśle - trudno priedstaviť čto pitiersko- novhorodskij mientalitiet koriennych žitielej na dołho smožiet sosuŝiestvovať v odnom hosudarstvie s moskovijej … no žizń pokažiet … a takich navalno-podvalnych myślitielnic słušať možno i dažie im sočuvstvovať no oni vsie dažie nie včierašnije, oni vsie čiernosotienno- bolšievickije i ich nie iźmieniš

1.Rośsija suŝiestvujet kak sosiednieje s nami hosudarstvo.
2. Eto hosudarstvo sodieržit v formie dotacij i dopuska na svoj rynok ekonomiku Biełarusi.
3. Vniešnim putiem razdieliť eto hosudarstvo nievozmožno.
4. Altiernativy dobrososiedskim otnošienijam niet.

Reality, 1..???nažal i dalej terytorija zachavajecca a voś u jakom vyhladzie ź jakoj nazvaj niviadoma
2Kali ličyć" ni pa bratski"a pa " kursu " za tranzit usiaho za dźvie stancyi nazirańnia za " dabrasusiedztva" jaščie ni viadoma kto kamu vinien budzie
3 Za 300 -400 hadavuju historyju ŭsie smuty rabili sami .Vonkavyja namahańnia byli minimalny
4 Pažadana " dobrasusiedzkija " i ŭzajemakarysnyja ))) ale ..kulamiet na ŭsialaki vypadak ni začiechlać

Reality, heta što, punkty z turajskaj mietadyčki?)) Vaźmicie prykład Litvy, ci taho ž Kazachstanu, čamu navat u kazachaŭ atrymałasia bolš razumna pravodzić svaju palityku, a nie jeździć pa dva razy na miesiac u kreml, čamu kazachi nie dali ŭciahnuć svaju krainu ŭ vajnu, nie stali suahresarami ŭ vajnie na baku Rasiei, jak heta zrabiŭ Łukašenka? Moža tamu, što takuju palityku Łukašenka pravodzić užo 30 hadoŭ, źniščajučy ŭsio biełaruskaje, apuskajučy našu krainu ŭsie dalej i dalej na rasijskaje dno. Tamu, toje što vy napisali, nijakaja heta nie realnaść, heta asoznany vybar, dziejańni i plityka Łukašenki. Tamu pieršym punktam ŭ vašym śpisie pavinna być napisana, što Łukašenka na praciahu 30 hadoŭ pravodzić takuju palityku, jakaja ŭ vyniku pryviała našu krainu amal u poŭnuju zaležnaść ad Rasiei.

V tiekstie rasstavleny hipierssyłki kuda uhodno, no tolko nie k istočniku vozmuŝienija h-žy Navalnoj! Jesť li u čitatielej NN šans uznať o čiem hovorili na dieviatnadcatom bledskom forumie? (A)