"Jahoraŭ miarkuje, što apošnija kroki biełaruskaha ŭrada śviedčać..."
"Biełaruski ŭrad" dla Jahorava i dla nn heta chto?

Pytańnie , heta toj chto abjektyŭna maje siłu i panuje na terytoryi Biełarusi. I tak usiudy i paŭsiul urad heta supolnaść ludziej jakija majuć siłu i kirujuć na peŭnaj terytoryi, a fantazii svaje možacie pakinuć dla kuchni albo duša.

Pytańnie , dva dni nazad padčas kanfierencyi Cichanoŭskaj u ich biełaruskim uradam była Cichanoŭskaja z ofisam, kabinietam, ministrami.
Prajšło dva dni i "biełaruski ŭrad" užo ŭ ich heta Łukašenka i jaho ministry.
Niejak chutka pra Śvietu ź jaje ministrami zabylisia.

Realist, Pa Vašaj łohicy atrymlivajecca, što akupacyjny ŭrad fašystoŭskaj Niamieččyny taksama byŭ "biełaruskim", bo abjektyŭna "mieŭ siłu i panavaŭ" na hetaj terytoryi. Ale ž heta nia tak.

Našaja prablema i asnoŭnaja pryčyna parazy - ŭ tatalnym nierazumieńni ŭłasnaha stanu. Siła, jakaja zachapiła ŭładu - heta akupant. Nie "Aficyjny Miensk", nie "biełaruski ŭrad", nie "biełaruskija vojski" i h.d., a akupant. Nijak inakš. Bo akupacyja - heta ŭčynak, a nie hramadzianstva zachopnika pa pašpartu. I pakul niama hetaha asensavańnia - lubyja sproby niejak uździejničać na režym buduć niaŭdałymi, bo buduć hruntavacca na pamyłkovym padmurku jahonaha ŭspryniaćcia.

Žyvie Biełaruś!
Słava Ŭkrainie!

Realist, fantazii nie ŭ mianie, a ŭ Andreja Jahorava, Paŭła Łatuški, Franaka Viačorki i inšych padpisantaŭ na kanfierencyi "Novaja Biełaruś" sumiesnaj papierki ab tym, što Cichanoŭskaja źjaŭlajecca prezidentam, dy jašče i amal što pažyćciovym ("da momantu praviadzieńnia česnych vybaraŭ, jakich na haryzoncie nie vidać, ci da momantu, kali Cichanoŭskaja sama zachoča syści, a jana, kaniečnie, nie zachoča nikoli).

Biełarus, a chto kaža pra biełaruski, mova pra toje što jość urad, u Biełarusi siońnia ŭrad heta prezident i jahony režym, padabajecca mnie toje ci nie ale heta fakt. Ja ŭžo pieražyŭ stadyju urapatryjota i admaŭleńnia i ciapier ja prosta pryniaŭ realii, jany mnie nie padabajucca ale heta realii ŭ jakich my isnujem. Pakul my nia prymiem śviet takim jaki jon jość, my i źmianić jaho nia zmožam.

Realist, Pieršapačatkovaje pytańnie było jakraz ŭ tym, što majecca na ŭvazie pad "biełaruskim uradam"... pieračytajcie, kali łaska.

Rečaisnaść u tym, što prezidenta i ŭrada ŭ Krainie niama. Hetyja instytucyi znachodziacca (prezidentka), ci tolki farmujucca (urad), pa-za miežami Biełarusi - u Vilni dy Varšavie. Mienavina tam zaraz mieścicca Aficyjny Miensk. A toje, što zaraz u Miensku hieahrafičnym - heta akupant. Bo prajhraŭ vybary i zachapiŭ uładu. A tamu nia moža zvacca prezidentam. Toje ž datyčycca tak zvanaha "ŭradu" - heta akupacyjnaja administracyja, akupacyjny ŭrad, ale nie "biełaruski", bo jahonyja čalcy zachavali łajalnaść da nielehietymnaha dyktatara, zamiest taho kab vykanać hramadzianski abaviazak dy zastacca na baku naroda. Toje ž datyčycca i hetak zvanych vojska/mus/sudoŭ/zakanadaŭstva... - heta bolš nie nacyjanalnyja, nie biełaruskija, a dyktatarskija struktury i akupacyjnaje zakanadaŭstva - zhodna z padparadkavańniem i pieraśledujemymi metami.

Tamu moj post byŭ zusim nie ab "ŭltrapatryjatyźmie", a pra nieabchodnaść nazvy rečaŭ svajemi imionami. Što pa-sutnaści i źjaŭlajecca pryniaćciom rečaisnaści, ab jakim vy kažycie. A voś źmirycca z hetym stanam ci nie (jašče heta nazyvajuć "pierahortvańniem staronki") - asabistaja adkaznaść kožnaha. Ale ž biez trapnaha dyjahnazu chvarobu nie toje što nia vylekavać - niama navat nadziei na akryjańnie.

Ups , jakoje datyčeńnie bolšaść demsiłaŭ maje da marhinalnaj maniłaŭskaj dumki Jahorava, jaki pradstaŭlaje mienšaść u KR?

Daviali ŭsio da taho, što kamientavać ničoha nie chočacca. Dalej kožny sam za siabie.

Dumka ŭ Jahorava nie takaja ŭžo i hłupaja ale adnym viartańnie tut nie abyjdziešsia

Vielmi dziŭna ayhladaje apytanka bo sami viaźni prahałasavać nie mohuć, a voś turba zaradžania loliki z pad limasona tak

Ja padtrymlivaju

Jahoraŭ prapanuje demsiłam papracavać na padvyšeńnie realnaj subjektnaści Łukašenki, kab jaho nie źjeŭ Pucin?! U tym liku i ŭ vačach jahonaj namienkłatury? To bok admovicca ad stratehii dvajeŭładździa, jakuju jašče ŭ 2020 prapanavaŭ Uładzimir Mackievič, i ad stratehii raskołu elit? I kab Łukašenka moh viernucca da svajoj lubimaj palityki šmatviektarnaści i znoŭ pačać atrymlivać resursy dla padtrymki sajho režyma ź niekalkich krynic? Voś tolki hetamu zachaplalnamu sieryjału ŭžo zvyš za 20 hod, i jon tolki ŭzmacniaje Łukašenku i marhinalizuje lubuju alternatyvu.

Piersanalisckija dyktatury kštałtu łukašenkaŭskaj praz žorstkaść adbudavanaj imi viertykali naležać da samych ustojlivych. Čym dalej Łukašenka znachodzicca ŭ stanie adnačasovaj žorstkaj kanfrantacyi z usimi - z hramadstvam, z Zachadam i z Kramlom (praź niežadańnie addavać Maskvie reštki asabistaj uładyf) - tym chutčej jon stareje, słabnie i stračvaje adekvatnaść i zdolnaść prymać i addavać vykanalnyja rašeńni dla svajoj biezinicyjatyŭnaj i niesamastojnaj viertykali, asbaliva ŭ nadzvyčajnych situacyjach.

Słaby dyktatar - drenny klej dla piersanalisckaj sistemy, jakaja trymajecca na strachu pierad asobaj dyktatara. U peŭny momant jahony aŭtarytaryzm niepaźbiežna pačnie raspadacca na niekalki kankurujučych miž saboju centraŭ siły.

Demakratyčnyja siły pavinnyja vykarystać čas pasłableńnia Łukašenki dla pašyreńnia koła prychilnikaŭ źmienaŭ unutry Biełarusi. Kali aŭtarytaryzm pačnie frahmientavacca - heta i stanie momantam dla vyzvaleńnia palitźniavolenych i viartańnia publičnaj palityki ŭ Biełaruś. Što tyčycca ruskaha mira, to suprać jaho, jak inšaziemnaj pahrozy niezaležnaści daviadziecca zmahacca bieskampramisna i maksimalna žorstka - praz pačatak nacyjanalna-vyzvolnaha ruchu. Kali z adzinaha boku barykad buduć rasiejskija ściahi, a ź inšaha - BČB - heta mabilizuje hramadstva vielmi chutka i vyrašyć usio.

Kastuś, jaki raskoł elit, što za ružovyja poni. Fantazii Mackieviča zaŭsiody byli nakiravanyja na błytaninu, jaho ŭ Biełaruś zasłali jak raz rad vybary kab adciahnuć uvahu ad Paźniaka ŭ svoj čas. Vybary miascovyja saviety nie prezidenskija

Kastuś, hetaha nie adbudziecca, u Biełarusi manalitnaja sistema biez aliharchaŭ jak u toj ža rasiei- heta pieršaje, a druhoje palitviaźni mnohija da hetaha času ci vyjduć ci pamruć

Kastuś, Niet nikakich demakratyčnych sił. Śnimitie očki.

Ružovyja mary pra pieramohu, znoŭ nie dali razharnucca hieniju?

Metadałahična tearetyčna mahčyma... pryhoža maryć .ALE Jak davieści heta da " zachadu" i da Minska ? I jakaja karyść kłopat " zachadu " ad vyzvaleńnia źniavolennych z rB?? Ci zdolny zaraz sieńnia na padobnuju " hnutkaść" aficyjny Minsk ?? Ci ni abmiežavany jen u vonkavych pahadnieńniach?? Vučeńnia z Kitajem nijakim čynam ni pahražaje rf.
I rf jakaja zaraz sama zaležyć ad pastačańnia z Kitaju jak zabaranić? Šviejcaryja ?? Tak sabie prykład? Japonija? Taksama

Jahoraŭ zychodzić ź iłžyvych śćviardžeńniaŭ, što sumiesnyja z Kitajem vučeńni, "amnistyja" ad 3 lipienia i abmien Kryhiera źjaŭlajucca paśviedčańniem pamknieńnia režymu Łukašenki da samastojnaj palityki i žadańnia adarvacca ad Rasiei. U realnaści ŭsio roŭna naadvarot: heta pryznaki zaležnaści ad Rasiei i žadańnia zamacavać miesca Biełarusi va aŭtarytarnym łahiery. Jahoraŭ hetaha nie moža nie razumieć, tamu za jaho prapanovaj stajać niejkija niaščyryja matyvy.

Ekanamičnyja sankcyi suprać režymu ŭviali nie za falsifikacyi vybaraŭ i palityčnych źniavolenych.
Ekanamičnyja sankcyi ŭviali za piratski pierachop samalotu, mihrantaŭ na miažy z EZ i za saŭdzieł u ahresii.

Andruś , zachopu nie było, piłoty pasadzili samalet pa svajoj voli. Mienavita pa hetaj pryčynie my tak i nie ŭbačyli aficyjnaj spravazdačy bo nie było ni jakich prydumanych mihaŭ i pahroz.

Tak miž inšym, aha.. Piłoty cełym ekipažam daŭno chacieli Biełaruś pahladzieć, sasud z aŭčarkami.
Usie nie, a ja vam, pacyjent, vieru.

Vaskrasienski ŭvaskros ŭ asobie Jahorava.
Jahoraŭ - heta Vaskrasienski-2.
Budzie i 3, i 4...

Doktar , pacikaŭsia i zrazumieješ, što niahledziačy na toje što ich padmanuli, tak taki fakt byŭ, jany sami pryniali rašeńnie i cisku tam nie było, bolej za toje dyśpietčar sprabavaŭ namiaknuć što na jon vykonvaje čužyja instrukcyi.

Naprimier variant 1 :
Łukašienko ihnorirujet triebovanija ES priedostaviť otkrytuju informaciju o javkie(podpisi iźbiratielej). Tohda ES nie vozraŝajet posłov,nie priznajet jeho lihitimnym priezidientom i široko eto ośvieŝajet v ŚMI.
Variant 2:
Čto by privleč iźbiratielej,on dopuskajet niezavisimoho kandidata. I tohda hłavnoje privleč kak možno bolšie iźbiratielej na svoju storonu i vyihrať vybory die fakta i potom užie vychodiť na biełorusskij majdan,no nie s ćvietočkami. Kstati v biełarusi mnoho oružiejnych mahazinov kotoryje mohut byť razhrableny.

Naprimier čto by uhodiť vsiem niezavisimyj kandidat možiet zajaviť o jevrointiehracii s sochranienijem členstva v ODKb. Čto kasajetsia jazykovoho voprosa to biełorusskij ,ukrainskij i russkij javlajutsia vzaimoponimajemymi jazykami na kirilici. To jesť luboj russkij možiet pročitať tiekst na biełorusskom i poniať jeho. Takim obrazom problema biełorusizacii nadumana , 100% hraždan lehko pieriejdut na biełorusskij. Nu i čieho-nibud́ pro ekonomiku.
Eto samyje ostryje voprosy ja podniał,na kotorych kak praviło pytajuťsia raskołoť obŝiestvo.

Ja naprimier nie sižu v Biełarusi tolko potomu čto v tiuŕmach miesta nietu. Vsie tiuŕmy rasčitany na 30 000 čiełoviek.
Posmotritie počti každyj hod amnistija,vypuskajut ziekov,čto by choť niemnoho osvobodiť miesta dla političieskich. Jeśli povtoriť 2020 hod v boleje žiestkom variantie,łukašienko jeho nie pierieživiet.

EZ štohod vydzialaje miljony eŭra na padtrymku biełaruskaj demakratyi, tolki na hety hod anansavałasia 30 miljonaŭ padtrymki. Za tyja sumy, što byli vydatkavanyja pamiž 2020 i 2024, možna było nia toje što vykupić palitviaźniaŭ, a navat kupić usio kiraŭnictva siłavoha bloku, kab jano źliło šefa. Była b palityčnaja vola, jak toj kazaŭ.

Za čyj košt jon žyvie?

Čamu jamu nie naplavali ŭ tvar na tym samym miescy?

Jazep, naplavać u tvar treba ŭ pieršuju čarhu śviecie i inšym jejnym pamahatym.

Naprimier Tichanovskuju kritikujut za to čto ona chočiet ostaťsia nacionalnym lidierom i pośle 5 let.
Bajkot riešajet etu problemu.
Naprimier v vyborach kak praviło nie učastvujet 20%-30% ot obŝieho čisła iźbiratielej. Jeŝie około 35% eto oppozicionno myślaŝije ludi smotriaŝije niezavisimyje miedia.
Takim obrazom bajkot udasťsia i łukašienko nie lehitimien. Poetomu altiernativy kromie Tichanovskoj nie budiet. A zapadnyje strany smohut s spokojnoj soviesťju skazať chotitie čto by priznali lehitimnosť łukašienko priedostavtie nam podpisi iźbiratielej.

Ahient naŭprost prapanuje zdacca i abnulić tyja niečałaviečyja vysiłki, jakija prykłali ludzi, kab być svabodnymi! A vy jamu dahetul nie pakazali na miesca la parašy?

Voobŝie v Biełarusi primierno 3 ravnych hruppy. Oppozicionierov projevropiejskich około 35% jeŝie łukašistov około 35% i apolitičnych około 30%. Naprimier v słučaje bajkota,apolitičnyje ihrajut na storonie oppozicii i nie učastvujut v vyborach. A naprimier v słučaje zabastovki, na storonie vłastiej ,prodołžaja rabotať. Mnie kažietsia nado diełať tak čto by bolšie ludiej ispolzovała v kačiestvie istočnika informacii niezavisimyje ŚMI.
Naprimier 20% smotrit tolko niezavisimyje ŚMI jeŝie 26% i hosudastviennyje i niezavisimyje ŚMI. Itoho 46%. 37% smotrit tolko hosudarstviennyje śmi. Nado łoviť na fiejkach hosudarstviennyje ŚMI. Čto by ukriepiť dovierije u tiech kto čierpajet informaciju iz oboich istočnikov.
A tak žie sozdavať novyje śmi kotoryje budut prieuvieličivať narativy propahandy,čto by vyzvať skiepsis k informacii hosudarstviennych śmi.
Naprimier urovień žiźni v Biełarusi obohnał urovień žiźni v Hiermanii, u nas zarpłaty nižie no stoit vsie diešievle. V SŠA načałsia hołod,ludi diełajut burhiery iz krys . Iz-za homosieksualnoj propahandy bolšinstvo nasielenija ES stało libo hiejami ,libo bisieksuałami i t.d.

Čtoby nie diełať, liš by rabotať rukami. Tak, Jehorov?

Lehitimnosť dobyvajetsia na prozračnych vyborach, a nie putiom torha załožnikami. Poetomu nie sovsiem poniatno, čieho chočiet Jehorov. Čtoby priedstavitieli diemokratičieskich stran publično zajavili, čto vybory byli čiestnymi i prozračnymi? Eto tak nie rabotajet.
Ja dumaju, maksimum na čto možiet rassčityvať riežim v słučaje osvoboždienija vsiech politzaklučiennych eto na niebolšoje posłablenije sankcij