sssr u 1953-m byŭ samastojnaj dziaržavaj, a RB zaraz - maryjanietka rf. Tamu ŭ nas budzie nie chałodnaje leta 1953, a chałodnaja viasna 2004-ha (pa analohii z zabojstvam achmata kadyrava).
666
27.05.2024
było by mnie let 20-25 svalił by iz etoho cirka...ibo "kłouny" nikuda otsiuda nie dienutsia....
Pytańniečka
27.05.2024
Chto jamu hranty daje na heta?
Alech
27.05.2024
Choču srazu otmietiť čto ja nie ajtišnik. No kak mnie podskazyvajet łohika proksi siervier horazdno tiažieleje zabłokirovať čiem vpn.Tiemboleje biespłatnyj vpn.I stoimosť płatnoho proksi około 20 cientov,protiv 5-10 dołłarov za vpn.
Pojaviłaś takaja idieja podpisčikam v tielehrammie niezavisimych ŚMI razdvať biespłatno individualnyje proksi.Naprimier jeśli podpišiťsia mient ili khbšnik on połučit idvidualnyj proksi kotoryj smožiet zabłokirovať.Naprimier niedavno błokirovali vsie vpn,v tom čiśle płatnyje,ia ispolzuju vpn po rabotie i on tožie był niedostupien.Ja probiłsia čieriez tor,zaprosił novyj most i probiłsia čieriez błokirovku.
Točno tak žie v tielehrammie naprimier nažimaješ zaprosiť proksi i tiebie vydajut na miesiac(ili boleje) biespłatnyj proksi.
Aleh
27.05.2024
Naprimier rabotajuŝije zapadnyje proksi prihodiatsia nie tolko dla čtienija niezavisimych ŚMI no i ispolzovanija čata GPT ili Copilot .
Pravdorub 54
27.05.2024
[Red. vydalena]
Chto
27.05.2024
Čto budzie? Fazany pieriechod budzie
Intieriesno
27.05.2024
Tot li eto Čałyj, kotoryj był około Łukašienko i utvierždał, čto Poźniak syn policaja?
daviedka
27.05.2024
Bolšinstvo hienierałov i rukovoditielej siłovych viedomstv vybrali tiomnuju storonu Kočanovoj...
Łukašienko žie vybrali liš sčitannyje iz nich. https://i.ibb.co/2nGPS9r/generaly-Kochanovoy.png
Čałyj čałyj
27.05.2024
Jeśli pośle Łukašienko budiet 1953 hod, to po takoj anałohii, 1994 hod - eto usłovno 1921, kohda prišli sovki k vłasti. I Čałyj prinimał nieposriedstviennoje učastije v ustanovlenii etoj vłasti, był časťju komandy Łukašienko.
Vład
27.05.2024
Začiem publikovať "prohnozy" čiełovieka kotoryj nikohda ničieho nie sprohnozirovał?
Stałkier
27.05.2024
Vład, čtoby u tiebia był povod napisať svoj standartnyj kommientarij
Pravdorub 54
27.05.2024
[Red. vydalena]
Alex
27.05.2024
Naprimier, niezavisimyje ŚMI mohut v svojem tielehramm kanale davať biespłatno individualnyje proksi. Nastroiť kanał tak, čto by podpisavšijsia čiełoviek moh zaprosiť proksi. Naprimier, niezavisimoje ŚMI połučajet podpisčikov, a eto riekłamnyje dieńhi. Naprimier, riekłamnyj post tielekanała niechta stoit 6000 dołłarov. A biełorus połučajet biespłatnyj, individualnyj proksi kotoryj možiet ispolzovať nie tolko dla čtienija niezavisimych ŚMI no i naprimier dla ispolzovanija čata GPT.Mnohije siervisy na zapadie zabłokirovany dla žitielej Biełarusi.
Ohoho
27.05.2024
Eto vot etot ekonomist, o kotorom pisała Naša Niva? https://m.nashaniva.com/ru/213812/
Alex
27.05.2024
Naprimier dieńhi ot riekłamy puskať isklučitielno na poddieržanije proksi siervisa.
To jesť hrandy na žurnalistkuju diejatielnosť,a riekłamu na proksi.
Alex
27.05.2024
https://proxy6.net/price
Naprimier pri pokupki boleje 500 proksi stoimosť odnoho proksi 6 rośsijskich rublej 72 kopiejki.Eto 24 biełorusskich kopiejki.Prosto tupo pokupať u siervisov diešovyje proksi optom i pieriedavať ich podpisčitam.
hmach
27.05.2024
Alex, kuplać proksi ŭ rasiejcaŭ? Nie, dziakuj
Zaratustra
27.05.2024
[Red. vydalena]
Anatol Starkou
27.05.2024
Łukašyzm, spadar analiteh, - heta rańni ziapanizm.
Znajomy
28.05.2024
Anatol Starkou, ty ž nasiŭsia z bčb , jak durań ź pisanaj torbaj, reniehat
Anatol Starkou
27.05.2024
29 krasavika 2024 na svajoj staroncy ŭ ŽŽ i 27 maja 2024 na forumie NN:
TO ŚNIEŽNAJA ZIMA 1953-ho, TO ŚNIEŽNOJE LETO 1953-ho
Dva dnia nie mohu otojti ot soobŝienija v fb: mołodoj biełorusskij čieł, politołoh, raźviernuł ohłobli svojej sud́by v prošłoje i vstupił v KPB.
Vam čto, nie chrien diełať v Biełarusi? Bieł-čyrvona-biełych bolšieviki-kommunisty snačała raspłodili (s 1988), a potom (s 2020) koho posadili iz bčb, a koho prohnali za buhor. Možiet koho i zakopali v Biehomlskom lesu do kuči? Vozmožno. "Komu nie nravitsia moja politika - možiet ujezžať iz Biełarusi!" Ja pomniu eti słova tolko čto izbrannoho piervoho priezidientom Aleksandra Łukašienko.
Samoje hłavnoje, čto za priblizitielno 30 let łukašienkovskoj vłasti v RB nie sozdana i nie oprobovana sistiema vłasti piervoho niezavisimoho biełorusskoho hosudarstva Riespubliki Biełaruś. Vy tolko vdumajtieś, spadary tavaryšy panovie: Michaił Horbačiev podarił nam biełorusam niezavisimoje biełorusskoje hosudarstvo, a my pośle nieho ničieho s tiem hosudarstvom v smyśle ustrojstva sistiemy vłasti tak i nie sozdali.
Nu, jeśli nie sčitať bolšije i maleńkije, kruhłyje i kvadratnyje, ovalnyje i nie očień stoły na dvie piersony ili na nieskolko diesiatkov pierson dla posidiełok v kabinietie AHŁ. Sužu po publikacijam Puła Piervoho v Telegram. Vot eta sistiema vłasti v RB sozdana. Pravda ona nie otražiena v Konstitucii, moł, kohda, vo skolko i skolko hostiej prihłašať k AHŁ v tot kabiniet i kakije stoły nakryvať kompjutierami ili biez nich obojtiś. Poniali mienia? I čiem v eto vriemia zanimajutsia dieputaty Pałatki № 1 i Pałatki №2.
Ni AHŁ, ni kollektivnyj AHŁ za tridcať let nie sozdali vłasť v RB, nie oprobovali jeje na praktikie, i niečieho budiet pieriedať potomkam, kohda Viečnyj AHŁ ujdiet na pokoj. A vied́ ujdiet. Kommunizm i KPB iz Biełarusi poka nie ušli, a AHŁ ujdiet. I čto potom?
A možiet Vsiebiełorusskoje narodnoje sobranije podskažiet nam? Kstati, dla VNS postroili užie ofis v biłdinhie iz 100500 etažiej v cientrie Minska, hdie budut nie tolko rukovoditieli VNS, no i dievočki Marusia, Roza, Raja ich siekrietarši? A razvoziť etu čiestnUju biurokratičieskuju kompaniju priedstavitieli siehodniašniej vłasti budut na niemieckich Miersach ili na traktorach Biełarus? A možiet na kitajskich avto? Ili na rośsijskich Aurusach? Da na Au-r-u-sach łučšieje. Marusia, Roza, Raja ich tožie polubiat.
24 maja 2024, Telegram RIA Novosti 13:19
"Biełoruśsija možiet priobriesti nieskolko Aurus dla rukovodstva strany v słučaje privlekatielnych cienovych priedłožienij, zajavił RIA Novosti posoł v Rośsii."
I kak eto niezavisimaja RB s 1994 hoda tridcať let i 105 let s 1919-ho BSSR / RB obchodiliś biez VNS? Nie vrubajuś.
Nu možiet mołodoj kommunist objaśnit? Vriad li. Kstati, tovariŝi, nie zabud́tie k každomu kołchozu, sovchozu i priedprijatiju luboj formy sobstviennosti prikriepiť, tak skazať, VNS miestnoho značienija. Ponimajetie mienia? Vot zdanije pravlenija kołchoza "XXX let biez urožaja", a riadom budynak VNS kołchoza "XXX let biez urožaja". Skromnyj. Etažiej dieviať. I v niom miestnaja VNS biurokratija i miestnyje dievočki Marusia, Roza, Raja - ich siekrietarši.
Był žie v RB niedavno biełorusskij ekonomičieskij puť raźvitija? Był. A siejčas on hdie? V Karahandie. Tam žie budiet i VNS.
Mnie očień žal, čto na moich hłazach Biełaruś s 1994 hoda tak i nie smohła stať hosudarstvom. Možiet iz-za nie toho hieohrafičieskoho połožienija? A kak žie! Možiet iz-za otsutstvija ludskich i prirodnych riesursov? A kak žie! Chorošo, čto Rośsija poka tierpit takoho nachlebnika kak RB, a to vsie my davno byli by v Biehomlskom lesu zakopany nyniešniej vłasťju.
Naviernoje, potomu tak piečalen moj skaz, čto u nas biełorusov niet po žiźni hosudarstviennoho hiena, i potomu nikohda nie było hosudarstviennoho hiena i hosudarstva biełorusskoho, čto ono nam nie nužno było. Za nas to polaki, to francuzy, to niemcy, to russkije vieś naš viek dumali. A my nie dumali. I doždaliś snačała Michaiła Horbačieva v 1990-m, kotoryj nam podarił hosudarstvo, a potom Aleksandra Łukašienko v 1994-m, kotoroho iźbirali priezidientom, a izbrali viečno carstvujuŝim cariom Vsieja Biełarusi.
I vot siejčas v 2024-m, doždaliś kollektivnoho AHŁ v obrazie nieŭmiručaj Kommunističieskoj partii Biełarusi. Pri etom my sochranili biełorusskij kołchozno-kommunističieskij stoletnij mientalitiet, a hosudarstviennoho biełorusskoho u nas niet, nie było i zavtra nie budiet. Po krajniej mierie na mojem vieku jeho točno nie budiet.
Budiet li pośle carstvovanija Alaksandra Pieršaha novoje chołodnoje leto 1953-ho? Nie dumaju. Połahaju RB, skorieje budiet v sostavie RF iz-za našiej nie hosudarstviennosti. A v Rośsii vsio možiet byť: to śniežnaja zima, to śniežnoje leto.
Valadzimir
28.05.2024
Anatol Starkou, "hosudarstviennyj hien" moža być tolki ŭ naroda, jaki maje nacyjanalna-histaryčnuju subjektnaść. A ŭ nasielenija RB, faktyčna pravincyi Rasiei, sa štučnaj nazvaj "biełarusy" i štučnaj falšyvaj "historyjaj" u 150 hod - bieźlič razoŭ pisaŭ pra heta, - nacyjanalna-histaryčnaj subjektnaści niama i być nie moža, i značycca budučaha ŭ hetaha naroda i ŭ jahonaj "dziaržavy" taksama niama.
Ale "biełarusam", u čyich hałovach poŭnaja "idejnaja" kaša, stvoranaja čužynskaj prapahandaj, plavać i na sapraŭdnuju historyju ichnaha kraju, i na arhumientavanyja mierkavańni tych, kaho prapahanda nie abviaściła dla ich "aŭtarytetam". Tamu aktyŭnaja ich častka, całkam zambavanaja chłuślivaj prapahandaj z usich bakoŭ, uparta i absalutna bieznadziejna, a niechta samaachviarna, praciahvaje zmahacca za niejkuju "svabodu", "nazaležnaść", "pieriemieny", i z zachapleńniem udzielničać u idyjockich "bulbasračach", jakija im rehularna padkidvajuć.
Tak što nie varta tracić svoj čas na takija vialikija opusy i sprabavać našta niekamu patłumačyć. Biespalezna... Ale ž choć toje dobra, što tut niama vajny... pakul...
Anatol Starkou
28.05.2024
Valadzimir, Charošy vaš kamientar, chacia i jamu možna paraić nie źjaŭlacca na biełaruskich forumach, kab nie adciahvać uvahu bčb mas, ad bčb pachodu ŭ bok zachodniaj demakratyi ci inšych fišak-fix siańniašniaha bčb byćcia.
Apošnim časam ja niekalki razoŭ sprabavaŭ tut na NN raspavieści biełarusam pra toje, što pry łukašyźmie nie atrymałasia zvarhanić sistemu ŭłady pieršaj niezaležnaj biełaruskaj dziaržavy Respubliki Biełaruś, i voś z bolšaha atrymałasia ŭ tym vialikim kamientary.
Ab hetym treba kazać, bo my atrymali nie prezidenta, za jakoha narod hałasavaŭ niekalki razoŭ, a cara, za jakoha nichto nikoli nie hałasavaŭ, jaki carstvuje. Ja bolej baču: jon u svaje hady pad 70 jak byŭ kołchoźnikom v 40, kali jaho narod abraŭ na vyšejšuju pasadu, tak i zastaŭsia kołchoźnikom. U tym savieckim sensie hetaha słova. I tamu nie stvaryŭ jon sistemu ŭłady RB, čto heta nie jaho žyćciovaja ściežka / stiezia. Kołchoźnik. Jon vyšej hetaha skaŭkavaha paniaćcia tak i nie ŭźniaŭsia. I šeta ja ŭsio pra sistemu ŭłady. Bo kali jon nie stvaryŭ jaje ŭ 40, to ŭ 70 nie storyć.
Davajcie ja pahadžusia z hetaj vašaj tezaj, choć jana pa sutnaści niedaloka ad majoj: z takim dziaržaŭnym hienam i takim kołchoźnikov vo vłasti nam tolki adziny šlach - u RF.
Anatol Starkou
28.05.2024
Valadzimir,
Hosudarstvo - eto vłasť. Jesť vłasť - jesť hosudarsto. Niet vłasti - diktatura ili carstvovanije, čto v obŝiem odno i tožie, i srodni biezzakoniju.
V maleńkom kommientie vyšie, ja vyskazał PIERVUJU viersiju, moł, počiemu u nas niet sistiemy vłasti - jeje niet potomu, čto AHŁ kołchoźnik i sozdanije sistiemy nie jeho kołchoznoj tiamy dieło.
Vtoraja viersija. On, nie sozdavaja sistiemu vłasti, vypołniajet zadanije niebiełorusskoho hosudarstva, ciel kotoroho nie priamo, a kośvienno, ubiediť nas biełorusov v tom, čto my nie sposobny v SVOJEM hosudarstvie sozdať vłasť. Caria sposobny izbrať, a vłasť obyknoviennuju nie carskuju, sozdať nie možiem. On, takim obrazom, viediet nas v sosiednieje hosudarstvo, kak stado niehosudarstviennych baranov.
Valadzimir
31.05.2024
Anatol Starkou, krychu z Vami niazhodny. Na maju dumku, u RB sistema ŭłady jakraz stvorana - voś tolki ŭłady ŭ sensie kamandavańnia - tak zvanaja "viertikal vłasti" (SSSR-skuju s "rukovodiaŝiej rolju KPSS" tak i nazvali - "administrativno-komandnaja sistiema"). A voś ułady ŭ sensie kiravańnia, dla jakoj patrebna efiektyŭnaja zvarotnaja suviaź - voś jaje ŭ RB niama, tamu što zvarotnaja suviaź tut - farmalna-pakazušnaja, i svaju rolu jana nie vykonvaje. Pakolki kamandnaja sistema ŭłady, nie majučy efiektyŭnaj zvarotnaj suviazi z hramadztvam, nie zdymaje ŭźnikajučyja supiarečnaści, jakija nazapašvajucca, to raniej ci paźniej heta pryviadzie kamandnuju sistemu ŭłady da krachu. Miarkuju, u Rasiei heta cudoŭna razumiejuć, i, kali takoje zdarycca, prymuć rašučyja miery, jakija jany paličać nieabchodnymi, kab zachavać kantrol nad situacyjaj u RB.
Nu a ŭ jakoj stupieni stvareńnie efiektyŭnaj sistemy ŭłady (ŭ sensie kiravańnia - sa zvarotnaj suviaźziu) zaležyć ad naroda, hramadztva, i čamu ŭ "biełorussov" heta nie atrymałasia - pytańnie, na maju dumku, składanaje i vielmi zabłytanaje.
9 młn.
28.05.2024
Da chutka ŭžo biełarusaŭ nie zastaniecca. Adnyja kasestviennyja Vahnieraŭcy tolki biehajuć i Asandalikidziepastavić šukajuć jašče jaki start-up
Hosť
28.05.2024
A sprohnozirovať kohda łuki nie staniet, słabo))?
Y
28.05.2024
Oj mla, kolki ŭžo prahnozaŭ było))) Choć adzin prahnoz Čałaha ci palit-ekśpiertaŭ pa zdaroŭju vusataha, vajnie, padziejam spraŭdzilisia?
Jak jano budzie, to my pabačym i tak. Za siłavikami budzie raška, darečy, čekisty svaich nie kinuć, tamu ja b nadta nie spadziavaŭsia
Čały sprahnazavaŭ, što budzie ŭ krainie, kali Łukašenki nie stanie, i da čaho rychtavacca biełarusam
davať biespłatno individualnyje proksi. Nastroiť kanał tak, čto by
podpisavšijsia čiełoviek moh zaprosiť proksi. Naprimier, niezavisimoje ŚMI połučajet
podpisčikov, a eto riekłamnyje dieńhi. Naprimier, riekłamnyj post tielekanała niechta
stoit 6000 dołłarov. A biełorus połučajet biespłatnyj, individualnyj proksi
kotoryj možiet ispolzovať nie tolko dla čtienija niezavisimych ŚMI no i naprimier
dla ispolzovanija čata GPT.Mnohije
siervisy na zapadie zabłokirovany dla žitielej Biełarusi.
https://m.nashaniva.com/ru/213812/
https://d3kcf2pe5t7rrb.cloudfront.net/343647#startcomments