U Biełarusi na momant raspadu SRSR nie było vyrazna akreślenaj elity jak heta było ŭ krainach Bałtyi i navad Ukrainie. Mała taho, paśla ŭsich teroraŭ z 1794 što na našych ziemlach čyniła Rasieja, biełarusy sami siabie nie ličyli čymści asobnym i ŭsiu svaju historyju źviazvali tolki z asobami jakija źjaŭlalisia pa-sutnaści akupantami. Stakholmski sindrom, kali achviara pryviazvajecca da svajho kata. Ale vinavaty kaniešnie Paźniak))) heta śvierchčałaviek i śvierchrazum, jak i zaraz u 80 hod pavinien nie na zasłužanym adpačynku być a, jak tady pry raspadzie SRSR, vyrašać za kožnaha čarka-škvaračnika jaho prablemy dy jašče za svoj ułasny košt.

Aby nie była vajny®, paźniak vinavaty ŭ svajej miesijanskasci, samaŭpeŭnienasci i fanieberystasci. Treba było razhaniać kamuniak i brać uładu a nie debatyravać i bałbatać u mikrafon, a jon dumaŭ što ŭsich abyhraje, u tym liku i niejkaha tam kałhasnika, jaki jaho abskakaŭ jak palec abascaŭ.

Razbor artykuła Mikoły Buhaja ad Paŭła Usava
https://www.facebook.com/story.php?id=1296855356&story_fbid=10231538283222324

Piecia, tak što ž ty nie razhaniaŭ Piecia, dzie byli takija jak ty kali ŭ 1995 źbivali narodnych deputataŭ VSRB?

Piecia, a chto zabłakavaŭ inicyjatyvu pa rospusku kamunistyčna-nkvdšnaha Viarchoŭnaha Savieta i abrańni novaha demakratyčnaha parłamienta? Zabłakavaŭ Šuškievič.
Šuškievič zavaliŭ daterminovyja vybary ŭ Viarchoŭny Saviet u 1992 hodzie. Kali byŭ realny šaniec abrać demakratyčny parłamient biez kamunistaŭ-ciemrašałaŭ i vieteranaŭ NKVD.

Piecia, chto tabie zaminaje ich zaraz pavyhaniać? (mnoha mudrych kahości nakiroŭvać z hołaj dupaj a sam pry hetym adsidzivajučymsia ŭ fan-zonie)

Rečaisnaść, kali b paźniak nie bałbataŭ u mikrafon a ŭziaŭ biez lišnich słoŭ uładu i prydušyŭ by ich adrazu, to nie było by i 1995 i chvoraha. A tak toj načysciŭ pysu i vyhnaŭ. Voś rečaisnaść vam.

Piecia, a čamu Šuškievič nie prydušyŭ? Da Šuškieviča niama pretenzij? Tolki da Paźniaka?

Kamientar Paŭła Usava, usaŭ taki ž bałtun, jak i navumčyk

Piecia, usie bałtuny, i tolki adzin Piecia, jaki pracuje suprać Paźniaka pad usimi artykułami, i jakomu niama čaho napisać akramia adnatypnych fraz pad kožnym artykułam, nie bałtun.

Navumčyk, ty nie maješ racyi, čas pravadyroŭ skončyŭsia i Paźniak vyklučeńniem nie budzie.

 Voś i tykała sieŭ za kłavu.

Navumčyk saratnik Paźniaka, dziŭna pačuć ad jaho inšaje., pryjemna bačyć, što siarod paplečnikaŭ Zianona Paźniaka intelektualnaja elita našaj nacyi, takija jak Siarhiej Navumčyk, Pavieł Usaŭ, Jurka Ciechanovič i inšyja.

Łukaboty vaš vychad, za svajho ahienta Paźniaka

Pytańnie, Frieddi, Fiedzia, Killer trolaŭ, Aha i inš, vaš vychad na pracu. Za ahienta Naftalina.

Botam, stolki ludziej za razumnaha, paśpiachovaha palityka Zianona Paźniaka, što vam až abidna?

I heta Navumčyk jašče nie zhadaŭ, što niezaležnaść jakraz i stałasia vynikam pracy Paźniaka z namienkłaturaj. Mienavita jon pierakanaŭ pramaskoŭski parłamient prahałasavać za niezaležnaść.

Ale ž va ŭsich užo ŭkaraniŭsia mif, što nie išoŭ na kampramisy

S intieriesom pročitał otviet Naumčika, dostojnyj, arhumientirovannyj. No imienno im o podtvierždajet pravilnosť mnienija Buhaja - nado było idti na sdiełki s tohdašnimi elitami. Naprasno on sravnivajet ich s łukašienkovskimi, eto nie sovsiem korriektno, tohda eto byli zakonno izbrannyje priedstavitieli, a nie diktatorskaja klika, zachvativšaja vłasť. A BNF v itohie vsio ravno raspałsia na dvie partiii.

Nauičik, počiemu, sobrav 400 tysiač podpisiej v 92- m hodu o niedovierii vs 12 sozyva, utieršiś otkazom šuškieviča proviesti riefieriendum, BNF utiersia etim, a, nie sobrav tysiač 20-40 podpisantov, nie povieli ich na Minsk? Moj otviet očievidca: vy vsie strusili, okazaliś słabakami kak politiki. I daleje vy vsie zakonomierno proihrali.

Očievidiec , zhodny z vami. Heta stałasia vielizarnym rasčaravańniem. 

Očievidiec , vy ž tam prysutničali paŭsiul (infa z vašych kamientaŭ da artykuła M.Buhaja) čamu nie zrabili? Čamu nie sabrali 20-40 tysiač i nie paviali na Minsk?

Očievidiec , nie čapaj Paźniaka, rasijanin

Pytańnie , a čamu paźniak nie pavioŭ? vam pytańnie.

Paźniak i jahonyja upartyja prychilniki niaspynna zaŭvažajuć zdolnaść stratehičnaha pradbačańnia Paźniaka - maŭlaŭ jon bačyŭ budučyniu. Ale lubaja stratehija praduhledžvaje nia tolki bačańnie budučyni, ale i pastupovaje dałučeńnie da jaje patencyjnych prychilnikaŭ. U jakich naturalna mohuć isnavać i ŭłasnyja intaresy, jakija varta ŭličvać dziela stvareńnia ŭstojlivaj demakratyčnaj kaalicyi. Tak, mahčyma kazać, što heta atrymałasia zrabić prynamsi adnojčy - 25.08.1991. Ale potym...
My i dahetul bačym ahresiŭnaje staŭleńnie Paźniaka, Bieleńkaha, Vusava da ŭsich, chto padzialaje kaštoŭnaści biełaruskaj niezaležnaści i demakratyi, ale maje razychodžańnie (u bolšaści za ŭsio časovaje) pa niekatorych pytańniach prahramy Paźniaka, jakaja maje šmat niedemakratyčnych rysaŭ.
Ale pry demanstratyŭnaj kanfrantacyi z demakratyčnymi siłami Paźniak adnosna łahodna stavicca da Łukašenki. Stratehija "nie złavać dzieda" - heta mienavita ad Paźniaka. Maŭlaŭ, łukašenka - pieršy, chto zacikaŭleny ŭ zachavańni biełaruskaj niezaležnaści, bo mienavita jana harantuje zachavańnie jahonaj asabistaj ułady. Z časam heta nibyta niepaźbiežna pryviadzie da adlihi, pad čas jakoj vyraście nacyjanalna aryjentavany płast hramadstva, jaki i zrobić źmieny. Jak heta było pad čas harbačoŭskaj pierabudovy.
Ale heta pamyłka. Łukašenka - heta dakładna nie Harbačoŭ, a žorstki dyktatar. Luby apazicyjny Łukašenku płast lehalna isnuje tolki ŭ dazvolenaj režymam mylnicy pad pilnym kantrolem śpiecsłužb. Adnačasova dalejšaje panavańnie Łukašenki adznačaje zachavańnie nieefiektyŭnaj ekanamičnaj madeli, jakaja moža isnavać tolki za košt rasiejskaj padtrymki. I inšaha być nia moža, bo hałoŭnaje ŭ hetaj madeli - zachavańnie vializarnaj kolkaści materyjalna zaležnych ad režyma ludziej, a pytańni jak ekanamičnaj efiektyŭnaści - sprava druhasnaja. Za heta davodzicca płacić uzmacnieńniem zaležnaści ad Rasiei, pašyreńniem rasiejskaha ŭpłyvu i rusifikacyjaj. A heta i jość faktary spačatku intehracyi, a potym i inkarparacyi Biełarusi ŭ Rasieju. Bo jany stvarajuć umovy, kali ŭ peŭny momant rasiejskija prapahanda i ahienty ŭpłyvu pryviaduć da dasiahnieńnia zhody ŭ biełaruskim hramadstvie na kont pazbaŭleńnia ad bolš niepatrebnaj naminalnaj niezaležnaści Biełarusi.

Analityk, heta nie pamyłka, a ahienturny tezis, jaki transliruje paźniak. I jon spaliŭsia na im.

Analityk, absolutno vierno. a poźniak prołukašist

Analityk, Paźniak prapanuje słušnyja rečy, a što prapanuješ ty , analicieh, nie zusim zrazumieła. I svaju prapanovu kali łaska padćvierdzi ŭłasnym prykładam, kab my dakładna ŭbačyli što ty nie bałaboł pusty, i Paźniak sapraŭdy nie pravy ŭ niečym.

Analityk, pryviadzicie prykłady "niekatorych pytańniach prahramy Paźniaka, jakaja maje šmat niedemakratyčnych rysaŭ". Što vam nie padabajecca, z čym vy niazhodny?
I jakuju prahramu vy majecie na ŭvazie pad "prahramaj Paźniaka". Napišycie jaje nazvu.

Analityk, "Ale pry demanstratyŭnaj kanfrantacyi z demakratyčnymi siłami". Nazavicie, kaho vy majecie na ŭvazie pad "demakratyčnymi siłami"? Jakija arhanizacyi, jakich palitykaŭ?
Tych, u jakich "Pucin mudry, mudraja Maskva, Rośsija nam nie vrah"?

Analityk, Stratehija "nie złavać dzieda" - heta stratehija Ryhora Astapieni jakuju sfarmulavaŭ Arciom Šrajbman.
U Paźniaka stratehija: stvareńnie biełaruskaj vyzvolnaj armii i znos režymu Łukašenki.

Analityk, "Maŭlaŭ, łukašenka - pieršy, chto zacikaŭleny ŭ zachavańni biełaruskaj niezaležnaści, bo mienavita jana harantuje zachavańnie jahonaj asabistaj ułady. Z časam heta nibyta niepaźbiežna pryviadzie da adlihi, pad čas jakoj vyraście nacyjanalna aryjentavany płast hramadstva, jaki i zrobić źmieny".

Chłuśnia i čarhovaja manipulacyja. Zianon Paźniak pastajanna kaža, što Łukašenka źniščaje nacyju i ŭsio biełaruskaje. I što horšaha niščyciela biełarusčyny, čym Łukašenki, nie viedała biełaruskaja historyja. I što dziela ŭłady Łukašenka pradaść usio - i niezaležnaść u tym liku. Što jon i robić.

Analityk, nu i fantazii ŭ vas - pra "harbačoŭskuju pierabudovu". Nidzie takoha Paźniak nikoli nie kazaŭ. Chopić jamu prypisvać svaje fantazii.

Piecia, ja ani ŭ jakim razie nie liču Paźniaka ahientam. Jon raźličvaje na paŭtor šlachu 80ch, kali harbačoŭskaja pierabudova i ŭnutrypalityčnaja libieralizacyja stvaryli ŭmovy dla ŭźniknieńnia palityčnaj apazicyi. U pryncypie, 2020 zvonku vyhladaŭ peŭnaj reinkarnacyjaj hetaha šlachu. Ale Harbačoŭ nikoli nia byŭ dyktataram, a Łukašenka - źjaŭlajecca. U Harbačova nie było vonkavaj materyjalnaj padtrymki jahonaha režyma, za košt čaho było b mahčyma załahodzić masavuju niezadavolenaść, a za Łukašenkaj stajali i stajać Pucin, Patrušaŭ i astatnija udzielniki kramloŭskaj bandy. I dla ich usich nie isnuje anijakich praviłaŭ albo marali. Tamu jany nie spyniacca pierad tym, kab rukami najmitaŭ tapić u kryvi luby mirny pratest. Heta adznačaje, što ŭ Biełarusi niepaźbiežnyja albo rumynski varyjant, albo paŭstańnie ŭ vypadku paŭnavartasnaha ŭklučeńnia Biełarusi ŭ vajnu, bo tady niepaźbiežnaja prymusovaja mabilizacyja ŁDNR-style biez materijalnych stymułaŭ dla vojska.

Analityk, "Jon raźličvaje na paŭtor šlachu 80ch, kali harbačoŭskaja pierabudova i ŭnutrypalityčnaja libieralizacyja stvaryli ŭmovy dla ŭźniknieńnia palityčnaj apazicy".
Niejkaje tryźnieńnie napisali. Paźniak jasna skazaŭ, što Biełaruś akupavanaja. Jakaja jašče "pierabudova, apazicyja, libieralizacyja" moža być pad akupacyjaj? Vy što, nie bačycie, što adbyvajecca? Usia apazicyja ŭ Biełarusi vyrazana pad nol. Navat hramadskija i pravaabarončyja arhanizacyi - usie źniščany.
Tolki deakupacyja pry asłableńni Rasiei. Dla hetaha Paźniak padtrymlivaje stvareńnie biełaruskaj vyzvolnaj armii.

Da, ZIANON PAŹNIAK: PRA ŁUKAŠENKU, AD JAKOHA TREBA PAZBAVICCA. https://www.bielarus.net/archives/2020/08/24/5703

Rečaisnaść, jakija słušnyja rečy, vy ŭžo zusim apupieli? 30 hadoŭ u łajnie siadzicie, jubilej letam budzie

Paźniak i łukašenka u čymsi adzinakavyja, adzin psichapat, druhi narcyss. Psichapat pradkazalna abyhraŭ narcysa.

Piecia, my siadzim u łajnie, a vy ŭ čym? U šakaładzie?

Pytańnie , ja siadžu i kłacaju pa kłavišach

Pytańnie , lubaja palityčnaja siła, jakaja vystupaje za pabudavańnie mocnych demakratyčnych instytutaŭ, jakija nie dazvolać dyktatury adnavicca, i praviadzieńnie svabodnych vybaraŭ - źjaŭlajecca demakratyčnaj. Nahadaju, što dyktatura pryjšła ŭ Biełaruś nie ŭ traŭni 1994, kali adnosna demakratyčna abrali papulista Łukašenku, a mienavita naprykancy 1994, kali ŭpieršyniu adbyłasia ataka ŭłady Łukašenki na niezaležnyja ŚMI, i nie znajšłosia demakratyčnych instytutaŭ, jakija b zdoleli abaranić svabodu słova.

Chmm, a dzie vyzvolnaja armija? Dzie niejki tam saviet pra jaki paźniak abviaščaŭ? Ničoha niama, adna bałbatnia.

Chmm,ale značna raniej za Astapieniu Paźniak asudziŭ pratest 2020, maŭlaŭ jašče było rana. Što heta, jak "nie złavać dzieda"? Miž tym revalucyja nikoli nie adbyvajecca pa sihnału - pa sihnału adbyvajucca tolki pieravaroty. Revalucyja pačynajecca pa tryhiery - niejkaj padziei, jakaja pierapaŭniaje čaru ciarpieńnia vialikaj kolkaści ludziej.

Analityk, chłuśnia. Paźniak papiaredžvaŭ ab niebiaśpiecy. Kazaŭ, što treba pieračakać niekalki dzion, pakul na vulicach uzbrojeny AMAP. Nie padstaŭlacca biazzbrojnym niepadrychtavanym da siłavaho supraciva ludziam pad źbićcio, i dalej ładzić zabastoŭku i hetak dalej.
https://www.bielarus.net/archives/2020/08/08/5673 "Zianon PAŹNIAK: PAPIAREDŽAŃNIE AB NIEBIAŚPIECY"

Ludzi jaho nie pačuli, vyjšli biazzbrojnyja i biaz srodkaŭ samaabarony na vulicy pad dubinki, byli źbityja. Ale nie razyšlisia i praciahnuli vychodzić. I Paźniak kaniečnie padtrymaŭ. Vychodziŭ za miažoj na akcyi padtrymki, kazaŭ, što treba rabić dalej. https://m.youtube.com/watch?v=4nNzulAxQos Zianon Paźniak: Ab biełaruskim nacyjanalnym pratestnym ruchu 16 žnivień 2020)

Chmm, paźniak usialak sprabavaŭ kab zabastoŭka pravaliłasia.

Tak, chłuśnia.

Niejkaje aby što , Zianon Paźniak pastajanna kaža, što Łukašenka źniščaje nacyju i ŭsio
biełaruskaje. I što horšaha niščyciela biełarusčyny, čym Łukašenki, nie
viedała biełaruskaja historyja

Adzinaje inšamu nie supiarečyć. Nichto nie zajaŭlaŭ pra toje, što Łukašenku patrebnaja mienavita biełaruskaja dziaržava. Łukašenku patrebnaja naminalna niezaležnaja i mižnarodna pryznanaja rasiejskapadobnaja dziaržava, kab niaspynna smoktać z Kramlu i impieryjalistyčna nastrojenaha rasiejskaha hramadstva padtrymku ŭ jakaści krychu svajeasablivaha, ale idejałahična najbližejšaha chaŭruśnika. Ale bieź nieabchodnaści apuskacca da statusu umoŭnaha Kadyrava ŭ stasunakach z Kramlom, bo status pravincyjnaha kniazia - reč nienadziejnaja.

Demahoh navumčyk nakataŭ prostyń demahohii na takuju ž bałbatniu i nieisnujučyja pamyłki. A pamyłka ŭsiaho adna ŭ 1991 1992 hodzie treba było rabić revalucyju i brać uładu siłaj, razhaniać k bieni maciery hecich kamuniakaŭ, a nie la mikrafona tryndieć ale ab hetym jany maŭčać. Sami i dali mikrafon kałhasniku na jakim jon ich abskakaŭ.

Prapanuju Paźniaka rastralać, Łukašenku ŭznaharodzić, a Śviecie sabrać hrošy na novy kaściumčyk

PIATRO, a Mikołu Buhaju što z hetaha prapanujecie? Rasstralać, uznaharodzić ci sabrać hrošy na novy kaściumčyk?

PIATRO, z čaho Paźniaka budziecie rasstrelvać? Z nahana pradziaduli-nkvdšnika?

Narodziec u nas charošy, tolki jaho treba p.ć

jak ni dziŭna, adkaz Navumčyka mnie spadabaŭsia bolej. Upieršyniu. Łakaničny, skancentravany na samym hałoŭnym. Jak u kłasnaha prafiesijnaha advakata. Bajusia, što ŭ katastrofie (z punktu hledžańnia mienšaści žycharoŭ RB) ci ŭ tryjumfie (z punktu hledžańnia bolšaści) 1994 h. nielha pryznačyć niejkaha adnaho hałoŭnaha vinavataha. Navumčyk vydatna pakazaŭ što vina Šuškieviča, za jakoha ja asabista hałasavaŭ tady, napałochany Paźniakom, našmat bolšaja čym vina Paźniaka. I navat Karpienka, jakoha ja dahetul pa inercyi idealizuju - daloka nie taki bieły i pušysty.

Gorliwy Litwin, pabojciesia,Boha, jaki k ch.iu etnarch, chacicie skazać što biełarusy nacyja psichična chvorych što vybrała sabie psichična chvoraha? Ci jon prosta vylez za košt demahohii i papulizma, naduryŭ biełarusikaŭ i taho ž paźniaka jak asłoŭ? A ŭ paźniaka byŭ šaniec, stać lideram revalucyi biełarusoŭ, ale nie vykarystaŭ čamuść jon hety šaniec. Voś iniezrazumieła čamu.

Usie słušna i pa temie. Alež paraŭnoŭvać siłavikoŭ taho času i sieńniašnich niejak niekarektna. Što prykra, toje što BNF dy inšyja nacdemaŭskija płyni ni tady, ni ŭ nastupnyja hady tak i niazdužyli abjadnacca. Tady ŭžo nia tolki BNF dy kamuniaki isnavali.

Ihrek, čamu ž nie karektna, pa svajoj sutnaści takija ž samyja, ničoha nie źmianiłasia

Ihrek, oj, jakija charošyja byli siłaviki ŭ kancy 80-ch! Jak cudoŭna źbivali ludziej i zalivali hazam u Kurapatach u 1988m! (Tak ža jak i ŭ 2020m, chto nie ŭ kursie.)

Ihrek, Oj, a kudy raptam padziełasia ŭčorašniaja kamanda padtrymki Kiebiča? Zastałasia tolki kamanda padtrymki siłavikoŭ (Ihrek).

FF, u FB žurnalist Biełsata (i były supracoŭnik Radyjo Svaboda) Vital Cyhankoŭ na FB staroncy Paŭła Usava prademanstravaŭ poŭnaje nierazumieńnie termina "kampramis".
I hety čałaviek viadzie pieradačy, tłumačyć hledačam z ekrana roŭnyja rečy...Sam nie raźbirajusia ŭ elemientarnymi....
Jon, darečy pastajanna i ŭparta nazyvaje pramaskoŭski maryjanietačny režym Łukašenki, jakija źniščaje ŭsio biełaruskaje, "biełaruskim". I jak jamu ni tłumačyli, usio roŭna režym Łukašenki ŭ jaho "biełaruski". Nie dyktatarski, nie antybiełaruski, nie prarasiejski. A "biełaruski".

Dziakuj spadaru Navumčyku za raźviornuty kamientar.

A moža jany prosta ahienty? Jak im (navumčyku i paźniaku) dali tak lohka zmycca ?

Paźniach strateeech. Ale nie revalucyjanier. Usio prasraŭ. A Byŭ by revalucyjanier to abskakaŭ by i psichapata. Jašče varyjant što ahient psichapata. Inakš jak heta ŭsio zrazumieć

Možna biaskonca dyskutavać i fantazijavać "kali b", ale fakty takija, što prarasiejskija biełarusy abrali prarasiejskaha kandydata i šlach u Rasiju. Kropka.

Tak, hety Mikoła Buhaj piša, što treba "cicha spryjać zachavańniu ŭłady Kiebičam". Jaki da mozha kaściej prarasiejski dy jašče i supracoŭnik KDB (pra što sam Kiebič pisaŭ u svaich miemuarach).

Divannyje zmahary i mamkiny ykśpierty ustroili mortał kombat v kommientach. Kiem był Poźniak, čtoby jemu prosto tak čto-to otdała tołpa sovietskoj partijnoj nomienkłatury?Kučka "oppozicii" s nacionalnym kołoritom na fonie połnosťju obrusievšieho proletarskoho zamučiennoho bydła. Poetomu i pošieł brataťsia s kommuniakami. Zapadu vidať nie očień to było i nužno. I za koho eto kołchoznoje i proletarskoje zamučiennoje bydło mohło jeŝie prohołosovať? Za kulturnoho prohrieśsivnoho intiellihienta ili "svojeho iz naroda".Eti kulturnyje moskovskije partijnyje krysy na paru s SŠA ustroili im 90-je. U Paźniaka nie było ni odno šansa. Libo stieliťsia pod kommuniak, i stanoviťsia ministrom kulturki. Libo byť zakopannym, kak sami znajetie kto. Libo ujezžať. Pri vsiem uvažienii k zasłuham Zienona Stanisłavoviča na počvie nacionalnoho vozroždienija i sochranienija kultury narodca.

samaja vialikaja pamyłka Paźniaka ŭ tym što jon uvohule pryznaŭ siabie "bieła-rusam", zamiž taho kab zaklikać da stvareńnia novaj-staroj nacyi litvinaŭ na terytoryi Vajšnoryi, častki byłoj histaryčnaj Litvy, dzie za jaho ŭ vyniku i prahałasavała bolšaść. Ale jon praciahnuŭ pialehavać fantomnyja mary pra lidarstva ŭ niejkaj tam Ščyraj Bieła-Rusi. Z takim ža pośpiecham jak starucha z kazki Puškina moh by zachacieć stać Vaładarkaj Marskoju. Vielmi važna zrazumieć miežy svaich kampietencyj i intaresy tych ludziej jakija nasamreč hatovyja za taboj pajści. Što jon choć tady choć ciapier moža prapanavać iścinna-ruskim pravasłaŭna-čekisckim luccam Prydniaproŭja? tolki dapamoh im razhramić katalickuju litvinskuju spravu. Ciapier usie drryžać za los Suvałkaŭskaha kalidoru, a Hrodna nazaŭždy apynułasia ŭ Ruskim Tupiku

Čto hovoriť pro Poźniaka, jeśli dla nieho Babariko bolšieje zło čiem Łukašienko. Nieudivitielno čto on vsie profukał i pomoh svojej hłuposťju i samouvieriennosťju pridti k vłasti Łukašienko. Takoj sopiernik prosto podarok

iz rb, Łukašenka heta pramaskoŭski intehratar, z kuratarami ŭ FSB (Patrušiev, naprykład), nielehitymny. Babaryka heta taki ž samy pramaskoŭski intehratar, z kuratarami ŭ FSB (D.Karako, naprykład), tolki - kali b fsbšnica Jarmošyna praviała jaho praz vybary, byŭ by lehitymny.

Čamu lehitymny intehratar z kuratarami ŭ FSB horšy za nielehitymnaha?

Bo ŭ vypadku ź nielehitymnym unas u budučyni jość šaniec admianić usio, što jon napadpisvaŭ z Maskvoj. U tym liku damovy vajskovaj śfiery, z-za jakich naša armija i pramysłovaść stała absłuhaj rasiejskich akupantaŭ Ukrainy.

U vypadku, kali b Babaryka staŭ lehalnym kiraŭnikom krainy, to šancaŭ admianić niešta ŭžo nia budzie. Bo heta vybar naroda. I ŭsio intehracyjnaje, što praciahnie Babaryka, budzie lehalizavanaje.

Hazprom - kašalok Kramla , Babaryka by nie raźviazyvaŭ vajny heta fakt. Babaryka=Hazprom, a jany byli suprać vajny. Paźniak prakałoŭsia ci zaviedama ihraŭ na ruku łuki. Vybirajcie varyjant.

Hazprom - kašalok Kramla ,  eto vsieho liš vaši fantazii ničiem nie podkrieplennyje, a riealnyje fakty - Babariko v tiuŕmie. Vy pripisyvajetie to, čto čiełoviek nie sdiełał i pri etom on chužie dla pozdniakovciev, čiem Łukašienko. 

Łukašenka=rasieja=vajna, Dyk i Łukašenka nie raźviazaŭ. Vajnu raźviazała Rasieja z terytoryi Biełarusi. Babaryka, jak i Łukašenka - za intehracyju z Rasiejaj, sajuznuju dziaržavu, odkb, vajskovy sajuz z Rasiejaj. Tamu było b toje ž samaje, što i pry Łukašenku: Rasieja b uviała svaje vojski i atakavała Ukrainu, nie pytajučysia Babaryku jak jana nie pytałasia Łukašenku.

Hazprom - kašalok Kramla, a Kijeŭ za try dni", a vojski, jakija jon zaprasiŭ i uciahnuŭ ich u siudy. Raźviazała, z pramoj dapamohaj łukašenki. Usia jaho svora rychtavałasia i dapamahała rasieje raźviazać vajnu. I raźviazali. Heta taki ž raźviazalščyk vajny jak i pucin, a nie nie achviara. Dziaržaŭny złačyniec.

Łukašenka=rasieja=vajna, usio vierna.

iz rb, koniečno chužie. ibo on hotov był vojti v sostav rosii bystrieje čiem łukašienko. 

Paźniak moža i paranoik kali ledź nie ŭsich klajmić Ahienturaj ale kankretna ŭ vypadku Mikoły Buhaja jak i ŭ mnohich mnohich inšych - jon jakraz taki nie pamylajecca. Nu i Mikoła Buhaj ža adnaznačna abaznačyŭ svaje dziejańni ŭ nastupnym Aknie Mahčymaściaŭ: zabiaśpiečyć intaresy tych siłavikoŭ jakich Ščyraja Biełaja Ruś zdoleła vychavać na dadzieny momant, heta značyć Krasaŭcaŭ. Sam artykuł Buhaja ž nie pra minułaje, jak padumali mnohija. Jon pra budučyniu. Pra toje kab u nastupnym Aknie Mahčymaściaŭ nichto i nie piknuŭ pra niejkija tam lustracyi dy kampiensacyi. A potym
zapisacca ministrami kulturki da Krasaŭcaŭ i chitradupa razburać Sistemu znutry. Jak robia ŭžo Mudry Marzaluk a raniej Łatuška i navat ceły lohijon

Paźniak ahient , heta fakt

Pačytajcie ich voś tut, siektanty, takija ž jak i łukanutyja. Abahaŭlajuć, ślepa vierać ich kadru jaki pakinuŭ ich ni z čym.

Piecia, ničoha padobnaha, viera tut nijakim bokam. Jašče 30 hadoŭ tamu było ŭsim zrazumieła što jon robić usio pa rozumu, padrychtavaŭ ekanamičnuju prahramu, sabraŭ kamandu prafiesijanałaŭ, i prapanavaŭ biełarusam budavać svaju krainu. Ale ž heta tak ciažka Piecie ŭstać z kanapy, pryniać udzieł u žyćci krainy, vučyć rodnuju movu, nieści adkaznaść, prykładać namahańni. A tut jašče prapahanda raški zalivajecca ŭ vušy. Paźniaka pakinuli amal usie sam nasam ź biełaruskaj idejaj. Atrymali toje, pra što kazaŭ Paźniak i papiaredžvaŭ, to bok toje što i pavinna było. Zvyčajnaja lohika i raźlik, matematyku nie padmanieš.

Rečaisnaść, biełaruskuju ideju jamu nichto nie admaŭlaje, pytańnie jamu pa 2020, kali naŭmysna zpracavaŭ na ruku łuki, nie chacieŭ kab Babaryka byŭ prezidentam? I što ŭ vyniku? Vajna, hułah, zabojstvy. Treba było tady padtrymać narod. A jon znik. Čakaŭ pakul babaryku zniščyć? Dačakaŭsia.

Rečaisnaść, nu tak... Vynikovy palityk. Vyniki vidavočnyja. "sabraŭ kamandu prafiesijanałaŭ, usim prapanavaŭ..." Jašče vyniki jość? Aha, jašče ž stvaryŭ Radu i Sakrataryjat! I kaniešnie ŭznačaliŭ ich. Jašče mocnyja słovy pierad adnadumcami: "Usio niščycca, Rasieja - relikt Siaredniaviečča, a navokał spres ahienty-ahienty-ahienty... "
I miłyja svajmu fan-klubu "drobiazi": ničoha nie treba rabić, na vybary nie chadzić, narodu siadzieć cicha, dalej ad palityki, "na Łukašenku ŭ biełaruskaha naroda imunitet". Ludzi, heta jak? Heta narmalna? Fan-klub Paźniaka tamu i skazać u adkaz ničoha nie moža. Tolki ahryzajecca, bo tak soładka byłr pačuvacca ŭ kapsule ŭjaŭnaj śviataści siarod "ruskamirnana bydła", jakim jany nazyvajuć biełaruski narod.

Takaja voś rečaisnaść, učora ŭ kamientach ŭsie za Kiebiča hłotku irvali, siońnia za Babaryku. Babaryka - prajekt Kramla.
Prajekt Kramla pryviadzie Biełaruś u Rasieju.

Babaryka - prajekt Kramla , Biełaruś užo pryviedziena ŭ rasieju, i nie tolki ŭ rasieju a jašče i ŭ vajnu.

Łukahebnie, Łukašenka - kramloŭskaja maryjanietka. Ad samaha pačatku. Uspomnicie, što pieršaje zrabiŭ Łukašenka? Pieršaje, što jon zrabiŭ, uvioŭ dziaržaŭnuju rasiejskuju movu, spaliŭ biełaruskija školnyja padručniki, raźviarnuŭ krainu ŭ bok intehracyi z RF. I dalej krok za krokam zdavaŭ suvierenitet i intehravaŭsia z Rasiejaj.

[Red. vydalena]

Zdajecca nie było farmalnaj zabarony na ahitacyju? Źbirajusia hałasavać na vybarach u KR za Hieorhija Dźmitruka, su-staršyniu BCHD, jaki ŭznačalvaje śpis numar 1 , supolny z partyjaj "Narodnaja Hramada". dobra viedaju Dźmitruka, z časoŭ kali sam uvachodziŭ u Arhkamitet BCHD, saču za jahonaj dziejnaściu z tych časoŭ i pakul nie rasčaravaŭsia. U hetym ža śpisie - takija viadomyja palitviaźni jak Mikałaj Statkievič i Pavieł Sieviaryniec, i mabyć, niama sprytnych pierabiežčykaŭ ź liku niadaŭnich łukašystaŭ. Tamu rekamienduju hałasavać za hety śpis naiŭnym ramantykam, jakija vierać što ŭ nastupnym Aknie Mahčymaściaŭ možna abyścisia biez kampramisaŭ z Krasaŭcami ŭ imia, nibyta "najvyšejšych intaresaŭ sialanskaha Etnasu". Darečy, mała jaki inšy horad, jak rodny Dźmitruku Kobryn, tak zaciata vystupiŭ suprać hvałtu i falsifikacyj u žniŭni 2020 h. - jak i amal usio Zachodniaje Paleśsie. Mudrym prahmatykam kštałtu Mikoły Buhaja za hety śpis - nie hałasavać u nijakim vypadku, jak zrešty, jany i biez majoj padkazki vydatna viedajuć!

Gorliwy Litwin, Kobryn nie Paleśsie, tym bolš zachodniaje

Hazprom-kašalek łuka hebešnik, čamu jany za paźniaka pracujuć? Paźniak na niejkaj nitačkie i jaho pavodziny vielmi vyklikajuć šmat pytańniaŭ. Niejkija jość u ich damovy.

Zaŭvažcie, tamu što ŭ paźniaka i łukaša babaryka adzin vorah.

Piecia, zaŭvažcie, što Łukašenka i Babaryka - abodva - prajekt Kramla.
A Paźniak suprać usich maskoŭskich prajektaŭ.

Babaryka - prajekt Kramla, babaryka ŭ turmie, užo 2 hady vajna, a paźniak zaniat zmahańniem z babarykaj, nu ci nie ahient?

Padtrymlivaju Paźniaka

[Red. vydalena]

Paźniak nie prosta škodnik, jon ahient i pravakatar łukašyski.

Heta vidavočna, što Paźniak maje racyju

Skolko vy jeŝie budietie žievať i čmokať dievianostyje?

Pora vpieried, viarnicie što było ŭ 90-ja: Niezaležnaść, bieł-čyrvona-bieły ściah, Pahoniu. I pojdziem napierad.

A Navumčyk jak dzicia małoje - "a heta nia ja, heta ŭsio Šuškievič vinavaty!" "i Karpienka!". A my z Paźniakom nie, naša chata z kraju.

Palityka? Heta dla darosłych! , 

Palityka? Heta dla darosłych! , a Mikoła Buhaj ź jaho "treba cicha spryjać zachavańniu ŭłady Kiebičam" (jaki za ŭvachod Biełarusi ŭ skład Rasiei i rasiejski rubiel), heta dla darosłych ci jak dzicia małoje?
Ci niešta inšaje? Što?

Chmm, heta pryvatnaje mierkavańje Buhaja. 90-ja hady - para entuzijazmu, spadziavańniaŭ i mahčymaściaŭ.
Pry prymjery Kiebiču raskoł elit šyryŭsia dy achoplivaŭ usiu namienkłaturu ad vierchu da samaha nizu. I plavać jany chacieli na maskoŭskija impieryjalistyčnyja zahony. Tak, usie chacieli hrošaj, ułasnaha biźniesu, kapitalizmu, a nie kamunizmu. Litaralna ŭsie aprača małoha adsotka šyzanutych ołdaŭ. Kamsamolskija sakratary sparadzili massu firm na padstavie svaich sakratarskich mahčymaściaŭ. Učarašnija sakratary KPSS nie adstavali. Budaŭnictva, zołata, banalnaje pasrednictva, paśla vytvorčaści.... Schiemy byli samyja dziŭnyja i nachabnyja. Usie šukali sposab. Tamu namienkłatura i staviła jea Kiebiča, br ačyła tut SVAJE piersanalnyja šancy. Voś im i tre było prapanoŭvać Biełaruś kapitalistyčnuju, a nie pahražać lustracyjami i "my z vami jašče razbjaromsia". Aha, kupka ramantyčnych mastakoŭ i biudžetnikaŭ humanitarnych intelihientaŭ apantana hrozić usim astatnim ŭ krainie. Tady, "pry Kiebiču", ułada nie była manalitnaja, ci poŭnaja biazdarnych šaściorak, jak ciapier. Nie viedaju jak z samim Kiebičam, ale z astatnimi było z kim razmaŭlać i pracavać. Ale ŭsio źviali na ništo: tolki da demanstracyi svajoj pryhožaj nieprymirymaści, ach-ach, my takija pravilnyja... z klajonačkaj.. Nu a apraŭdańnie ciapier samaje dzikaje: "narod byŭ nie toj", akazvajecca.

Palityka? Heta dla darosłych! ,

"narod byŭ nie toj", akazvajecca.

 Bried propahandista. Jasno było skazano narod sovietizirovan i rusificirovan do takoj stiepieni čto vsie čto on možiet vybrať takoje žie siebie podobnoje čučieło łukašienko. ukraincy imieja vozmožnosť spasti stranu vybrali kvnŝika hołobrod́ko i tiepieŕ potieriali vsie i pohibli sotni tysiač. kto u nich vinovat? Porošienko? 

Samaja hałoŭnaja "pamyłka" Z.Paźniaka - jahonaja nieprychavanaja fanatyčnaja nianaviść da Rasiei, bieźlič razoŭ zaśviedčanaja im publična. Kali b jon pryjšoŭ da ŭłady, hety jahony "patencyjał" abaviazkova byŭ by vykarystany źniešnimi siłami -  i ŭsio harantavana pajšło by pa ŭkrainskim scenary i ŭrešcie rešt zavieršyłasia b tym ža - vajnoj. Napeŭna, "umom" jon hetaha nie žadaŭ, ale, padazraju, "u hłybini dušy" takuju pierśpiektyvu zusim nie vyklučaŭ. A voś biełaruski saviecki "čarka-škvaračny" "narodiec", jaki za hady vajennych lichalećciaŭ napakutvaŭsia jak nijaki ińšy, - i tady było jašče šmat žyvych śviedkaŭ tych žachaŭ, -  miarkuju, heta adčuŭ nutrom i adrazu "raskusiŭ" pałymianaha "zmahara za Niezaležnaść" . I dla adekvatnych ludziej, miarkuju, heta taksama było jasna. I, jak zdajecca, heta było samaj hałoŭnaj "hłybinnaj" pryčynaj, z-za jakoj palityčny los Paźniaka byŭ tady pradvyznačany, jak zaraz pradvyznačany palityčny los jahonych vajaŭničych prychilnikaŭ.

Valadzimir, vot hdie sohłasien s Paźniakom tak eto v otnošienii k Rośsii i russkim.