Kamientary da artykuła

Budanaŭ pra zvalnieńnie Załužnaha: Kali ŭsio było vydatna, to čamu my tam, dzie jość?

  • Andrejka
    29.02.2024
    Dyk heta pytańnie i da ciabie
  • A
    29.02.2024
    Potomu čto hotoviliś k šašłykam i stroili dorohi vmiesto armii.
  • Vasil
    29.02.2024
    Kali ŭsio było vydatna, to dzie łend-liz?
    Zbroja dzie, Budavaŭ? Bajden ža tabie usio daŭ, ja tak razumieju? To ciapier ty adkazvaj, dzie zbroja? Dalej - biary voś hetuju zbroju, i idzi vyzvalaj Krym. Da paž+-žyvieje!
  • Rukzz
    29.02.2024
    A nie mohuć ukraincy być tam, dzie jany jość tamu što kontrnastupam kamandavaŭ Tarnaŭski (možna pačytać što jon taki), ministram abarony byŭ Reźnik, a prezidentam Zielenski?
  • Boba
    29.02.2024
    Počiemu? Potomu čto 73% idiotov prohołosovało v 2019 za Zielu, a potom v tom ž količiestvie za jeho partiju v Radu. 
  • .
    29.02.2024
    No sohłasitieś, Załužnyj - strannyj. Fotočki po diesiať na dień nie postit; zajavlenij o pobiedie zavtra, nu maksimum poślezavtra - nie diełajet; priezidientu - nie poddakivajet; jeśli čto pišiet - to vychodit kakoje-to mudrienoje eśsie v The Economist, nieponiatno ničieho, hołova puchniet... A jeśli vojnu vyihrajet, tak i v priezidienty možiet pojti?! I kak takoho tierpieť prikažietie?
  •