Kamientary da artykuła

Na ciele Navalnaha vyjaŭleny siniaki ad kurčaŭ — «Novaja hazieta Jevropa»

  • Alaksandr
    18.02.2024
    Łukašysty i fašysty ,rašysty nienavidžu pačvar,prydzie čas i jany adkažuć za ŭsio! Karajučy hnieŭ naroda parvie ich na kavałki.
  • Majk
    18.02.2024
    Da vsie davno užie poniatno. Ubili jeho po prikazu iz kriemla. V piervyj raz (v 2020) fsbešnikam nie połučiłoś jeho do konca otraviť, poetomu popytku povtorili užie v 2024. A v zakrytoj tiuŕmie eto sdiełať proŝie prostoho. Poetomu nakanunie i šmon był v tiuŕmie. Pričiem eta opieracija načałaś nieskolko miesiaciev nazad, dla etoho Navalnoho śpiecialno pierievieźli v samuju otdalennuju kołoniju, až za polarnym kruhom, tuda dobiraťsia nužno nieskolko sutok, čto sobstvienno i na ruku čiekistam, čtoby za eto vriemia śledy novička ili druhich vieŝiestv nie vozmožno było ustanoviť. A čtoby užie navierniaka ničieho nielzia było najti, čiekisty podieržat tieło jeŝie paru dniej pod połnym kontrolam, obrabotajut i koncy v vodu. I mnohije rośsijanie eto schavajut. Oni i nie takuju łapšu kušajut da chvalat svojeho fiuriera. Posmotritie intiervju iz Vładimirskoj obłasti, hdie Navalnoho do etoho dieržali, 9 iz 10 prochožich na ulicie skazali, čto tak jemu i nužno, čto Navalnoho voobŝie nužno rasstrielať. Vot takoje bolnoje rašistskoje obŝiestvo. Oni svoich hraždan hotovy ubivať, nie hovoria užie pro ukrainciev ili biełarusov.
  • FF
    18.02.2024
    Majk, voś skažycie, adkul vy takija kazačnyja (ci, mahčyma, «nievierojatnyje») kanśpirołahi biareciesia? Mabyć, nie ź Biełarusi, bo movu nie vyvučyli

    U čekistaŭ u krainie ŭsio sterylna (nie jak u Biełarusi, ale ŭsio ž), nichto i piknuć nie dumaje, praź miesiac, vybary, jakija majuć prajści nadzvyčaj i spakojna. I raptam zabivajuć hałoŭnaha apazicyjaniera, što vyklikaje pratesty, jakich na bałotach nie było ŭžo dva hady. Stasunki z Zachadam boh ź imi, bo tam ničoha, akramia zakłapočanaści, nie budzie. Ale źnikaje kaštoŭny aktyŭ, jakoha možna było abmianiać na svajho ahienta. Dy i z palitviaźnia robić abraz, na jaki ciapier viečna buduć malicca.

    Dyk pytańnie, navošta jaho ciapier zabivać? Biezumoŭna, Navalnaha zabiŭ pucinski režym, ale nie naŭprostavymi dziejańniami, skiravanymi na heta. I nijakuju śpiecapieracyju čekisty nie vydumlali.
  • Žeŭžyk
    18.02.2024
    FF, kali pierakłasci heta nazad na rasiejskuju ź jakoj heta i napisana, to ŭsio heta možna pračytać u kamientarach pucinskich rasiejskich trolaŭ u interniecie. Amal adnalkavyja teksty.
  • kazačny
    18.02.2024
    FF, Luboj diktatorskij riežim bolšie vsieho boitsia konsolidacii i solidarnosti naroda. Im nužno razdielať i vłastvovať, razobŝať narod, hasiť na korniu lubuju iniciativu śnizu, kotoraja objediniajet ludiej. A ludi objediniajutsia vokruh lidiera i takim lidierom v Rośsii był Navalnyj. On moh dažie iz tiuŕmy  prizvať narod k vosstaniju, poetomu i ubili. V Biełarusi proischodit tožie samoje. Lidierov izolirovali ot obŝiestva v tiuŕmie i skryvajut ot naroda. Nieiźviestno živy li oni. Siejčas lidierom javlajetsia Tichanovskaja i riežim vsiemi siłami pytajetsia jejo poročiť ispolzuja svoich sieksotov i poleznych idiotov. Ciel odna - otobrať u biełorusov simvoł solidarnosti i objedinienija, čtoby narod razbriołsia po chatach i ulohsia na divany. Ubijstvo Navalnoho imiejet tie žie cieli - uničtožiť vsiech lidierov soprotivlenija.
  • Majk
    18.02.2024
    FF, nievierojatnaja konśpirołohija skorieje vsieho u vas, raz pytajetieś najti čto-to racionalnoje ili łohičieskoje v diejstvijach čiekistskoho riežima. Da jeŝie i pochožie vieritie v jeho skazki. Krieml, jeho propahanda i adiepty kak raz siejčas razhoniajut to, čto vy napisali. Takije naviernoje i v načale fievrala 2022 iskali racionalnoje opravdanije i vierili skazkam kriemla, čto eto vsieho liš učienija, čto moskvie nie vyhodno načinať vojnu, čto eto zapad vsie nahnietajet. Točno takžie i siejčas vy kak naivnyj dumajetie čto budut kakije-to protiesty. Vyšli paru sotien čiełoviek na 140 millionnuju stranu. Takoj cifry dažie nie vidno na uronie statističieskoj pohriešnosti. Tam na odnoho vyšiedšieho było s diesiatok omonovciev. A za čiekistskoho ahienta vy nie pierieživajtie, putin jeho obmieniajet na amierikanskoho žurnalista, ili tak na koho, jeśli budiet nužno, tak voobŝie voźmiet novych załožnikov dla obmiena. Počitajtie, skolko užie było ubito politikov i žurnalistov za pieriod putinskoho carstvovanija, rośsija lidier po etomu pokazatielu v mirie, sotni čiełoviek. I nikakich protiestov i pierievorotov do sich por nietu i nie budiet na rośsii. Potomu čto bolšinstvo tam poddierživajet vsie tu impierskuju politiku, vsie priestuplenija, vojny i narrativy kriemla. Posmotritie vidieo pro kotoroje ja napisał vyšie, tam odurmaniennyj narod otkrytym tiekstom na kamieru hovorit, čto Navalnoho voobŝie nužno rasstrielať. I poślednieje, raz vy tak pytajetieś najti čto-to racionalnoje v diejstvijach čiekistov, prosto podumajtie, čto vo vriemia impierskoj vojny, na kotoruju krieml postavił vsie, osvoboždiennyj Navalnyj v Hiermanii smoh by konsolidirovať vyjechavšuju rośsijskuju diasporu i priedstavlał by kuda bolšuju opasnosť dla kriemla. I putin, kak podłyj i mstitielnyj hebist, kotoryj chotieł jeho ustraniť jeŝie v 2020, iz-za našumievšich rasśledovanij Navalnoho o korrupcionnych schiemach putina, jeho siemji i oliharchov, priekrasno eto ponimajet i takoje nie proŝajet. Po jeho prikazu fsb ustraniało kuda miełkich oppozicionierov. 
  • FF
    18.02.2024
    Žeŭžyk, kali vam nie chapaje šeraha rečyvu adroźnić jabłyka ad hrušy (to-bok admaŭleńnie mifičnaj śpiecapierycyi čekistaŭ ad vysieraŭ kremlebotaŭ), mnie vas škada.

    Jašče raz. Pucinski režym zabiŭ Navalnaha. Zabiŭ apieracyjaj u 20-m, zabiŭ pasadkaj u turmu, dziasiatkami karcaraŭ. Ale nijakich prykmietaŭ, što śmierć Navalnaha stałasia vynikam apieracyi čekistaŭ niama. Vynik katavańniaŭ, jakija mieli na mecie złamić Navalnaha i zapałochać jahonych paplečnikaŭ. Ale naŭradci zabić
  • FF
    18.02.2024
    Žeŭžyk,

    1) Pačytajcie moj kamientar, a paśla šyzu kremlebotaŭ, jakija ŭ lepšym vypadku śćviardžajuć, što Navalnaha nichto nie zabivaŭ, a to i vinavaciać Zachad. Mabyć, jość roźnica, vam nie padajecca? A kali vy jaje nie bačycie, paraju schadzić u kramu optyki pa akulary.

    2) Fiłałahičny ž vy naš admysłoŭca! A z čaho zrabili vysnovu, što napisana na rasiejskaj, jakoj tut karystajucca «nievierojatnyje»?
  • Žeŭžyk
    18.02.2024
    FF, kremleboty pišuć adzin u adzin toje ža što i vy: "napiaredadni vybaraŭ u rasieje" i dalej što pucinu heta było niepatrebna i što jon nie staŭ by heta rabić pierad vybarami:) a na rasiejskuju raju ŭsim nievypadkova pierakłasci, tam adrazu ž kremlebotskaja pysa robicca zamietnaj:)
  • Žeŭžyk
    18.02.2024
    FF, nie chvalujciesia, šeraha rečyva mnie chopić kab adroznić kremlebota choć na rasiejskaj choć na biełaruskaj movie:) a ŭsio tamu, što sprava nie ŭ vybarach, jak vy sprabujecie heta padać, vybary dla pucina dziesiataja ciapier sprava, a ŭ vajnie, jakuju pucin raźviazaŭ i suprać jakoj Navalny asabliva rezka vystupaŭ apošni čas, jak i suprać samaha pucina. A voś heta ŭžo dla pucina krytyčna. Hetaje zabojstva dyktujecca pucinskaj vajennaj nieabchodnaściu i vajennym časam, vajnoj, a nie źviazanaje z vybarami, z vybarami vy ŭvohule prakałoliś, bo niama nijakich tam bolš vybaraŭ, tym bolej padčas vajny.
  • FF
    18.02.2024
    kazačny,
    Voś heta ŭžo bolš-mienš słušna, ale jość niekalki pytańniaŭ

    1) Dyk a čamu heta zrabili napiaredadni vybaraŭ, kali ŭ Rasiei ŭsio sterylna, a zabojstva moža vyklikać chvalu narodnaha abureńnia?

    2) Navošta čekistam zabivać Navalnaha, jakoha voś-voś musiać abmianiać na svajho ahienta?

    3) Chto zrabiŭ Cichanoŭskuju lidaram nacyi, možacie padkazać? Chto joj davaŭ takija paŭnamoctvy? Napeŭna, zaraz skažacie, što na vybarach za jaje prahałasavali. A voś ja nie hałasavaŭ, i bahata biełarusaŭ (havorka nie tolki pra łukašystaŭ) – taksama.

    Cichanoŭskija, Babaryka, Kaleśnikava – pustyja papulisty. A ludzi, jakija majuć stać lidarami nacyi, sapraŭdy siadziać u turmach: Sieviaryniec, Daškievič, Statkievič. Tolki voś čamuści «nievierojatnyje» da ich nie prysłuchoŭvalisia, jak i da Zianona Paźniaka
  • CV
    18.02.2024
    FF, nikomu vašyja relihijnyja kansiervatary Sieviaryniec, Daškievič dy Statkievič u našym libieralna-demakratyčnym hramadstvie nie patrebnyja. Dziesiacihodździami taŭklisia i imitavali dziejnaści. A Babaryka i Cichanoŭskija z nahi ŭvajšli ŭ palityku i paviali za saboj miljony.
  • Majk
    18.02.2024
    FF, vy kak triechletnij riebienok, miamlitie odno i tožie. Ja vam užie otvietił na vaši dietskije voprosy. Kakoje narodnoje niehodovanije? 0.0001% vyšieł, vy sieŕjezno dumajetie čto krieml eto kak to napuhajet. Za 25 let pravlenija putina, jeho riežim ubił sotni opponientov. Nol vozmuŝienija, nol buntov. Dumaju, bolšinstvo rośsijan, dažie familii ich užie nie vspomniat. Potomu čto tam bolnoje obŝiestvo, bolnoje impierskoje hosudarstvo i ich fiurier, kotoryj priekrasno ponimajet, čto živoj Navalnyj prinies by jemu kuda bolšie problem, a už tiem boleje jeśli by jeho obmieniať. Nikto jeho obmienivať nie sobirałsia, eto čiekistskij vbros, na kotoryj viedutsia takije naivnyje kak vy. Čitajtie vyšie, ja vsie vam napisał.
    I čieho vas tak vołnujet putinskij ahient? Vypustiat jeho, nie pierieživajtie, pomieniajut na amierikanskoho žurnalista.
  • kazačny
    18.02.2024
    FF,
    1) A začiem riežim priačiet Sievierinca i Statkieviča? Po tiem žie samym pričinam. Śmierť ili nieiźviestnosť lidiera v našich riealijach nikoho nie vskołychniot, a vot prizyvy k rievolucii iz tiuŕmy oj kak opasny dla luboho riežima.
    2) I vypustiť Navalnoho za hranicu kak Tichanovskuju? Nie sčitajtie ich idiotami. I nas tožie.
    3) Tichanovskaja lidier i na niejo vozłahajut nadieždy vsie patrioty. A vy kak vsiehda pytajetieś vniesti razdraj kak eto diełali poślednije 25 let. Tichanovskaja žie skazała, čto nie budiet boroťsia za kriesło, ona chočiet proviesti čiestnyje vybory. Požałujsta, učastvujtie.  I tut voźnikajet vopros  -a čieho eto vaš bruklinskij lidier tak boitsia śvieržienija diktatora i proviedienija svobodnych vyborov, čto chočiet sdiełať Tichanovskaja? Tak kto tut na samo diele ahientura, pričiom hłubokoho zakonśpirirovannaja? 
  • Old school
    18.02.2024
    CV, nu i jak uvachod u nievierajatnych atrymaŭsia? Biez staroj apazicyi, nievierajatnyja i dahetul by siadzieli z zapluščanymi vačyma, tusili by na Zybickaj dy kazali pra “razumnaha palityka pucina”. A tak choć urešcie ŭciamili što heta za režym.
  • FF
    18.02.2024
    Majk, vy słušna razvažajecie, nijakich surjoznych nastupstvaŭ narodnaje abureńnie śmierciu Navalnaha nie pryniasie i prynieści nie moža. Tut vy majecie racyju. Tym nie mienš heta ŭsio adno dastatkovyja prablemy, jakija pierad vybarami nichto sabie nie pažadaje
  • Majk
    18.02.2024
    FF, nie budiet u putina nikakich problem pieried vyborami, da i nikakije tam nie vybory, a očieriednoj cirk, nikoho lišnieho nie dopustili, tolko provieriennych i łojalnych kriemlu sparinh partnierov. Narisujut 84%, čtoby pokazať połnoje jedinstvo naroda i fiuriera.
  • FF
    18.02.2024
    Majk, ach, voś vy i prakałolisia, tavaryš «nievierojatnyj». Jakaja vajna pačałasia ŭ lutym 2022-ha, šanoŭny? Vajna pačałasia ŭ lutym 2014-ha ź nieadnarazovym uvodam rasiejskich vojskaŭ na praciahu nastupnych vaśmi hadoŭ
  • Majk
    18.02.2024
    FF, słova vojna napisano v kontiekstie pro to, kak takije kak vy rassuždali v fievrale 2022. Vy dažie etoho nie smohli osoznanno pročitať. Čitajtie połnosťju frazu, a nie vydierhivajtie iz kontieksta. Eto nie sieŕjezno, kak ja ponimaju na etom vaša arhumientacija zakončiłaś
  • FF
    18.02.2024
    Majk, što tut nie surjoznaha i vyrvana z kantekstu?

    1) Vy napisali, što ŭ lutym 2022-ha chtości nie vieryŭ u pačatak vajny, a vy taki małajčyna vieryli! A ŭ što było vieryć, kali hetaja vajna išła 8 hadoŭ? Ja zusim nie razumieju, da čaho vy heta napisali, kali tolki sapraŭdy nie vierycie, što vajna pačałasia ŭ lutym 2022-ha. Ale kali heta nie tak, to vybačajusia, nie žadaŭ vas pakryŭdzić.

    2) «Napisano v kontiekstie toho, kak takije, kak vy rassuždali v fievrale 2022-ho»

    Surjozna? I paśla hetaha vy budziecie mianie vinavacić u niaŭvažlivaści. To-bok u papiarednim kamientary ja vam kažu, što vajna ŭ lutym 2022-ha išła ŭžo 8 hadoŭ, ale ŭ nastupnym vy śćviardžajecie, što takija, jak ja, dva hady tamu admaŭlali mahčymaść jaje pačatku. U kaho tut z arhumientacyjaj prablemy?

    Takija, jak ja, u lutym 2022-ha nie admaŭlali pačatak vajny, bo viedali, što jana idzie ŭžo 8 hadoŭ. Voś vy pra horad Aŭdziejeŭka kali ŭpieršyniu pačuli? Mabyć, u 2023-m? A ja ŭ lutym 2017-ha. Pytańnie: chto i ŭ što, jak vy śćviardžajecie, tut nie vieryŭ?

    3) I jašče trochu dadam nakont chvali narodnaha abureńnia. Ja ŭžo pahadziŭsia z vami, što vialikaj jana nie budzie i nie mahła być. Ale budzie choć niejkaj. I pierad vybarami heta prablema.

    Vy tut raicie mnie pačytać, kolki palitykaŭ i žurnalistaŭ zabili na bałotach, i śćviardžajecie, što heta nikoli nie vyklikała nijakich pratestaŭ. Nu tady čytać treba vam, a nie mnie. Bo ja jakraz dobra pamiataju, jak u Rasiei adreahavali na apošniaje da Navalnaha zabojstva palityka. Havorka pra Barysa Niamcova ŭ 2015-m. Dy i reakcyja na zatrymańnie samoha Navalnaha była nie najhoršaj. Vy budziecie mieć racyju, kali napišacie, što ŭ maštabach bałotaŭ heta mała. Ale pierad vybarami heta prablema. I ŭ FSB nie debiły siadziać, kab jaje stvarać. Chacieli b pieraviarnuć apieracyju, zrabili b toje praź niekalki miesiacaŭ
  • Majk
    18.02.2024
    FF, prosto ja lično znaju tiech, kto v 2022 tak rassuždali. Vozmožno ja nie tak vyraziłsia i nieobosnovanno pierienies etot kontiekst na vas. Prinošu iźvinienija. Pro vojnu znaju s 2014. U mienia v Ukrainie mnoho rodstvieńnikov.
  • Chus
    18.02.2024
    Pry ŭsich maich nehatyŭnych adnosinach da taho, jak Navalny vykazvaŭsia stasunku Krainy majho hramadzianstva, fašysty zabili palitźniavolenaha, zabili čałavieka, jaki mieŭ adroznuju dumku ad taho, što dzieicca ŭ jaho krainie. Heta ŭ lubym vypadku daravać nielha.
  • Karanik
    18.02.2024
    Žach kaniečnie. U pramym sensie zadušyli čałavieka, pakutnickaja śmierć žachlivaja
    Jaki vyludki budujuć śviet vakoł siabie, jakaja biespakaranaść absalutnaja.
  •