Idyjoty.

Vsie krovavyje riežimy: čto rašistskij, čto fašistskij - očień už lubiat istorii o raśpiatych malčikach v trusikach.

Nacysty i biełaruskija, polskija kałabaracyjanisty? Vykarystańnie ukazanych farmulovak nahadvaje ahitku. Nu i zahałovak pravakacyjny - adsyłaje da sumnaviadomaha kliše rasiejskaj prapahandy. Uvohule artykuł supiarečlivy.

Ja podumał, čto etot tot samyj raśpiatyj malčik, v trusikach, iz Donbasa. 

Odno tolko soziercanije etich rył v riasach vyzyvajet rvotnyj riefleks. Ja mołču ob ich postupkach.

Śviaty Haŭryił - šanavany śviaty Padlašskaj ziamli. Vykarystoŭvać jaho dla svajoj "azaronkaŭščyny" ahidna i nie etyčna. Nie kažučy pra toje, što skažonyja ŭsio fakty. Dyj Zabłudaŭ zaŭsiody byŭ horadam, dzie Chadkievičy mieli svoj pałac, a nie siałom. Soramna čytać.

Niaŭžo znojducca jełupni maładziejšyja za 50 hod, chto paviadziecca na hetyja chałodnyja kazački maskoŭskich hebisckich papoŭ?

Jeŝie do rievolucii zamiečatielnyj istorik Siemien Markovič Dubnov kamnia na kamnie nie ostavił ot lehiendy ob "otrokie Havriile". Riezultat: nomier žurnała, hdie dołžna była byť opublikovana staťja, zaprietili piečatať, a lehiendu stali usilenno razduvať... Pozor, śvidietielami kotoroho my javlajemsia siehodnia, imiejet ooočień hłubokije korni. K sožaleniju.

 Zabyła upomianuť, čto Dubnov - urožieniec Biełarusi... Strana možiet im hordiťsia. Tolko žałko, čto mnohoje u nieho nie połučiłoś - po objektivnym pričinam. Naprimier, raźviejať etu pozornuju bajku pro "raśpiatoho malčika"...

Supovoj pakietik, Siemien Markovič? Nu da jevriei nie mohu sovieršať priestuplenija oni žie izbrannyje. I dieło Marksa Enhielsa Lenina živiet i pobieždajet nie smotria na vsiu krov i stradanija kotoryje proizošli ot ludišiek vooružiennych komunističieskoj tieorijej.

Avtandił Namaładzie, izbrannyj Vy naš, Vy o čiem? Nu nie znajetie Vy biohrafii Dubnova, ot kotoroho Leninu i kompanii dostałoś tak, kak mało ot koho im dostavałoś, - nu tak choť nie kričitie ob urovnie svojej erudicii na vsiech uhłach!