jeśli učityvať tolko živyje dieńhi na sčietach - tam vrodie paru tyŝ na čiełovieka v sriedniem połučietsia, a 100+ tys naviernoje budiet u <0,5%

jeśli u čiełovieka jesť paru minskich kvartir, zahorodnyj kottiedž i śviežij poršie, dieńhi vłožieny v biźnies ili akcii s bitkoinami, pri etom keša - tolko 100 baksov vy sčitajetie, čto takoj čiełoviek dołžien popadať v katiehoriju "do 10k"?

poetomu łohičnieje, kohda v etich summach podrazumievajetsia vsie imuŝiestvo, a nie tolko živyje dieńhi na sčietie ili v karmanie, tak by millionierov paru čiełoviek było by

a tak cifry vpołnie riealny, luboj vładielec kvartiry v krupnom horodie popadajet vo vtoruju katiehoriju, žitieli sieł i nie imiejuŝije niedvihi v sobstviennosti - v piervuju

nu i katiehorija ot 100k do 1młn śliškom širokaja, dumaju, 4% iz 5.5% pomiestiliś by v diapazonie ot 100 do 250

p.s. millionierov kak-to mało sovsiem, v 2010 ludiej s dochodami bolšie 1młn było 10tys (po słovam priorbankovskoho diriektora)

a možno istočnik? a to viezdie cifra vo mnoho raz mieńšie