Kamientary da artykuła

NATA nie bačyć pahrozy z boku PVK «Vahnier» u Biełarusi

  • NATO tak baicca rasiei što skaža ŭsio aby nie było vajny
    09.08.2023
    Nu tak usie słušna: dla NATO jany i nia jość pahroza ale ž heta nie aznačaje što jany nie pahražajuć Biełarusi. Ich 10 tysiač, jany padrychtavanyja lepš za śpiecnaz, na połk možna i nie spadziavacca ŭ takim vypadku.
  • ŁOŁO
    09.08.2023
    NATO tak baicca rasiei što skaža ŭsio aby nie było vajny,Nu, jedinstviennoje, čiem oni mohut uhrožať — sozdanijem casus belli.No uhroza vtiahivanija NATO v vojnu — prisustvujet.
  • Mar
    09.08.2023
    Na emblemie etoj orhanizacii dołžien byť izobražien straus.
  • Hańba!
    09.08.2023
    Kaniešnie, nie bačyć. Inačaj ža niejak reahavać treba. A tam atabaryłasia pucinskaja ahientura. Buduć rabić usio, kab tolki Vovu nie začapić. Choć ty pluj im u vočy - buduć rabić vyhlad, što "doždžyk idzie".
  • Mafkees
    09.08.2023
    Kak eto zajavlenije viažietsia s tiem kipišiem pro 100 vahnierovciev na samom vysokom urovnie? Vy opriedielitieś tam.
  • Ksienon Skvoźniak
    09.08.2023
    Hołub kak ptica mira - on dołžien byť łohotipom NATO. Oni staratielno zabyli dla čieho był sozdan etot vojennyj błok. Každaja strana tratit opriedielonnyj procient na poddieržanije struktury NATO. A čto na vychodie? A na vychodie pšik.
  •