Kamientary da artykuła

«Častka niejtrałaŭ paddajecca prapahandzie. Pačynajuć dumać, što, moža, tak i treba». Jak budzie raźvivacca biełaruskaje hramadstva va ŭmovach tatalnych represij

  • Pietia
    31.03.2023
    Nakoniec-to riealno opisanije situacii, a nie bravada
  • Kožny vieryć u toje ŭ va što lahčj
    31.03.2023
    Karaciej ŭsie, składajem vudy i razychodzmsia, lepiej nia budzie, pačynajem vučyć ruskija himny, Biełarusi zastałosia ad siły 3-5 hod farmalnaha isnavańnia
  • Valik
    31.03.2023
    Kožny vieryć u toje ŭ va što lahčj, tak i jesť. Hłupo upiraťsia i sporiť s etim i vieriť, čto jeŝie nie vsie potieriano. Vsie riebiaty! Poślednij šans był błahopołučno profukan v 2020. Bolšie takoho nie povtoritsia. Vłasť sdiełała vyvody, hłobalnyje vyvody. Šansov čto čto-to iźmienitsia niet voobŝie. Obŝiestvo raskołoto i zašuhano, t.n. aktiv vydavlen iz strany ili čalitsia na narach. Potiencialnych t.n. "śpiaŝich" košmariat každyj dień. Ostalnaja časť obŝiestva pofihisty iz razriada "aby nie było vojny" i "moja chata s kraju". Eto, k sožaleniju, i jesť sobiratielnyj obraz sovriemiennoho biełorusa. Im hłavnoje, čtoby v Jevrooptie była žračka, trochi buchliška pa vychach da chata v panielkie. Tak čto, rassłabtie bułki i nasłaždajtieś, hospoda zmahary...
  • Ryhor
    31.03.2023
    Kožny vieryć u toje ŭ va što lahčj, Praz 3-5 miesiacaŭ, a nie hod, situacyja pamianiajecca kardynalna. 
  • Fiencyk
    31.03.2023
    Valik, koniečno nie povtoritsia, ćvietočkov i sotien tysiač nie budiet, a budiet nieskolko po inomu
  • Dežaviu
    31.03.2023
    Valik, usio tak, tolki heta partret nie biełarusa, a TUTejšaha, jak vy. Jakich, nažal, bolšaść. 
  • X
    31.03.2023
    Valik, primierno tak žie rassuždali zitieli SSSR v 89 hodu
  • žeŭžyk
    13.06.2023
    Valik, źmieny niepaźbiežnyja, tamu što Łukašenka kali-niebudź abaviazkova pamre. Heta zakon pryrody. I źmieny ŭ Biełarusi mohuć być jak u lepšy bok, tak i ŭ značna horšy. Usim treba rychtavacca da niepaźbiežnaha i vyznačycca, jakuju Biełaruś jany žadajuć bačyć. Strausavaja pazicyja z hałavoj ŭ piasku ludziej nie abaronić.
  • Valik
    31.03.2023
    Fiencyk, nie śmieši moi noski. Nie smohli za stolko let, nie smožietie i tiepieŕ. A nśli možietie, to čieho ždietie? Kohda rak na horie śviśniet? Nu, nu. Revalucyjaniery...
  • Valik
    31.03.2023
    Dežaviu, ja užo dauno nie tutejšy. Ja užo tamašni. A vy tam kołupajejtieś kak chotitie...
  • Dežaviu
    31.03.2023
    Valik, heta dobraja dla vas i dla astatnich navina, a kiepskaja - taja, što hłuzdaŭ nie majecie, jak i nie mieli raniej. 
  • Dežaviu
    31.03.2023
    Dva z pałovaj hady, padčas jakich niby "abudžany" elektrarat moh by prynamsi pasprabavać stać biełarusami, kab zasłužyć sabie šaniec na źmieny, pajšli katu pad chvost. Kabiniet nie zrabiŭ dla aśviety svaich prychilnikaŭ absalutna ničoha. 
  • Majo imia
    31.03.2023
    Pa materyjałach publikacyj u biahučy momant možna kazać, što hłyboki raskoł adbyvajecca ŭ hałovach našych analitykaŭ. Častka ichnich mazhoŭ vieryć sacyałahičnym apytańniam, choć druhaja častka pracivicca tamu, razumiejučy, što ŭ anijakim vypadku nielha daviarać sacyałahičnym daśledvańniam, praviedzienym u kancłahiery. Tym nie mienš, jany vierać, što 20% nasielnictva - ćviordyja łukašenkaŭcy, a 20% - ćviordyja praciŭniki ŭłady, choć pry hetym racyanalny padychod da realnaści padkazvaje, što pry takich raskładach nie mahło być socień tysiač udzielnikaŭ mitynhaŭ prychilnikaŭ demakratyi i dziasiatkaŭ kvołych biudžetnych ženščyn, ź ciažkaściu sahnanych z-pad pałki na praŭładnyja mitynhi. Častka mazhavych kletak śćviardžaje, što biełarusy pranikajucca luboŭju da Rasii, choć nievialičkaja hrupka kletak-pasianaryjaŭ kryčyć, što navat sacyałahičnyja apytanki paćviardžajuć nieprymalnaść vajny ŭ biełaruskim hramadstvie i ideju ŭvachodu Biełarusi ŭ skład Rasii. Čaho dalej čakać nam ad analityčnych hałovaŭ? Jak by nie vybuchnuła jadziernaja šyzafrenija...
  • Dežaviu
    31.03.2023
    Majo imia, a jakaja roźnica, ci choča zrusifikavanaja bolšaść Łukašenka, ci nie? U russkom mirie ad "nasielenija" ničoha nie zaležyć. Navat kali cudam u jaho źjavicca vybar, jano prasre jaho iznoŭ, addaŭšy hołas čarhovamu łukašenku pad novym proźviščam, jak amal nie atrymałasia ŭ 20-m. 
  • žeŭžyk
    13.06.2023
    Dežaviu, mnie zdajecca, što Łukašenka - niezvyčajnaja anamalija. Takich ludziej niašmat i ŭźnikajuć jany davoli redka. Naprykład, nachabny i chłuślivy Tramp u ZŠA źjaŭlajecca amal što dakładnaj amierykanskaj kopijaj Łukašenki, ale takich prezidentaŭ tam da jaho nie było i paśla jaho naŭrad ci buduć. Tamu ja liču, što ŭsio nie tak piesimistyčna.
  • Realnaść
    31.03.2023
    Nia moža być miru j stabilnaści, kali adzin čałaviek kantraluje ŭsio, a hramadzianie nia mohuć vyrašać svoj los.
  • Łoł
    31.03.2023
    Niekamu jašče cikava čytać heta biaskoncaje smaktańnie ekzitpułaŭ va ŭmovach dyktatury.
  • Ryhor
    31.03.2023
    Kali da 2020 hoda zdavałasia, što moža być adnosna miakkaja transfarmacyja sistemy, to ciapier, miarkuje Kłaskoŭski, kali jana budzie adbyvacca, to najchutčej što ŭ niejkich žorstkich formach.
    To bok Kłaskoŭski spadziavaŭsia što źniaŭšy tapački možna było adabrać uładu u Łukašienki?
     Vielmi sumna. Prajšło try dziesiacihodzi a uzrovień śviadomaści hramadstva zastajecca vielmi nizkim. Vialikaja častka viny za heta lažyć na takich śpiecyjalistach jak Kłaskoŭski i niezaležnych srodkach infarmacyi.
  • Valadzimir
    01.04.2023
    Ryhor, całkam zhodny.
  • jehie
    01.04.2023
    Nu i kolki tych niejtrałaŭ? Asnoŭnaja masa nasielnictva nie prymaje Łuku
  • Abyr
    01.04.2023
    jehie,
    60 % primierno.
    Eto nie niejtrały, a skorieje normalnyje ludi, kotoryje nie chotiat staviť na pałuju łošad́.
    Vriemia idiet, nazad jeho nie viernieš.
    Jeśli v etom hodu nie budiet vtoržienija, par ujdiet.
    Emihracija vydochnietsia, podobno biełoj emihracii.
    Tie kto ostałsia prisposobiatsia. Možiet kto i v virtuchai popadiet.
  •