Kamientary da artykuła

Bolš za 90% ukraincaŭ admoŭna staviacca da Łukašenki — apytańnie 

  • Kałmaty Vožyk
    11.03.2023
    Aha! A my ničoha i nie zabyli! Jak vy, jašče paŭtara hoda tamu, až scali pa łytkach u zachapleńni -- "nam by takoha pierasidenta"! Dyj naš, byccam by, pierasident -- upeŭniena kazaŭ, što jon  vyjhraŭ by vybary va Ŭkrainie, jak dva palcy ab asfalt!
  • Cymbaluk
    11.03.2023
    A čto vdruh tak, a nie s 2020 i ranieje? A, ukraincy?
  • Mikoła)))
    11.03.2023
    Cymbaluk, u 2014 h. paśla pačatku vajny u studyi Savika Šustera jon nabiraŭ 100% hałasoŭ padtrymki.
  • Mojša
    11.03.2023
    Jakaja nam roźnica kolkim ukraincam jon padabajecca ci nie, voś kab u Biełarusi adsotkaŭ 60-70 byli stabilna suprać tady b była pieramoha, a tak, aj
  • kroł
    11.03.2023
    Mojša, a kolki pa tvojmu ŭ RB za Łuku?
  • Pieravažnaja bolšaść biełarusaŭ suprać łukašenki
    13.03.2023
    Mojša, idyjot, u Lidzie na sumlennam UIK
    Łukašenka nabraŭ 19%!!!!!!! Aficyjny pratakoł vybaraŭ!!!

    Usia kraina suprać, bolš čym 70% suprać łukašekni....
    što ty kažaš?!?!?!?!?

    Znoŭ nas pytajucca pierakanać što nie bolšaść biełarusaŭ suprać Rasii i Łukašenki
  • Mojša
    11.03.2023
    kroł, paroznych adznakach ad 50 da 60%. Tut varta być realistam, kab suprać jaho było 80-90% to i siarod tak zvanych siłavikoŭ vialikaja kolkaść była b suprać.
  • Mikoła)))
    11.03.2023
    kroł, heta zastarełaja metadyčka ad FSB, maŭlaŭ 50+1 za byłoha "Prezydenta ", jakaja roźnica kolki napišuć ci toje 51 ci 91 adsotak. Takaja ž metadyčka była i ŭ 2010, i ŭ 2006 h.
  • Łuchta
    11.03.2023
    Mojša, łuchta, abo pradjavicie vašyja krynicy. 

    Vierahodniej za ŭsio, za Łuku nia bolš za 20-30 adsotkaŭ. Prablema ŭ tym, što navat praciŭniki nie ŭjaŭlajuć siabie pa-za russkim mirom. Pamiž Jeŭropaj i "žopoj" dzień za dniom abirajuć "žopu".   
  • Łuchta
    11.03.2023
    [Red. vydalena]
  • Tt
    11.03.2023
    Mojša, lubomu iz etich trusov v siniej formie zavtra skažut posadiť łukaša ili ariestovať on dažie ni siekundy nie budiet dumať . Eto značit čto tam sobrałsia sbrod hotovyj za to čtob «smačno požrať» diełať vsie čto skažut. strach potieriať svoju bałandu prievyšie vsieho. O kakich tut procientach voobŝie rieč idiet? Tiažieło ludiam rassuždať o politikie kohda vsie myśli o tom čto ty zavtra budieš jesť ili kak zapłatiť kriedit nu i t.d.
  • Mar
    11.03.2023
    Mojša, siłoviki eto nie pokazatiel. Pri naborie ich filtrujut, a potom oni bolšuju časť žiźni provodiat v śpiecifičieskom okružienii i sami stanoviatsia jeho nieotjemlemoj časťju. Oni okazyvajutsia po odnu storonu, a vsie hraždanskije po druhuju. K tomu žie ich konkrietno nakačivajut, u nich dažie pri obŝienii proskakivajut odinakovyje frazy, kak budto ich im v mozhi vkładyvajut.
    Dažie kvartiry u bolšinstva v vojennych horodkach i mientovskich domach, čtoby dažie v mirnoj žiźni oni obŝaliś tolko mieždu soboj i nie daj boh nie podvierhliś ničjemu vlijaniju. Vot tak i połučajetsia, čto hraždanskije ludi im sovieršienno čužije, nieponiatnyje, a pri pravilnoj nakačkie lehko stanoviatsia vrahami, kotorych možno istiazať nie ispytyvaja čuvstva viny.
    Tak čto vpołnie vozmožno, čto tam i 95 % poddieržki Łuki.
  • Mojša
    12.03.2023
    Krynic masa i padliki zroblenyja z vykarystańniem takich płatform jak hołas. Vy lepš pradstaŭcie dokazy pra 3%. Ich niama, kab 97 byli suprać, aj što ja imknusia dakazać durakam
  • Mojša
    12.03.2023
    Tt, tolki voś vam im prapanavać niama čaho, tamu słužyli jany i buduć słužyć jamu dy rašcy.
  • Nieluboŭ
    11.03.2023
    Tak admoŭna staviacca, što paprasili sankcyi nie ŭvodzić suprać chunty, demanstratyŭna praihnoryli Cichanoŭskuju i nie zabrali navat pasła, kali ŭžo rakiety i tanki išli ź Biełarusi.
  • Mojša
    11.03.2023
    Nieluboŭ, zabrać pasła dla čaho? Adjezd pasła heta toje čaho čakaje łaŭrov i ko, a što da Cichanŭskaj o my pamiatajem ich słovy pra majdan, pra krym i tak dalej. Cichanoŭskaja nie jość demakratyčny lidar jaje rola tolki ŭ tym što ŭviali sankcyi i Biełaruś trapiła pad kantrol rasiei. Heta pryznali navat fśbisty, nu a vy dalej praciahvajcie vieryć u fejki
  • Jaki sens siabie nakručvać
    11.03.2023
    Nieluboŭ, mabyć, vy błytajecie nastroi ukraincaŭ i (vymušanyja) kroki kiraŭnictva Ukrainy. Ja nie apraŭdvaju, ani pieršaje, ani druhoje, darečy. Ale nakručvać siabie suprać susiedziaŭ, majučy niavyrašannuju vializarnuju prablemu z failed nation udoma -- heta taki sabie zaniatak. 
  • Pieravažnaja bolšaść biełarusaŭ suprać łukašenki
    13.03.2023
    Mojša, A Mazaviecki, Naŭsieda, Pavieł, Bajden i inšyja i nie viedali, što sustrakajucca z ahientam rasiei, (a ty viedaŭ) i vyznali jaje prezidentam..... mmmm... jak tak?) 
    Ty viedaješ bolš čym raźviedka ZŠA? Chto ty? Boh? Zianon?
  • O
    11.03.2023
    A čto słučiłoś? Vied́ on žie nie mieniałsia nikohda. On vsiehda był takoj sv.čju. Da už…
  • baradaty
    11.03.2023
    Pračnulisia, jak rakiety palacieli.
  • Lićvinka
    13.03.2023
    Nadpis nie toj, nie biełaruskij vajenny karabiel, a  ruSSkij vojennyj korabl.
  • Sižu vysoka, baču daloka
    13.03.2023
    Niama za ŭzurpatara i 20-30 adsotkaŭ. Viedaju z krynic ab jakich lepš nie pisać adkryta, bo možna vyličyć źliŭ. Tyja, chto topić, što za ŭzurpatara jo jakija ta 30 i bolej adsotkaŭ-heta pravakatary-łukatrolli, jakija pytajucca farmiravać hramadskuju dumku ŭ sacsietkach. Suprać jaho navat siłaviki na miescach i ab hetym kažuć fakty pastajannych začystak siarod ich.