Kamientary da artykuła

Cichanoŭskaja: Spadziajusia, što ŭkraincy, jakija tak uschvalali Łukašenku, nie viarnucca da naratyvu «ŭ Biełarusi vulicy čystyja i małako smačnaje»

  • Vasia
    03.11.2022
    Jasno, "płana niet", "nado ždať", "poka nastupit momient", "poka on osłabiejet" i t.p. Śvietočka a skolko ždať? V 2020 my tožie ždali i tožie nie było nikakoho płana, točnieje połučiłoś tak, čto putin połučił ot łukašienko vsio čto chotieł, a my ničieho. I vot siejčas snova tožie samoje. Tak skolko ždať, poka oni s putinym nie ustrojat tut jadiernuju vojnu? Voźnikajet vsie taki vopros tak na koho "kabiniet" rabotajet
  • Aleh
    03.11.2022
    Śvietłana Tichanovskaja zajavlajet, čto vojevať niečiem.
    Ok, a počiemu tie kto zapisałsia v płan pieramoha nie mohut lehalno kak ochotniki kupiť oružije i sdiełať koktiejli mołotova? Oni čto sobirajutsia čto-to błokirovať hołymi rukami? Tak vas vsiech pieriestrielajut. Jeśli vieriť Azarovu, to v płanie pieramoha 200 000 čiełoviek eto bolšie čiem vsia armija Biełarusi i mienty vmiestie vziatyje.
    I jeŝie po povodu połka Kalinovskoho, Fidiel Kastro vysadiłsia s 80 bojcami na kubie i vyihrał vojnu protiv riehularnoj armii, a biełorusov kotoryje vojuiut na storonie ukrainy około 2000 i skolko k nim prisojediniťsia pieriejdi oni hranicu nieiźviestno.
    Ja nie dovieriaju Tichanovskoj potomu, čto ona letajet v obłakach s mirnym protiestam, ja sam piervyj raz na mitinhie był na płoščy 2006 mnie było 15 i užie tohda ponimał, čto Łukašienko vłasť nie otdast mirnym sposobom, potomu, čto on zamarałsia v krovi, i u nieho odin vychod dieržaťsia u vłasti kak možno dolšie i lubymi sposobami.
  • Anatol Starkou
    03.11.2022
    "lidarka biełaruskaj apazicyi Śviatłana Cichanoŭskaja"
    Šmat novaha paznaju, iznoŭ čytajučy Našu Nivu.
    A dzie moj lubimy Zianon? Jon užo nie Duchoŭny Lidar Nacyi? 
    Nie? Zaraz Śviatłana zamiest jaho? 
    Boža moj! U jakim miry vy žyviecie?! Ŭ virtualnym. Nie biełaruskim.
    Voś kudy vy pryjšli, idučy dzsiacihodździami šlacham Tolki Zianon! na staronkach i forumach NN, maje daražeńkija byłyja bčb paplečniki. Ŭ pusteču pryjšli. Ŭ bčb pusteču.
  • antiśvieta
    03.11.2022
    [Red. vydalena]
  • Otož!
    03.11.2022
    Niedavno čitał post odnoho ukrainca, on otviečał na popularnuju biełaruskuju prietienziju - a čo moł, Ukraina nikakich sankcij nie vvieła v 2020. Nu, i čieł pišiet - tak nam vyhodno pokupať biełaruskuju solaru, začiem nam sankcii vvodiť, jeśli nam eti sankcii nievyhodny? I ja zub dam, jeśli vojna zakončitsia biez priamoho učastija biełaruskoj armii, to oni tam s łukoj pomiriatsia i snova budut pokupať solaru s Mozyrskoho NPZ. A možiet jeŝie i biełaruskich dobrovolciev vydadut siniepału. V znak družby, t.s.
  • Nojz Hovien
    03.11.2022
    Ja voobŝie nie ponimaju čieho po sovietu podolakov-babčienok i pročich my mohli dostihnuť. Prohramma minimum - hienocid paśsionarijev.
    Kak variant - smiena łuki na usłovnoho pašiniana, kotoryj tak žie ochotno prisojedinitsia k putinu, no tolko do toho uprosit jevropu śniať časť sankcij.

    Prohramma maksimum - DNR i Buča v Biełarusi. I nikakoho sieŕjoznoho otpora my dať nie smožiem, a horoda naši budut horieť, poka zapad vyražajet ozabočiennosť.

    Ohromnaja Ukraina 8 let nie možiet viernuť svoi okkupirovannyje tierritorii, i eto s ispolzovanijem armii, oružija i t.d. No biełarusy dołžny byli uničtožiť svojeho "okkupanta" hołymi rukami i bieź vniešniej poddieržki. Kak?? Nu vot kak??
  • Rydvan z łukam
    03.11.2022
    Korotko:
    -V 2014 na majdanie biełarusy pomohali ukraincam?
    - Da!
    -30 let nazad Biełarusy vystupili protiv rosijskich tankov v Litvie vmiestie s litovcami?
    - Da!
    -Tiepieŕ dla raški - my kartofielnohołovyje, dla Jevropy - sopležui, a dla Ukrainy - fašisty? Tak Riebiata, jeśli tvojeho sosieda bjut, a ty na svojom krylečkie s jeho foto postojał v znak protiesta, a to i vovsie "ušioł iz dierievni" vykazav notu protiesta ostaviv odin na odin svojeho sosieda s sadistom (kak eto sdiełali vsie dipłomaty Jevropy), to ždi v hosti toho, kto bił tvojeho sosieda! Ukraina, pośle 2020ho priekrasno torhovała s RB, "nie ponimaja i nie vidia" koho sponsirujet!? Kakije u Ukrainy mohut byť prietienzii k Biełarusam tiepieŕ? Da vy sami vskormili etoho uroda i tiepieŕ idietie po hrablam - vam ot vašieho diktatora-druha i priletajet!
  • Aleh
    03.11.2022
    Tot kto chočiet iŝiet sposob,tot kto nie chočiet iŝiet pričinu.
  • Nick
    03.11.2022
    Heta vielmi dobraje intervju. Zaŭsiody staviŭsia krychu skieptyčna da Cichanoŭskaj, ale tut jana, treba pryznać, apynułasia na vyšyni. Dy i «Ukrainskaja praŭda», padobna, namahajecca vybudavać niejki kantakt, ichny redaktar niadaŭna napisaŭ adekvatny artykuł pra adnosiny ź biełaruskaj demakratyčnaj supolnaściu. Spadziajusia, praces pastupova pojdzie
  • ja nie śvietaja
    03.11.2022
    samaja bolšaja popularnosť u łukavoho była dažie nie v rośsii, a v Ukrainie. bolšie 90%, v tielefonnom hołosovanii u Savika Šustiera nie daduć zmanić
  • Pačakun kanapny
    03.11.2022
    Rydvan z łukam, na majdanie byli niekotoryje biełarusy, no nie lično vy. Tie, kto byli tam, siejčas i dalšie poddierživajut Ukrainu, a vy i dalšie siditie na divanie i rassuždajetie, rassuždajetie i ždiotie poka vam v stranie kto-to iźmienit riežim. Vy dorassuždaliś užie do toho, čto eto «ukraincy vskormili etoho uroda», a to, čto bolšinstvo biełarusov boleje 20 let nie tolko vskarmlivało etot riežim nałohami, pošlinami, rabotaja na nieho, tak jeŝio mnohije poddierživali jeho do 2020, libo byli jakoby «vnie politiki», libo «aby nie było vojny, i liš by nie kak v Ukrainie», v itohie za takuju paśsivnosť i abyjakovosť vy i połučili to, čto połučili. I nie nužno pieriekładyvať otvietstviennosť na druhich i iskať vinovatych - vinovaty vsie biełarusy. I kohda k vam pridiot ponimanije, čto tolko sami biełarusy smohut iźmieniť to, čto sami žie i porodili, vot tohda možiet i połučitsia čto-to iźmieniť. A jeśli vy i dalšie budietie iskať vinovatych, libo dumať, čto kto-to za vas sdiełajet pieriemieny v stranie, to bojuś čto s takim podchodom vam pridiotsia ždať očień dołho.
  • Ula
    04.11.2022
    [Red. vydalena]
  • Vadia
    04.11.2022
    Tichanovskaja była tiechničieskim kandidatom na vyborach dla tiech ,komu Łukašienko užie stał popieriek horła. Tolko i vsieho.U niejo dažie političieskoj prohrammy nie było ,tak ,para obŝich fraz. Naskolko tiepieŕ dla biełorusov vnutri strany važna ona sama i jejo pozicija? Dumaju ,čto ona dla nich nol ,nikto. No u biełorusov niet hołosa i etim polzujutsia raznoho roda zarubiežnyje mošieńniki ,naduvaja etu pustuju fihuru.
  • jo
    04.11.2022
    Anatol Starkou,Śvieta, kak pokazało vriemia, eto ni o čiem. Za Zienona i do konca!
  • Anatol Starkou
    04.11.2022
    jo, Paśla Prezidenta Śvieta bčb znojduć sabie jašče jakoha-niebudź kumira i buduć malicca na jaho dziesiacihodździ. Aby staronki ŭ bčb ŚMI nie byli pustymi, dy forumy zapoŭnieny ich bčb kumirami.
  • Mojša
    04.11.2022
    Nu tut varta adznačyć što i cichanoŭskaja zusim niadaŭna hałasavała za łukašenku i heta aficyjny fakt.
  •