Da... Uzrovień biełaruskaj histaryčnaj navuki pa rańniamu siaredniaviečču - nižej plintusa... 

Valadzimir, Doktor istoričieskich nauk, avtor «Narysa historyi Biełarusi ad staražytnaści da kanca XVIII st.» Hiennadij Sahanovič: Radikalnyje «litviny» podozritielno naivnyje. Učienyje piervonačalnuju bałtskosť Litvy nie staviat pod somnienije.
Niet nikakich osnovanij dla toho, čtoby podvierhať somnieniju fakty suŝiestvovanija litovciev kak bałtskoho etnosa.  Poziciju radikalnych litvinistov, vystupajuŝich protiv istorizacii nazvanija Biełaruś, tvierdiaŝich o «litvinskosti» biełorusov kak nastojaŝich naślednikov istorii VKŁ i otkazyvajuŝich v etom litovcam, nazyvaja ich žamojtami, sčitaju nie prosto antiistoričieskoj i podozritielno naivnoj (vied́ kak možno iźmieniť nazvanije? poviernuť vśpiať prociess formirovanija nacii?), no i diestruktivnoj.

Vialiki dziakuj stvaralnikam hetaha padkasta za cikavy farmat, sapraŭdnuju hutarku ab našaj hisioryi i pachodžańni asobnaj i asablivaj Ziamli Pałackaj - žyva i zajmalna ⭐️☺️ Pišu z Polščy, pierajechała siudy u studzieni i duža sumuju za takija mahčymaści pasłuchać łahodnuju biełaruskuju hutarku i niestandartnaje tłumačeńnie viadomych źviestak, i šmat novaha taksama.

Čakaju na novyja vypuski!

Valadzimir, dajcie prykłady z historyi zavajavańnia varahami słavianskaha ŭschodu jeŭropy. Chiba varahi nie trymali handlovyja šlachi z Zachodnie-Paŭnočnaj častki jeŭropy na poŭdzień jašče da mihracyi słavian na ŭschod jeŭropy ? Jany tamu j panavali, što ŭ jakaści haspadaroŭ prymali słavian na kantralavanyja terytoryi paŭnočnaha ŭschodu jeŭropy, chacia tyja kolkasna značna pieraŭzychodzili tych varahaŭ. Tamu j pieršyja kniastvy dy dziaržavaŭtvareńni na paŭnočnym uschodzie jeŭropy byli słavianskija z varažskim kniažańniem. Darečy, niekali daŭno, tut, na sajcie NN, byŭ artykuł pra daśledvańni hienetykaŭ, ź jakich vynikała, što ŭ biełarusaŭ najbolšaje hienietyčnaje padabienstva z norhami, amal na 50 adsotkaŭ... :))