Каментары да артыкула

Халезін: Рашэнне Бабарыкі пайсці ў прэзідэнты — гэта пошук сэнсу жыцця пасля смерці жонкі

  • Вопрос компетенции
    24.12.2024
    Уберите эти комментарии не пойми кого.
    Не надо с каждым режиссером и кухаркой обсуждать политику.
  • Этот
    24.12.2024
    Вопрос компетенции, а есть компетентные люди? Хоть одного в студию! "Позняковцы" (самолюбы и агенты, который видит во всех остальных агентов), "Шрайбаны-Чалые" ( болтуны и фрики), "офисные" (сосатели грантов)?
  • Факт
    24.12.2024
    Этот, Николай Халезин своего сотрудничества с КГБ не скрывает.
    https://d3kcf2pe5t7rrb.cloudfront.net/339974
  • Факту
    24.12.2024
    Факт, Бабарыка таксама не хаваў, што ў яго быў куратарам у КДБ.
    https://youtube.com/watch?v=_SBTP54Rcr0
  • ды прабачыць мяне гасподзь
    24.12.2024
    які ў яго голас непрыемны, манеры, ды і сам увесь. гэтым нагадвае сіпатага
  • Шмалезін
    24.12.2024
    "Халезін упэўнены, што ў Бабарыкі была стратэгія адносна правядзення перадвыбарчай кампаніі". Халезін вярзе пургу. Дастаткова ўспомніць інтэрвію Бабарыкі Шрабману, каб зразумець, што не было там глыбокай стратэгіі. Шрайбман пытаўся, што ён будзе рабіць, калі рэжым проста яго пасодзіць. Бабарыка ў адказ мармытаў нешта накшталт "а што скажа народ, калі яго некалькі мільёнаў?". Ды нічога народ не скажа... І ўся недасканаласць "стратэгіі" была відавочнай з самага пачатку.
  • Беларус з-пад Маладэчна
    24.12.2024
    Шмалезін, усё правільна. Мэта ўдзелу Бабарыкі ў кампаніі 2020 – разгайдаць сытуацыю, аслабіць вусатага. Тое ж самае што ў 2010-м годзе калі расейскія спецслужбы фінансавалі кампаніі Някляева-Дзьмітрыева і Саннікава.
  • Андрусь
    24.12.2024
    Шмалезін, і што Бабарыка не так сказаў ? Сотні тысяч у жніўні вышлі на вуліцы . І не толькі ў сталіцы але больш чым у 50 гарадах.
  • **
    24.12.2024
    Андрусь , і што ў выніку? ці для вас важна толькі, каб выйшлі, і атрымаць прыгожую картінку?
  • 2+2
    24.12.2024
    Андрусь , Нууу...?Ііііі.....?(цягнем далей лагічны ланцужок...і што "сказаў народ"?)Тое ці не тое,пра што "правільна сказаў Бабарыка"?
  • Андрусь
    24.12.2024
    **, сотні тысяч вышлі на вуліцы ва ўсіх гарадах першы раз менавіта у жніўні 2020 , вышлі пад БЧБ і Пагоняй . У некаторых мястэчках першы раз з 1905 году
  • **
    24.12.2024
    Андрусь , ну вось вы падцведзілі, што для вас важна толькі, каб выйшлі, і атрымаць прыгожую карцінку.
    я пытала - што ў выніку цяпер мае Беларусь і беларусы?
  • *)*
    24.12.2024
    здаецца, я ведаю, што гэта за Андрусь, для якога важна толькі карцінка
  • Андрэй
    24.12.2024
    **, людзі выйшлі не для карцінкі. Тое што не атрымалася зрынуць самазванца гэта іншае пытанне
  • і 3-ці раз закінуў ён невад у.. безда..нь
    24.12.2024
    Андрэй , і 3-ці раз ) казала - для ВАС важна толькі карцінка (?) чаму людзі выйшлі, усе мы ведаем. але, дарэчы, разам з тым хапала і тых, хто выходзіў чыста пафоткацца, пабегаць ад мянтоў (азарт) і т.п. зараз пытаешся - за чым ішлі? не разумеюць. кажуць - "усе пайшлі, і я пайшоў". апалітычныя ж былі, як заўважаеце ніжэй
  • Беларус з-пад Маладэчна
    24.12.2024
    Пісаў жа ўчора што і Радзіна і Халіп супрацоўнічаюць з расейскімі спецслужбамі. Не прайшло і сутак як у загаловак рэдакцыя выносіць хлусьлівае сцверджаньне Халезіна фактычна "папускаючы" яго да ўзроўню Радзінай.
  • галавастая рыба
    24.12.2024
    "«Ён на гэта рашыўся, таму што пачаў выбіраць місію. (…) Калі ў цябе недарэчна сыходзіць з жыцця самы блізкі табе чалавек, ты хочаш нешта зрабіць, каб сабе прыдумаць новы сэнс."
    навошта Халезіну прыдумляць і прыпісваць іншаму тое, што хутчэй за ўсё не так? бо сам Бабарыка на пытанне журналісткі, чаму ён рашыўся, чотка адказаў - бо хоча трапіць у падручнікі гісторыі. вось так - толькі амбіцыі і нічога асабістага
  • Обойма
    24.12.2024
    Халезин из той же обоймы.
  • Беня
    24.12.2024
    Как раскрываются глаза и рот от обладания UK-паспорта.
  • Ганьба
    24.12.2024
    Дзіцячы сад.
  • Демократия в России
    24.12.2024
    54:05 Вы исказили слова Халезина про то время, когда Бабарико начал работать в в банке «Олимп», позднее переименованном в в банке «Белгазпромбанк».
    Он сказал: "В то время, когда в Беларуси была диктатура, а в России была демократия, тогда это была демократия".

    С июня 1995 года начал работу в банке «Олимп», который в 1997 году был переименован в Совместное белорусско-российское открытое акционерное общество «Белгазпромбанк» . В июле 2000 года Виктор Бабарико стал председателем правления «Белгазпромбанка». В этой должности проработал до 12 мая 2020 года
  • Первая чеченская война 1994-1996
    24.12.2024
    Демократия в России , у 1995м Расея знішчала чачэнскі народ, як цяпер знішчае ўкраінскі. Тымі ж метадамі.
  • Жах
    24.12.2024
    Первая чеченская война 1994-1996, для Халезіна гэта - дэмакратыя ў Расеі.
  • Ладзiк
    24.12.2024
    Не хацелася б гаварыць на яго тэму, паколькi ëн у турме, але змушаеце. Стратэгiя, кажаце. Чалавек сьцьвярджау́, што рэпрэсiй няма, што выбары не фальсiфiкуюцца, а нiякай нацыянальнай iдэi у́ Беларусi няма, сьмяяу́ся з пау́станьня Калiноу́скага. Мiкола Дзядок усё гэта адразу цудоу́на прааналiзавау́. Так што ня трэба гнаць гэтую прапаганду.
  • Ютуб
    24.12.2024
    Ладзiк, Мікола Дзядок (Radix), "Хто такі Віктар Бабарыка? | Кто такой Виктор Бабарико?"
    https://youtube.com/watch?v=ebkYOHr0MDQ
  • ?
    24.12.2024
    а чаму апусцілі цікавый момант - "представь себе в россіі рабочего, который голосует за банкіра" ?
  • Алесь.
    24.12.2024
    Халезін проста балбоча і спрабуе з "вінціка" сістэмы нешта скляпаць заднім чыслом.
    А ўсё проста. Палітыка і геапалітыка.
    Маскве патрэбная была "глыбокая інтэграцыя". А Газпром структура афіляваная з ФСБ.
    Самае паскуднае, што планы Масквы спрацавалі - яны атрымалі, што хацелі.
  • 3 девицы под окном
    24.12.2024
    таму што гэтым разам у масквы 3 казыры было - усе 3 "апазіцыйныя" кандыдатуры (пра)расейскія былі
  • Джэк Блэк
    24.12.2024
    3 девицы под окном, ...Што павольна трансфармавалася у сучасную сітуацыю,калі беларускі "демократіческій процесс" зараз уяўляе сабой грызьню за фінансаваньне дзьвух групіровак-"ходараўцоў" і...ну давайце назавем іх "мазэпінцы".
  • Мне
    24.12.2024
    Мне шкада Бабарыку як чалавека, але гэта не апраўдывае тую бязглуздўіцу, якую ён нёс перад выбарамі, і ў якую паверыла так шмат людзей (і жосцка за тое паплацілася). "Массовые репрессии - это мифотворчество"...
  • Андрусь
    24.12.2024
    Мне, магчыма гэта была спроба прадухіліць тэрор, зварот да сілавых структур каб не ператварыліся ў карнікаў .
  • Поакоп
    24.12.2024
    Бабарыка вяліке недорозуменне
  • Хворбз
    24.12.2024
    А Халезін гэты,аказваецца,дурань.
  • Імя
    24.12.2024
    Хворбз, ён не дурань, мыла ня есць… Ён як Лукашэнка: беспакарана, нахабна вярзе карысную для сабе ахінею і сам жа ў яе верыць.
  • Хворбз
    24.12.2024
    [Рэд. выдалена]
  • Пракоп
    24.12.2024
    [Рэд. выдалена]
  • Ян Норман
    24.12.2024
    "...гэта чалавек добры першапачаткова. Гэта проста відавочна."

    Гэта як раз не відавочна.І калі,чалавек,які працуе у сферы уздзеяньня на чалавечую сьвядомасць,не бачыць такія рэчы-аб чым,наогул,яго праца?Пустата,імітацыя і спажывецтва-вось і увесь твой "канцепт",Халезін.
  • Лорд Керзон
    24.12.2024
    Ну,зразумела.Для Бабарыкі выбары кіраўніка нашай шматпакутнай краіны-гэта,аказваецца,спроба знайсці новы сэнс пасля смерці жонкі.Не лёс Беларусі,не будучыня беларускага народу-а вось так,новы сэнс.Ну добра,дзякуй Богу яшчэ адзін "властітель дум" адчыніўся са смуродам,назіраем як "сіндром алексіеўшчыны" шагает по планете.)
  • --
    24.12.2024
    Лорд Керзон, якой ахвярнасці вы хочаце ад банкіра? я вас такі ўмаляю. наадварот - ён хоча, каб ахвяравалі $$$ яму. толькі вашы грошы і нічога асабістага, як гаварыцца
  • цікавая знаходачка )
    24.12.2024
    "Если покопаться еще и в протестных интернетах, можно найти занимательное интервью с господином Бабарико авторства ныне экстремистской «Нашай нівы», а было это 26 декабря 2019 года. Банкиру был задан прямой вопрос, и банкир дал прямой ответ.
    — У вас есть политические амбиции? — спросила журналистка.
    — …Нет. Я отвечал на этот вопрос. Добровольно… Добровольно — не хочу. Я не говорю, что если меня вынудят — то почему нет? Но добровольно — нет.
    Проходит меньше пяти месяцев — и " - піша адыёзная (так называеце?) Мінская ПраЎда
  • Жора
    24.12.2024
    Каб Халезін чуў пра сэнс жыцця ад самога Бабарыкі, ён тое ўзгадаў бы. А так.. нашто ўсе гэтыя фантазіі Халезіна, усю гэтую "беліберду"... друкаваць? Адно каб лішні раз ушчыкнуць Пазняка. Вялізны артыкул дзеля таго, каб ушчыкнуць.
  • 1
    24.12.2024
    Па-чалавечы мне вельмi шкада Бабарыку. Ніхто не заслужыў таго, дзе і як ён цяпер.

    Аднак не толькі ён адзін, а і многія іншыя паводзілі сябе так, нібы яны першыя ў беларускай палітыцы. Нібы да іх не было нікога і нічога. Нават калі арыштавалі прэвентыўна Статкевіча, Севярынца і іншых, яны не хацелі глядзець, не хацелі разумець, а паўтаралі нешта пра выбар народа, які нельга ўкрасці, нібы не было задакументаваных АБСЕ і іншымі назіральнікамі выбараў 1996, 2001, 2006, нібы не было збіцця кандыдатаў і пасадак у 2010. Уменне сучасна выглядаць і мадэрнова камунікаваць, адмахваючыся ад "старой апазіцыі" прывяло туды, куды павінна было ў сітуацыі з памяшаным на абсалютнай уладзе вар'ятам, што для яе гатовы на ўсё. Вінаваты, канечне, толькі ён - але ці лягчэй з гэтым сядзець самому і ведаць, што і сын таксама сядзіць.
  • Андрусь
    24.12.2024
    1, у 2001, 2006, 2010 абсалютная большасць людзей былі апалітычня : ні за Лукашэнку , ні за яго апанентаў
  • Гл. п. 1.
    24.12.2024
    1, ну дык выбар народа і не ўдалося ні скрасці, ні схаваць. Увесь свет, не толькі мы самі, ведае, што зроблены выбар народа - Святлана Ціханоўская.
  • 1
    24.12.2024
    Андрусь , гаворка пра механізмы фальсіфікацыі, абкатаныя і правераныя. І сілавыя структуры, сфармаваныя за грошы з Расіі па прынцыпе асабістай адданасці, далекія ад закону. Пры неабходнасці яны фізічна ліквідавалі б любога суперніка. Але даводзіць да гэтага не спатрэбілася. А за каго ці за што выступаюць людзі і ці палітызаваныя яны мала істотна, пакуль яны не гатовы адстаяць гэты выбар любым коштам. Беларусы не былі і не ёсць гатовыя. Нават у 2020 яны проста праглынулі, калі звальнялі тых кіраўнікоў, хто адкрыта выступіў супраць. Не усе, канечне - але дастаткова.
  • 1
    24.12.2024
    Гл. п. 1., Схаваць сапраўды не ўдалося. А вось скрасці, на жаль, атрымалася. Ці, хутчэй, сілай забраць.
  • Улад
    24.12.2024
    Бабарыка не здаў бы Беларусь Маскве. І пад маскоўскую ваенную хунту не лёг бы. Украіну Пуцін не атакаваў бы з Беларусі. І ядзерную зброю маскоўская ваеншчына на зямлі РБ не паставіла б.
    Гэта маё меркаванне.
  • .
    24.12.2024
    І я так мяркую.

    Але заднім розумам ужо можна дадаць:
    1. Такі варыянт гіпатэтычны, бо для зыходу Лукашэнкі патрэбна была б падтрымка або нейтралітэт сілавікоў. (І гэта ў любым варыянце перамогі, не толькі з Бабарыкай).
    2. Тады б Пуцін не атакаваў бы Украіну, бо атакаваў бы Беларусь. Але, нават пры той гіпатэтычнай падтрымцы сілавікоў, не было часу пасля выбараў выбудаваць уласную сістэму бяспецы ад Расеі.
  • Нестыковачка
    24.12.2024
    Улад, Бабарыка ні разу не сказаў, што выйдзе з вайсковых дамоваў з Расеяй. Напрыклад ОДКБ і іншых. Бабарыка ніколі не казаў, што адменіць інтэграцыю з РФ і скасуе інтэграцыйныя дамовы.
    Ні разу.
    То бок ён так жа сама ляжаў бы пад маскоўскай ваеннай хунтай, як і Лукашэнка.
  • Рыгор
    24.12.2024
    Адзін агент адбельвае другога.
  • .
    24.12.2024
    Тут згодны з Халезіным.
    Гісторыя вылучэння лідараў 2020-га ва многім гэта асабістая гісторыя, "аматарская".
    Зусім не шаблонны эпізод расейскага ўплыву - ва што вераць людзі з ватна-канспіралагічным светапоглядам, для якіх усе палітычныя дзеянні магчымыя толькі пры ўмове "колькі вам заплацілі".
    Беларуская ўлада, а тым больш і расейская не разумелі і не кантралявалі ў 2020-м, што адбываецца.
    Таму і давяць пасля ўсе структуры і ўмовы, дзе можа прарасці чалавечае, асабістае, хаатычнае і непрадказальнае для механістычнай вертыкалі ўлады.
  • Алесь.
    24.12.2024
    ., раю пагугліць, чым займаўся ў 2018-20 Міхал Бабіч. Асабліва звярніце ўвагу на публікацыі Дзяніса Івашына, якія "кадры" сцягнуў у расейскую амбасаду ў Менску Бабіч.
    Відавочна, што "новыя аблічча" - "палітычныя дзеці" Бабіча.
  • .
    24.12.2024
    Не відавочна.
    Паміж "Расея стварала інструменты ўплыву" і "гэтыя інструменты выкарыстоўваліся ў канкрэтных выпадках А,Б,В" павінны быць аргументацыя і факты.
    Гэта ж звычайны падыход: "відавочна" пішуць у тым месцы, дзе забыліся прывесці факты і логіку.
  • Не галасі!
    24.12.2024
    Жыццё прайшло міма старых спарахнелых порхавак, якія да 2019-2020 перад люстэркам маглі пачувацца айцамі нацыі, вышэйшай кастай свядомых. Год за годам, дзесяткі гадоў толькі самалюбаванне.
    А 2020 год выразна выявіў іхняе вечнае лузерства і неразуменне свайго ж народа. Вось гэтай асабістай трагедыі маргіналны і лузеры і не могуць дараваць выніковым і паспяховым асобам.
    "Як гэта? Я ж сусерзорка і не змог, а "нейкія людзі"(с), звычайная Ціханоўская ці звычайны Халезін змаглі?!?! А-а-а!... Дык яны, значыць, агенты."
    Вось і ўся недарэчная логіка.
    Але не навіна: паспяховыя і выніковыя асобы заўсёды раздражняюць недарэкаў.
  • Гражданин РБ
    24.12.2024
    Зачем обсуждать личности? Плохой хороший. Разве это нужно сейчас беларусам? Нужна парламентская республика где роль личности будет сведена к минимуму а будет работать Закон
  • Рэал Паліцік
    24.12.2024
    Штосьці мне памыцца хочацца, пасьля кожнага чрэвавешчанія гэтага тыпа