Пасьля абамаўскіх „дэмакратычных" рэформ 2008-2016 гадоў, амэрыка збянтэжаная і шукае выйсьця. Але за трампа не прагаласуе, скарэй за ўсё. Рэспубліканцы лепш, але з кандыдатам мыляцца.
Імя
24.09.2024
свой, важна, каб галасы лічылі не так, як у 20-м. Калі грамадства ізноў дазволіць махінацыі, гэта ўжо яго праблема. "…Fool me twice, it's on me" (c).
Імя
24.09.2024
Оёй, амаль сбалансаваны артыкул! Што дзеецца.
А наконт ізаляцыянізма, чаму б глядзець на справы, а не на гучныя словы?
Калі падчас" ізаляцыяніста" Трампа рашка сядзела ціха і толькі выграбала паразы, а падчас "інтэрнацыяналіста" Байдэна нападала на Ўкраіну аж двойчы, то можа для нас лепей усё ж трампаўскі "ізаляцыянізм"?
Надакучылі маніпуляцыі
24.09.2024
„ вакол Трампа гуртуюцца сілы, якія выступаюць за супакаенне Расіі коштам Украіны” А вакол Байдэна/Харыс хто гуртуецца? Гэта ж роўненька тое, чым яны займаюцца на практыцы ўсю вайну. Хто сарваў контрнаступ? Байдэн мог пасылаць зброю без рашэння кангрэса, але не выкарыстаў гэтага права.
імя
24.09.2024
Надакучылі маніпуляцыі, а хто ў кангрэсе выступаў супраць - рэспубліканцы! Хто шмат разоў выступаў спыніць падтрымку Украіны - зноў рэспубліканцы з каманды Трампа.
Харыс і Трамп ідуць нос у нос, вынік выбараў цяжка прадказаць, а яны вызначальныя для нашага рэгіёна
А наконт ізаляцыянізма, чаму б глядзець на справы, а не на гучныя словы?
Калі падчас" ізаляцыяніста" Трампа рашка сядзела ціха і толькі выграбала паразы, а падчас "інтэрнацыяналіста" Байдэна нападала на Ўкраіну аж двойчы, то можа для нас лепей усё ж трампаўскі "ізаляцыянізм"?
А вакол Байдэна/Харыс хто гуртуецца? Гэта ж роўненька тое, чым яны займаюцца на практыцы ўсю вайну. Хто сарваў контрнаступ? Байдэн мог пасылаць зброю без рашэння кангрэса, але не выкарыстаў гэтага права.